Унифицированная платформа "Армата".

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.291
Адрес
Липецк
Партизан написал(а):
Как я уже сказал, вас не осведомили
http://top-speed-cars.ru/avto-2/avtomob ... azeli.html
http://drivers-blog.ru/novosti/angliya- ... -avtopilot
http://savepearlharbor.com/?p=169799
Достаточно, чтоб вы признали свою неправоту?
Жиденько. На троечку. Вот из вашей ссылки:
Автомобильный автопилот будет тестироваться на малозагруженных дорогах. Режим тестирования будет «полуавтономным», то есть внутри тестируемых машин будут находиться люди, которые смогут в любой момент скорректировать работу автомобильного автопилота.
Меня бы устроил очень дорогой (безумно дорогой!) экспериментальный образец, который может двигаться по дороге не хуже управляемого автомобиля. Пока всё что есть - жалкое подобие. А вы говорить бездорожье, танки... Заодно вспомните сколько уже существует авиационный автопилот.
Партизан написал(а):
Но я так и не понял, каким образом автопилот соотносится с рассматриваемым вопросом?
Самым непосредственным. Это яркая иллюстрация того на сколько рулить наземной техникой сложнее чем рулить самолётом/вертолётом.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.291
Адрес
Липецк
Партизан написал(а):
Скажите а во время воздушного боя автопилот тоже применяется?
При чём тут бой и сложность управления? Условия полёта позволяют автоматизировать процесс и снять с пилота часть нагрузки,а условия движения по земле не позволяют. Даже без боя. Вот и вся недолга.
Партизан написал(а):
Как оппонент так и я
Нечего на зеркало пинять. :-D
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Supremum написал(а):
При чём тут бой и сложность управления?
При том, что вы утверждаете, что мехвод во время боя очень занят чтобы головой крутить а пилот нет. Про автопилот я вообще не пойму чего вы его приплели. Для себя уясняю, что на перлы о автопилоте не отвечаю, в связи отсутствия связи с рассматриваемым вопросом. :???:
Supremum написал(а):
Нечего на зеркало пинять.
Замете про зеркало была ваша идея, а значит у вас она появилась, значит было основание, а основанием мысли о зеркале может быть само зеркало, на которое вы и пиняли. :-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.291
Адрес
Липецк
Партизан написал(а):
При том, что вы утверждаете, что мехвод во время боя очень занят чтобы головой крутить а пилот нет. Про автопилот я вообще не пойму чего вы его приплели. Для себя уясняю, что на перлы о автопилоте не отвечаю, в связи отсутствия связи с рассматриваемым вопросом.
У пилота во время боя одна-две цели. Ну пять, в случае ППЦ и провала операции. И все он видит на радаре! И стреляет по ним ракетами с самонаведением. И оврагов с ямами и кочками по пути следования самолёта нет.
Партизан написал(а):
Замете про зеркало была ваша идея, а значит у вас она появилась, значит было основание, а основанием мысли о зеркале может быть само зеркало, на которое вы и пиняли.
Обязательно поделитесь этой теорией со своим психотерапевтом. :-D
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
зайдите в авиараздел и спросите у тамошних товарисче не сколько сложно урправлять и есть ли ямы в воздухе. узнаете много нового :OK-)
Supremum написал(а):
Партизан писал(а):
Замете про зеркало была ваша идея, а значит у вас она появилась, значит было основание, а основанием мысли о зеркале может быть само зеркало, на которое вы и пиняли.
Обязательно поделитесь этой теорией со своим психотерапевтом.
:p заметте про зеркало вы тоже первым подумали :grin:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.681
Адрес
г. Пермь
Supremum написал(а):
И все он видит на радаре! И стреляет по ним ракетами с самонаведением. И оврагов с ямами и кочками по пути следования самолёта нет.
Вот! Ключевые слова. :-read: :good: Можно ещё добавить, что лётчик иногда наносит удары по целям с заранее известными координатами. А для танка даже прямая ровная дорога может стать смертельно опасной: вдруг там фугас заложили?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
"Бумеранг", "Курганец-25", "Армата"
Ну они унифицированные и модульные, что дальше?
Партизан написал(а):
Унификация: шасси, МТО, размешения экипажа и средств управления, некоторых деталей корпуса (для тех, кто не в курсе, корпус танка не цельнолитой), технологических средств производства. Уже более чем много.
Кроме размещения экипажа всё остальное выполнено. А экипаж будет размещаться там, где необходимо конкретной машине.
Как например в этом случае:
M2_6.jpg

MLRS_05.jpg

M8-AGS-3_zps7180c234.jpg
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
нашел такую табличку с характеристиками средств ДЗ танков:

http://btvt.narod.ru/4/noz/noz.htm
Увидел что Украинцы превзошли нас в этой области. Полез в Гугл для поиска новых разработок в этой сфере(для Арматы), так ничего и не нашел. Вопрос в следующем: действительно ли табличка соответствует реальности(сомнения появились после фото с зоны АТО, где были "неуязимые" Булаты), если да, то может кто-то знает о новых разработках хоть что-то? А то как-то странно будет новый танк, а ДЗ хуже Украинской.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Увидел что Украинцы превзошли нас в этой области.
:-D Еще бы у Тарасенко было иначе! :grin: О том, что украинские ДЗ эффективны лишь в теории говорилось давно. Были вопросы о методике испытаний. Тем более что подобную конструкцию разработали еще с СССР, но признали не перспективной. Ну и вот, сейчас, на Донбасе проверяют заточку Ножей. И как-то пока все не в их пользу!
 

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Artemus написал(а):
Еще бы у Тарасенко было иначе! Хохочу О том, что украинские ДЗ эффективны лишь в теории говорилось давно. Были вопросы о методике испытаний. Тем более что подобную конструкцию разработали еще с СССР, но признали не перспективной. Ну и вот, сейчас, на Донбасе проверяют заточку Ножей. И как-то пока все не в их пользу!s
Для "Арматы" новое ДЗ не планируется, не знаете?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Мне боле интересно, что у него в качестве доп вооружения? Надеюсь НЕ ПКТМ и НЕ КОРД ЗЕНИТНЫЙ, спаренный еще нормально.
 
Сверху