Успехи российской аэрокосмической отрасли

[folcum]

Все дело в том, что мы сильно отстали... У амеров уже куча всего есть, электроника там всякая. Элементная база у нас вообще позавчеращний день. У нас же 99% все еще с совестких времен! Солдаты в портянках до сих пор бегают. Ничего - буквально ничего действительно современного в войсках почти нет. Есть или в малых, очень малых кол-вах, или вообще только в паре опытных экземплярах. Вон у амеров процессоры многоядерные, уже 32 нанометра технологии, суперкомпьютеры мощнейшие, сталсы, БПЛа, у нас такого ничего нет и едва ли когда-нить будет свое. Вон уже у франков Мистраль закупаем, а у евреев - БПЛА. А вы мне о Глонассе заявляете - СМЕШНО!

Вот я держу в руках книгу Олега Шейна: "Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали", Москва, "ЯУЗА", "ЭКСМО", 2009. Будет возможность - почитайте ее - уверен - каждый в ней найдет что-то для себя интересное и новое.

Тут оч много фактов и свидетельств приведено, вот лишь одно.

с. 154.

Практически все эксперты отметили, что никто толком так и не увидел новейшей российской военной техники, которой армия якобы переоснащается на протяжении всей военной реформы. Далее, традиционно плохо для отечественных ВС были отлажены оперативная военная разведка и системы связи. Российский контингент не располагал БПЛА, подчас воюя практически вслепую, что привело к потерям в двух колоннам в ночь с 9 на 10 августа. Не применялись средства РЭБ, что позволило грузинским офицерам на протяжении всей войны вовсю пользоваться обычными мобильниками, а грузинской пропаганде посеять панику в близлежащих городах и спровоцировать массовый исход жителей Гори. Примечательно, что грузинские офицеры имели возможность прослушивать разговоры, проводившиеся российскими командирами по внутренней связи, о чем в подробностях рассказывали позже. И в данном случае они вряд ли врут. Журналист Аркадий Бабченко, попавший под обстрел в районе Земо-Никози, писал: ”У них стоят мощнейшие средства глушения связи. Нет никакой связи, либо они выходят на наши частоты и дают ложные указания”.
Ветеран двух чеченских кампаний старшина запаса Аркадий Бабченко, ныне корреспондент “Новой газеты”, рассказывал: ”Они очень хорошо оснащены технически. В одном селе взяли такую штуковину, говорят, что это то ли лазерный дальномер, то ли прибор лазерного наведения ракеты, но какая-то технически очень оснащенная приблуда. Совершенно точно у них были пеленгаторы мобильной связи, совершенно точно у них были глушилки мобильников и совершенно точно были… говорят, это называется инициатор. Когда ребят зажали – батальон “Восток”, с ними еще зашли пятеро журналистов, - в подвале мобильники они выключили. Вдруг у человека включается мобильник, оттуда слышна грузинская речь, и прямо на этот мобильник стала бить артиллерия. То есть технически армия оснащена великолепно”.
В Российской армии не применялись тепловизоры, что существенно ухудшало боевые возможности бронетехники и штурмовых подразделений, в то время как грузины были оснащены тепловизорами сполна.
Крайне неудачно обстояло дело с ориентированием на местности и ЦУ. Системы GPS давали ошибку 200 – 300 метров, поскольку располагающие ею американцы умышленно ввели помехи. На грузинскую армию помехи не распространялись, поскольку она была оснащена декодерами сигналами. Система ГЛОНАСС не применялась, и, учитывая проблемы со спутниками, сложно сказать вообще, когда будет развернута. Корреспондент правительственной “Российской газеты” писал: “Залезая в кабину, я попытался завязать разговор со старшим машины: “А что, Джи-пи-эс, навигатор у вас есть?” Бордый офицер поддержал мою шутку и ответил в стиле известной телерекламы: “Не, сынок, это фантастика”. И добавил: “Ты бы еще про бронежилеты спросил”.”

Ну так где же был ваш Глонасс??? Мы очень во многом сильно отстали, пора это признать. Пока в реальности наши Глонасс, ПАК ФА и пр и пр... это все на уровне разговоров и фантастики, вы понимаете это? Когда надо - оно нифига не работает и ничего на деле нет! Далеко за примером идти не надо – вон АПЛ новейшую построили – а вооружать ее нечем! Вот поэтому народ рублем за gps и голосует - и правильно делает. И так, увы, будет всегда при таком отношении власти...(

Хотя конечно каждый делает выводы для себя...

 

[alex_mil]

folcum
Не надоело вам? Какое отношение имеет ваше сообщение к теме: Успехи российской аэрокосмической отрасли?

 

[marinel]

Все дело в том, что мы сильно отстали...
Ну так где же был ваш Глонасс???

Вы уже определитесь: То мы, то ваш. :-bad^

 

[v40668273]

В первые ночью и зимой с Байконура к МКС запущен "Союз ТМА-17".

http://www.lenta.ru/news/2009/12/21/soyuz/
Вроде как 31 в этом году запуск космической ракеты, это новый рекорд для РФ.

 

[folcum]

Не надоело вам? Какое отношение имеет ваше сообщение к теме: Успехи российской аэрокосмической отрасли?

alex_mil, а если в теме про успехи написать о том, что успехи немного преувеличены, это офтоп? Если нет - значит я ничего не нарушаю - значит терпите - не нравится - можете покинуть ветку - мне если честно все равно

Вы уже определитесь: То мы, то ваш.

наш - ваш - ДА КАКАЯ РАЗНИЦА? Суть-то от этого не меняется.

 

[inf1kek]

Да не беспокойтесь фолкум, на бан вы уже сегодня надерзили всем.

 

[РС-24]

alex_mil, а если в теме про успехи написать о том, что успехи немного преувеличены, это офтоп?

Вы докажите это.

Ну так где же был ваш Глонасс???

Спросите у склада в Гори, который был вынесен прямым попаданием КАБ-500.Спросите у грузинского штаба, который тоже был вынесен прямым попаданием ВТО авиационного базирования.

Далеко за примером идти не надо – вон АПЛ новейшую построили – а вооружать ее нечем!

А спешить некуда.Морская Стратегическая компонента обеспечена до 2020 года.

Вот поэтому народ рублем за gps и голосует - и правильно делает

Вы может быть и голосуете. А я вот уже 11 месяцев балуюсь навигатором Glonass

Вон уже у франков Мистраль закупаем

Потому-что аналога этого корабля в России нет.

СМЕШНО!

Кому? Вам?

Вон у амеров процессоры многоядерные, уже 32 нанометра технологии, суперкомпьютеры мощнейшие, сталсы, БПЛа,

а у евреев - БПЛА

Ознакомительная партия.

 

[Chizh]

А с чего вы взяли, что в этом чипе нет GPS?

Извиняюсь, а что это вообще за критерий - есть там ЖПС или нет? Что это показывает?

ИМХО - поскольку портативная аппаратура начала выпускаться позже ЖПС то это вполне логично делать комбинированные приборы. Тем более что цену это видимо меняет несильно...

Это к утверждению Каа о том, что есть приборы только с ГЛОНАСС:

Нахера людям ссылки давать Как об стенку горох. Я не знаю, значит этого нет!

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Спросите у склада в Гори, который был вынесен прямым попаданием КАБ-500.Спросите у грузинского штаба, который тоже был вынесен прямым попаданием ВТО авиационного базирования.

А при чем здесь ГЛОНАСС?

 

[marinel]

Это к утверждению Каа о том, что есть приборы только с ГЛОНАСС:

Военные потребители все ГЛОНАСС.

 

[РС-24]

А при чем здесь ГЛОНАСС?

КАБ-500С.
http://www.airwar.ru/weapon/ab/kab500s.html
Предотвращая ваш вопрос:

 

[ddd]

Военные потребители все ГЛОНАСС.

Ну а даже если комбинированные глонасс-ЖПС так это что хуже? ИМХО наоборот, показания стали расходиться, значит амеры встряли в конфликт....

 

[TroFF]

В 2009 году для ВВС РФ было модернизировано 12 строевых штурмовиков в Су-25СМ. "В 2010 году не предусматривается снижение темпов модернизации самолетов Су-25 российских ВВС", — сообщил Владимир Бабак, добавив, что финансирование программы модернизации штурмовиков в 2010 году ожидается в запланированном объеме.

 

[Andy]

folcum писал(а):
Вон у амеров процессоры многоядерные, уже 32 нанометра технологии, суперкомпьютеры мощнейшие, сталсы, БПЛа,

Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно Нереально смешно

что тут нереально смешного-то?

Это к утверждению Каа о том, что есть приборы только с ГЛОНАСС:

нет совершенно никакого смысла делать приборы только для ГЛОНАСС, если можно делать для обеих систем. Место на чипе в наше время не стоит ничего.

 

[Kaa]

Уважаемые форумчане, чтобы Вас на вводили в заблуждение сообщаю, что чип заточен под ГЛОНАСС. Разрабатывался специально под этот тип навигации. GPS ему добавили для весу, т.к. во многих ситуациях может быть видны одни спутники, а другие не видны (пример я приводил выше). Тогда прибор получая данные от двух систем, дает более точные координаты. Это повышает ценность конечного устройства с целью продаж на рынке, а не говорит от какой то ущербности системы ГЛОНАСС, как вас пытаются уверить отдельные "мастера на все руки".
И в завершение. Один из научных руководителей по теме ГЛОНАСС утверждает, что для точной навигации на территории РФ достаточно 18 работающих спутников. Для всего шарика уже нужно 24.

 

[sasa]

Уважаемые форумчане, чтобы Вас на вводили в заблуждение сообщаю

GPS ему добавили для весу, т.к. во многих ситуациях может быть видны одни спутники, а другие не видны (пример я приводил выше

Из того что вы сказали следует, что глонасс не везде берет, а там где не берет, там необходимо воспользоваться гпс. Это значит, что глонасс не обеспечивает необходимого покрытия.
Вот если бы американцы добавляли в свои приборы приемник глонасс, так как где-то их гпс не берет, а берет наша система. Это было бы другое дело.

 

[Kaa]

Зачем говорите ГЛОНАСС? К примеру вот для этого:

"Су-25СМ отличается от предыдущих версий штурмовика улучшенной авионикой. Кроме того, на самолет также установлены индикаторы на лобовом стекле и многофункциональные дисплеи, отображающие информацию, которую выдают бортовые системы и датчики.
На Су-25СМ применяется спутниковая система навигации ГЛОНАСС." http://www.lenta.ru/news/2009/12/22/su25/
Скорее всего он и российские варианты JDAM по ссылке выше применять умеет.

 

[ГЕРКОН32]

Завершены работы по созданию наземной приёмной станции АЗН-В 1090 ES "СОНАР"

Фирма «НИТА» (г.Санкт-Петербург) завершила работы по созданию наземной приёмной станции автоматического зависимого наблюдения (АЗН-В) режима 1090 ES «СОНАР».

Опытный образец проходил весь цикл приемочных, эксплуатационных и сертификационных испытаний в Сургутском центре ОВД. 3 декабря 2009 года Межгосударственный авиационный комитет выдал сертификат типа №496 на типовую конструкцию наземной станции для последующего серийного производства.

Станция обеспечивает приём сигналов АЗН-В режима 1090 ES, поступающих с борта ВС или наземного транспортного средства, осуществляет обработку поступившей информации и выдает ее в системы отображения воздушной обстановки или АС УВД. Дальность наблюдения в режиме «воздух-земля» достигает 370 км (для высоты 10 000 м).

Автоматическое зависимое наблюдение обеспечивает ряд существенных преимуществ перед традиционной вторичной радиолокацией. К ним относятся:

- повышенная частота обновления информации (до 2 раз в секунду);
- получение информации о местонахождении (координаты) объекта с гарантированной точностью, определяемой бортовыми навигационными средствами с использованием спутниковых навигационных систем;
- однозначное определение ВС по уникальному идентификационному коду;
- возможность получения дополнительной полетной информации, такой как номер рейса (что позволяет осуществлять автоматическую привязку плановой информации), вектор скорости и т.д.;
- существенное (в разы) удешевление стоимости оборудования, уменьшение потребляемой электроэнергии и других эксплуатационных затрат (по сравнению с вторичными радиолокаторами), а также снижение требований к инфраструктуре и обслуживающему персоналу, что позволяет создать поле наблюдения на малых высотах, в труднодоступных и малонаселенных районах.

Станция «СОНАР» является первой в России, сертифицированной для использования в интересах органов ЕС ОрВД и аэронавигационных систем стран СНГ.

 

[Chizh]

Военные потребители все ГЛОНАСС.

Военные приборы также GPS/ГЛОНАСС и используют обе системы.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

КАБ-500С.

И где вы видели такие бомбы в ВВС РФ, притом не макеты?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

"Су-25СМ отличается от предыдущих версий штурмовика улучшенной авионикой. Кроме того, на самолет также установлены индикаторы на лобовом стекле и многофункциональные дисплеи, отображающие информацию, которую выдают бортовые системы и датчики.
На Су-25СМ применяется спутниковая система навигации ГЛОНАСС." http://www.lenta.ru/news/2009/12/22/su25/

Опять же GPS/ГЛОНАСС.

 

[Phaeton]

И где вы видели такие бомбы в ВВС РФ, притом не макеты?

По крайне мере с Су-34 такие были испытаны, даже по долбоящику показывали

 

[Kaa]

Остапа понесло. (с) классика
Военные в РФ не используют GPS/GLONASS (если только не в порядке личной самодеятельности). Только GLONASS. Это законодательно закреплено.

Гражданским было можно, но и их заставляют менять GPS на ГЛОНАСС приемники.

По функциональным возможностям одним из наиболее эффективных приборов является БМС-индикатор разработки ВНИИРА "Навигатор", предназначенный как для замены на воздушных судах приемоиндикаторов GPS предыдущего поколения, так и для оснащения новых ВС. Сегодня установку этой аппаратуры на самолеты освоил Внуковский авиаремонтный завод ВАРЗ-400. На вопросы корреспондента "АвиаПорт" ответил коммерческий директор предприятия Рустам Исаков.

Еще одна проблема связана со структурой флота. Воздушные суда иностранного производства также должны быть оснащены системами ГЛОНАСС, однако представители ведущих производителей магистральных самолетов Airbus и Boeing отказались от комментариев. Один из участников рынка на условиях анонимности отметил, что проявлять инициативу иностранцы не станут, а отечественные перевозчики будут тянуть с решением этой проблемы до последнего, кивая в сторону авиационных властей. http://www.alebedev.ru/aviation/problem ... 37&print=Y

А как там у инопланетян, в виртуальной реальности?!