Глобальный неядерный удар в любую точку з/ш в минимальный срок?Наш "ответ" американскому гиперзвуковому планеру?anderman написал(а):
Ааа!!!Исчо луцше!anderman написал(а):
Которые я цитировал с википедии?anderman написал(а):
Не обязательно глобальный. Возможеен и локальный удар. Только гиперзвуковик быстрее доберется до цели, чем орбитальный бомбардировщик.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Нулевая. Такие цели будут отслеживаться и уничтожаться противником в первую очередь.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Было такое. Изделие "Спираль". Одним из вариантов был корабль с ударной ракетой. основной задачей было уничтожение авианосцев противника ядерным зарядом.anderman написал(а):
Еще не знаю.Смотря какой ОРБ еще.anderman написал(а):
Почему?ОРБ имеет космическую скорость же.А ББ могут лететь с такой же скоростью,что и планер(гиперзвуковой).vlad2654 написал(а):
Чем?Уже есть ЗУР с высотой поражения маневрирующей цели 400-600 км?vlad2654 написал(а):
Договор о демилитаризации космоса положил крест?vlad2654 написал(а):
Габариты сорбитального бомбордировщика таковы, что его межно запускать только серьезными РН. А запуск с Байконура, Плесецка или перспективного Восточного - накладывают ограничения по наклону орбиты и соответственно досягаемости тех или иных территорий. Гиперзвуковой "планер" (или боеголовка), еслиа хотите не ограничена такими параметрами.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
А противоспутниковых систем нет и не было? Совсем не обязательно использовать н7аземные средства уничтожения. Достаточно на близкую орбиту вывести спутник-перехватчик с нормальной оптикой и электроникой, чтобы другой спутник стал мешенью для негоS.T.R.A.T.E.G. написал(а):
А он в реальности, а не в альтернотивной реальности возможен?S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Нет, просто закрыли программу в пользу программы "Энергия-Буран"S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Вот только одно но:е6го, Туполева-2000, как и аналогичного самолета-космоплана Микояна нет в этой реальностиS.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Так ОРБ еще и маневрирует!Чем поражать будете?Ядерными зарядами?vlad2654 написал(а):
КОНЕЧНО!Тигр давненько говорил еще-лучше нанести удар первым,обезоруживающий.vlad2654 написал(а):
Нет. ОБР не имеет возможности маневра в широком диапазоне наклонов орбит и их высот. А вот спутник-перехватчик построен именно с учетом таких маневров. То есть так, где орбитальный бомбардировщик может изменить свою орбиту на десяток-другой километров и наклон на несколько градусов, перехватчик сделает то же самое, но значительно эффективнее. осколочная БЧ (как и ранее) с 16000 шариками или с несколькими сотнями тысяч стреловидных ПЭ сделает из бомбардировщика решетоS.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Нечем. Ни у нас, ни у них. Если речь идет о начальном этапе, когда обычный конфликт не перерос в ядерынй - такой вариант возможен, но не для России (США). Только для противника с меньшим потенциалом.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Вы забываете только об одном. Если система СПРН зачечет массовый руск, а не единичный, то вряд ли и одна и другая сторона будет соблюдать все те процедуры, которые предписаны, а именно, связь по "горячей линии", видеоконференции с начальниками штабов (генштаба). Там все будет значительно проще. Старт нескольких сотен ракет уже не может восприниматься как случайность. А значит: "ключ на старт"!!!!S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Никак. В данном случае эта задача не имеет решения.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Ага.А направлять на определенные цели их будет Кукушкин,да?vlad2654 написал(а):
Откуда?С ОРБ?Ядерные?anderman написал(а):
Вам такой ракетный комплекс "Сирена" известен? Думаю, что нет. А именно он, один из тех самых факторов, который может запустить ракеты и без участия президента. там разумеется есть и егще другие средства - но эта система - самая знаменитаяS.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Координаты цели введены в ББ ещё перед стартом. Когда Ельцин на весь мир заявил, что на Российских МБР "обнулили" координаты целей, понимающий людей это немало повеселило. Ибо ведение координат цели длится около 20 секунд.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Если два (или более) элементов СПРН выдаст подтверждение о массовом пуске ракет, то президенту конечно скажут. Скажут, что отстрелялись успешно.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
А это уже второй вопрос!S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Гуглите "система Периметр". Это то, что можно узнать простому смертному.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Да.Это так.Setrac написал(а):
S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Только так и делают, по крайней мере и у нас, и в США. Резервирование узких мест...S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Зачем говорить-смотрите на картинку!vlad2654 написал(а):
Тут задача в том,чтоб поразить ББ до входа в атмосферу,а в случаи промаха "верхними" ЗУР поразить "нижними",но без промаха.9М96Е подойдут.А под ТХААДы-предположительно С-500.vlad2654 написал(а):
.anderman написал(а):
Какие-то цифры у вас инте6ресные. В одном случае считаете только ракеты, в другом - ББ. Может стоит все же считать ББ? Тогда цифра будет минимум в 2 раза больше. Причем в Китае вы считаете и ББ ракет и бомбардировщиков, у США - только ракеты, а не ББ, у АНглии и Франции тоже только ракеты. "Тщательнее надо"(с)S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Это нереально. Для многиз комплексов (наших в частности) разведение закончится еще на нашей территории. Для этого необходимы сверхмощные лазеры, которых к счастью пока нетS.T.R.A.T.E.G. написал(а):
Сила торможения таких снарядов будет такова, что вся ГСН засбоит к чертовой матери. Радиолокационная ГСН будет слишком массивна, чтобы ставить ее на снаряды (а именно она сможет наводиться на "холодные" ГЧ. Систему наведения на факел очень легко обмануть.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
В атмосфере, пусть и разряженной система СН работать не будет. Промаха в 10 метров не получится. Система подрыва должна обладать такой колоссальной скоростью реакции, что для ее реализации придется ставить еще и БЭВМ. В результате вес будет зашкаливать.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
