Тогда и упреждающий удар полезен разве что по неядерным государствам.По членам ядерного клуба-все равно.Но лучше ответный-устойчевее.Цели одинаковы.Tigr написал(а):
Не,ну то вообще мало.Я бы отказался бы вообще от ударов по военным обьектам(даже ядерные арсеналы) и полностью навел весь огонь на города и всю сопутствующую промышленную махину.Под удар поставить не только города-миллионеры и 500-млн-ники,но и крупные,с населением 250-500 тысяч.Там тоже неслабая промышленность расположена.Tigr написал(а):
Более того, вне зависимости от того, используете ли Вы ПРО на новых физических или на древних метафизических принципах, основная (а по существу единственная) задача любой обороны (в том числе противоракетной) это создать условия для перехода в наступление. Даже если Вы по рецептам жрецов Атлантиды вызовете воздушных элементалей, дабы те создали непроницаемый для боеголовок зонтик над всей Россией, и на этом успокоитесь, заняв пассивную выжидательную позицию - Вы проиграете.vlad2654 написал(а):
Доктрина Дуэ в чистом виде. В данном конкретном случае если Вы пренебрежёте армией противника (а он Вашей - нет), он победит в армейском бою, после чего с тем же успехом (а то и большим) перебьёт мирное население. Приклад убивает не менее надёжно, чем ударная волна.S.T.R.A.T.E.G. написал(а):
В ка какком?После массированного ядерного удара по стране?Бред.Ярослав С. написал(а):
А кто ж такое предлагает?Тут задача в другом-максимально ослабить удар противника,защитив охраняемые обьекты.В данном случаи-всю Россию(цели на ее территории).Вот и приводил рисунки,детали.Ярослав С. написал(а):
Объясните их существование спутникам шпионам, разведчикам, самолётам разведчикам и массе другого совершенно ненужного хлама в случае их существования.
А где можно прочитать про замену двигателей 1 и 2 ступени?vlad2654 написал(а):
Это тестовое испытание показывает надежность всей системы. То есть взяли одну на выбор ракету, и сразу же наткнулись на нерабочую. Что говорит о том что надежность системы доставки ББ далеко не 100% После одного неудачного запуска, надо сразу отстреливать следующюю ракету для проверки. А сразу такого сделано не было, уже полгода прошло, а стартов тестовых минитменов так и не было, что наводит на мысль что ремонтируют сразу все минитмены. То есть на данный момент все 450 ракет просто вообще не готовы.
Города то поплотнее в штатах, чем у нас, и горят они там в несколько раз лучше.MRJING написал(а):Одессит
вы определитесь.
Бомбим города или нет?
Зачем укрываться то? Просто все выехали из города и все дела.MRJING написал(а):
Как вы понять не можете, не будет ядерной войны на следующий день, будет полгода накачка и нагнетание, или даже больше. И уж за это время все и выедут и выведут и т.п.MRJING написал(а):
Правда ? Может докажите цифрами? А то я думал ,что их планировка с городами спутниками намного больше места занимает ,чем наши.
Конечно, только вот ракеты летят 10-15 минут. Можете не успеть.
Ну и где вы там будете работать? Что есть? На что жить? А если через пол года сидения на даче будет найден компромисс?
Все трех ступенейkomrad.stanis2011 написал(а):
Это не тестовое испытание. Это программа, действующая уже несколько лет и целью которой является замена именно всех ступеней оставшихся ракет "Минитмен-3". Программа завершится в 2013 году. В совокупности с заменой систем управления и блоков - американцы получают по сути обновленную ракету, способную простоять на вооружении еще 10-20 лет. Насчет прочитать? есть такая книга "Ядерное оружие США". Она в ПДФ формате, но очень большая, порядка 37 мегабайт. Если сами не сможите найти, напишите мне в личку и я дома посмотрю, откуда я ее скачивал.komrad.stanis2011 написал(а):
Горят они все одинаковоkomrad.stanis2011 написал(а):
Просто у США больше населения в крупных городах с пригородами. Попробуйте вывезти ту же Москву за город, причем так, чтобы на это ушло минимальное количество времени. Даже сейчас, в мирное время в субботние дни выезд из Москвы затягивается на несколько часов (в 2010 был в Москве, уезжал в субботу и мне посоветовали во Внуково ехать не автобусом (маршруткой) посколько на 12.00 знаковые уже часа три как стояли в пробке и двигались даже не черепашьим ходом, а ехать аэроэкспрессом. Ну вывезите вы 10 миллионов из города, а дальше? Расселять, обеспечивать их питанием, медуслугами, в конце концов работой кто будет? Пушкин? Эвакуация - это самое трудное в современном мире и практически самое бестолковое занятие. Спасти конечно какое-то количество людей возможно, а дальше? Ведь война 41-45 и ядерная - это как понимаете 2 разные вещи...komrad.stanis2011 написал(а):
Угрожающий период может быть какой угодно: и полугодовой, и годовой, и пару недель.komrad.stanis2011 написал(а):
Ну снесет станции метрополитена, оно понятно, допустим сработают все гермозатворы, и разумеется, останутся тоннели между ними и служебные входы/выходы.Tigr написал(а):
Нет, разумеется, по горным выработкам вообще вряд ли будут наноситься удары. Вопрос в другом. Каковы эти подземные горные выработки, их габариты. В том же Донбассе последние 30 лет добыча шла порой там, где мощность пласта достигала 40-70 см. Относительно "высокие" – центральные выработки (галереи, околостволовое пространство. Более интересны в этом отношении гипсовые и соляные горные выработки. В соляных высота подземных галерей достигает порой 20-30 метров в высоту, до полусотни в ширину, а уж длина…. Одна незадача. Там нет штолен, только стволы…Tigr написал(а):
При залегании метро порой в 40-70 и более метров? СомневаюсьTigr написал(а):
