ник69 написал(а):
Хотя конечно вряд ли тебя хоть одни полицайский радар засечет.
Ну вот, а говоришь не стелсовые!
Ещё какие стелсовые
. Просто для тех, кто к нам с миром, действуют линзы люнеберга
. Они там спереди, сзади и на колёсах --- разве не видно?
ник69 написал(а):
Пипец, такое ощущение что ты на танке рассекаешь! :grin:
Дык советский велосипед --- это и есть почти танк --- только, если по танковым меркам, лёгкий и очень маленький :grin: . Это лишь по велосипеднным меркам он большой и тяжёлый
.
ник69 написал(а):
И багажнички имеются для снеди, да и вообще.
Дык! Не без прицела на будущий шашлыкинг и иже с ним, аднака!
zdobin написал(а):
Они намного хуже ры важных переключателей. Разболтаются за несколько месяцев. Рекомендую поменять сразу на шимановские. Разница в точности переключения ищут имея да и долговечность тоже гораздо больше. Плюс заодно поменяйте эти каналы в которых идут тросики.
Ок, спасибо, учту. Сейчас менять не стану --- нехай мрут естественной смертию, но на заметку возьму.
А в чём физически проблема этих (с колёсиком) переключателей? В материалах, из которых сделаны (ИМХО дохрена там пластика), или принципиально непродуманная конструкция? Может есть смысл просто какие-то хлипкие пластиковые детальки заменить полукустарными железными? Больно уж сама идея механизьмика этого понравилась.