Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" (обсуждение статьи)

[Journeyman]

И сколько людей имеют доступ к Дождю или Рен ТВ за пределами больших городов?

По всей России, посмотрите вики.

Это просто смешно. Раз за несколько дней уделяют пару часов другим кандидатам, в то время как Путин пиарится чуть ли не каждый час в новостях этих самых "двух" телеканалов.

Я вам показываю то, что власть, Путина открыто критикуют на Первом канале. Пусть пару часов - но это происходит именно на одном из двух кремлёвских каналов.

На западе такой пиар редкость.

А на Востоке - нет.

В США тоже никто не брезгует. Во Франции тоже...

Посмотрим на то, как будут проходить выборы в США, а именно на участие президента Обамы в дебатах и т.п.
Президент будет участвовать в дебатах или его позицию представит вице-президент?

 

[kukuin]

Я повторюсь - лидерство Путина на выборах президента неоспоримо. Это факт.

А Едро на выборах никому не победить

 

[Врач]

Вот и пусть отпирается и говорит о достижениях за последние 20 лет.

В его непосредственном случае почти 12. Если человеку есть чем гордиться, почему бы не выступить с сообщениями о своих успехах, тем более на фоне остальных кандидатов, не имеющих прямого отношения к руководству страны? Но видимо мало аргументов для демонстрации успехов.

 

[Одессит]

Посмотрим на то, как будут проходить выборы в США, а именно на участие президента Обамы в дебатах и т.п.
Президент будет участвовать в дебатах или его позицию представит вице-президент?

К стати, в США президента избиратели выбирают не напрямую, а через так называемую систему "выборщиков".
И делеко не факт, что кандидат, набравший большинство первичных голосов за него, становится президентом США.
Пример - Дж. Буш-младший

 

[Observer]

Врач
А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

 

[Journeyman]

Ваши попытки поставить под сомнение тот факт, что Путин - среди всех российских политиков пользуется наибольшей поддержкой населения России, просто смехотворны.

Вы недовольные, несогласные, за демократию лишь на словах, когда речь идёт о том, мол Путин давит танком оппозицию и инакомыслие в стране.
Однако, вы не признаёте мнения большинства - основного принципа демократии. Упорно-топорное отрицание факта того, что Путин абсолютно честно одержит победу на выборах 2012 и без каких либо фальсификаций, это лишь ещё раз доказывает.

 

[Одессит]

Если человеку есть чем гордиться, почему бы не выступить с сообщениями о своих успехах, тем более на фоне остальных кандидатов, не имеющих прямого отношения к руководству страны? Но видимо мало аргументов для демонстрации успехов.

Кто имеет желание - найдет.
Пример - http://www.sdelanounas.ru/

 

[Journeyman]

Врач
А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

Господин Немцов уже сказал зачем, - спросить как Макфола назначили послом :OK-)

Интересно оппозиция так ко всем ходит? Я что-то не слышал чтобы эти же лица посещали посольство Аргентины или Венгрии, ходили спрашивать послов этих государств, как их назначили.

 

[SALTIS]

Превентивные меры подобного рода можно осуществлять только с введением ЧП(оно для того и придумано). Следовательно, без введения ЧП, подобные приказы будут незаконны(я уж молчу про введение бронетехники, буде случится). Т. е. власть поставит сама себя вне закона. И как к этому относится? Поступать ли "по совести" или по закону?

Не вижу проблем: 5-6 марта начинаются массовые столкновения с полицией и акции гражданского неповиновения , а 7 марта президент вводит ЧП. Что не так?

Нет, я об 50 тыс. "одним куском". Никакими полицейскими мерами такую толпу никто еще остановить не смог. Если обратите внимание на то, как это происходить в других странах - такие толпы обычно безуспешно пытаются рассечь, но ничего не получается. И все заканчивается либо "захватом Уол-Стрит", либо стрельбой на поражение.

Да понимаю..Но можно минимизировать столкновения , если перекрыть Садовое Кольцо. Куда бунтовщики дальше денутся? У них же работа и т.д.

Будет ли такая ситуация в этот раз и будут ли обмануты ВС так же, как тогда?

А что сейчас им грозит плохого? До 2020 года на госпрограмму вооружений будет направлено порядка 20 триллионов рублей. Плюс военным повысили денежное довольствие в три раза.

 

[Одессит]

Врач
А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

Господин Немцов уже сказал зачем, - спросить как Макфола назначили послом
_________________

Вообще-то, если эти оппозицинеры такие уж "честные" и типа "прозрачна" их деятельность, то они бы настояли на приглашении как можно большего числа журналистов, чтобы они освещали этот их визит в посольство США.
Однако, этого не случилось, все было "шито-крыто" и входили они туда через вспомогательный вход и как выдно было на выложенном видео, присутствие журналистов было для визитеров крайне неприятно - тайное стало явным
Интересно, о чем же там действительно говорилось?

 

[Космополит]

По всей России, посмотрите вики.

Посмотрел. По Дождю инфы нет. По Рен ТВ - потенциально 80-90% населения России. Но что подразумевает "потенциально", не совсем ясно. По кабелю, через обычную или спутниковую антенну?

А на Востоке - нет.

А на востоке Зюганову разрешают ездить по заводам и обещать рабочим, что он сделает, будь он президентом, показывая это по телевидению?

Посмотрим на то, как будут проходить выборы в США, а именно на участие президента Обамы в дебатах и т.п.
Президент будет участвовать в дебатах или его позицию представит вице-президент?

А почему нет? Даже дурачек Буш участвовал против умного Перри.

 

[kukuin]

А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

А что в этом противозаконного? Сходили, поболтали - или нельзя? Слава богу, не Северная Корея и не чуркестан.

 

[Врач]

Врач
А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

Ну это их право, они могут ходить куда угодно, даже в синагогу. Законом вроде это не запрещено.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Вы недовольные, несогласные, за демократию лишь на словах, когда речь идёт о том, мол Путин давит танком оппозицию и инакомыслие в стране.
Однако, вы не признаёте мнения большинства - основного принципа демократии. Упорно-топорное отрицание факта того, что Путин абсолютно честно одержит победу на выборах 2012 и без каких либо фальсификаций, это лишь ещё раз доказывает.

Journeyman, еще чуть и чуть и недалеко до иконы в углу.

 

[Tigr]

А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

Вот если меня спросят:
- Tigr, а зачем ты ходишь в бухгалтерию?
То я честно отвечу:
- За зарплатой.

 

[Другой]

Observer писал(а):
А почему бы оппозиционерам, честно не сказать, зачем они ходят в Американское посольство?

А что в этом противозаконного? Слава богу, не Северная Корея и не Сирия.

Учитывая что генпрокурор поставлял информацию в ЦРУ визит нескольких маргиналов в посольство США это мирная прогулка.

К стати, в США президента избиратели выбирают не напрямую, а через так называемую систему "выборщиков".

Может это и лучше. Пример Чечня где 99. и сколька там сотых процента за Едро? А система выборщиков ставит регионы в равнозначную позицию.

Цитата:
И сколько людей имеют доступ к Дождю или Рен ТВ за пределами больших городов?

По всей России, посмотрите вики.

А что такое Дождь? В провинции к сведению 2 канала показывают. Это "Первый" и "Второй".

Я вам показываю то, что власть, Путина открыто критикуют на Первом канале. Пусть пару часов - но это происходит именно на одном из двух кремлёвских каналов.

По закону положено проводить дебаты. Ещё Соловьёв с Толстым откровенно смеются и фырчат на кандидатов не от Единой России.

Пусть вернут честную графу "Против всех"

Смысла в этой графе нет.

 

[kukuin]

А почему нет?

А потому-что он уже один раз толкнул монолог по телеку (бандерлоги, презервативы) - жена до него вполне аполитичной была. :-(

 

[Одессит]

А что в этом противозаконного? Сходили, поболтали - или нельзя?

Приехали... поболтать... поболтали :grin:

http://www.1tvnet.ru/video/show/kak-opp ... odili.html

 

[kukuin]

kukuin писал(а):
А что в этом противозаконного? Сходили, поболтали - или нельзя?

Приехали... поболтать

Уже я задавал этот вопрос - нет ответа, ещё задам:
Если амеры действительно вытворяют всё то, о чем российский официоз истерит, то ПОЧЕМУ
" НОТУ о невмешаельстве ни разу не заявили этим зловредным амерам, не выслали посла, не выгнали посольство, за границу не перестали выпускать неблагонадёжных, ...?
Ведь много чего могли бы сделать, а кроме антиамериканской истерики - ничего."

 

[Journeyman]

Вы недовольные, несогласные, за демократию лишь на словах, когда речь идёт о том, мол Путин давит танком оппозицию и инакомыслие в стране.
Однако, вы не признаёте мнения большинства - основного принципа демократии. Упорно-топорное отрицание факта того, что Путин абсолютно честно одержит победу на выборах 2012 и без каких либо фальсификаций, это лишь ещё раз доказывает.

Journeyman, еще чуть и чуть и недалеко до иконы в углу.

Яркий пример, классического ответа несогласного. Вроде бы и половину населения России, которая будет голосовать за Путина, тупым стадом назвать язык не поворачивается, с другой стороны и демократичность выборов президента, никак не оспоришь, ведь предельно ясно, что Путин реально имеет самые высокие рейтинги среди всех политиков в РФ.
Ну и что остаётся? Остаётся сказать "еще чуть и чуть и недалеко до иконы в углу".

давайте, пишите есчо, борцы за свободу и демократию.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Учитывая что генпрокурор поставлял информацию в ЦРУ

Факты в студию.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

А что такое Дождь? В провинции к сведению 2 канала показывают. Это "Первый" и "Второй".

Знаете, тут дэбилов нет. Я в отличие от вас, живу в провинции. Жил я и на Севере. Жил я и на Юге.

 

[Tigr]

Факты в студию.

Викиликс - истина в последней инстанции, поскольку ее владелец даже на демократическом Западе подвергся судебному преследованию (по обвинению в изнасиловании).