Верущий всегда может уволиться если, что то идет в разрез с их убеждениями. Уже проходили,когда верующий фармацевт не дает контрацептивы или верующий врач не делает аборта 14летней жертве изнасилования. Это как верующий баптист солдат,который отказывается убивать ибо ему вера не позваляет.Так что давайте словами здесь не кидаться.
Внутренняя политика США
- Автор темы hronos87
- Дата начала
А какая религия мешала обратиться к не верующим. Обязательно нужно растоптать чужую веру и принципы если они тебе вдруг не по душе?
Это,что было? Разговор не за верующих,а за исполнение закона-всеми
Вот оно оказывается как! Тут, понимаешь, альтернативную службу придумывают для тех кому религия оружие в руках держать не позволяет, а оказывается оно вон как нужно делать - просто заставлять всех исполнять закон о всеобщей воинской обязанности, не взирая на веру и принципы.
О чем и речь,если вера не позволяет одно, то можно выбирать другое
Именно! Если вера не позволяет врачу делать аборты - всегда можно обратиться к другому врачу, а не пытаться засадить его за решетку за его принципы.
да,да, да,как все просто.
Осветите, пожалуйста, вот какой момент: если работодатель берет на работу какого-нибудь убо..., пардон, альтернативного (сколь помню, в случае отказа по этой альтернативности работодатель рискует огрести) и ставит его на такую работу, выполнять которую рекрут не может как раз по причине этой самой альтернативности. В случае жалобы рекрута в соответствующие организации каковы последствия для работодателя?да,да, да,как все просто.
тонкостей не знаю.В наеме на работу не могут отказать из-за "альтернативности",но могут отказать из-за невозможности выполнять необходимую работу.
Ну куда там моим переворачиваниям...
Вот тут переворачивания посолиднее:
Судья-гомосексуалист из Техаса отказывается регистрировать браки пар традиционной сексуальной ориентации
http://mixednews.ru/archives/87290
http://www.nydailynews.com/news/nat...-marriages-straight-couples-article-1.1027709
Причем, здесь судья может не исполнять законы, несмотря что
Надеюсь, уже сидит?
Скорее законы Техаса поменяют...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я бы Техас Мексике отдала бы, ну там, где живут Мексиканцы, т.к. несправедливо, что такая интересная территория принадлежит одним США, причем незаконно.
, т.к. несправедливо, что такая интересная территория принадлежит одним США, причем незаконно.
Такой вот случай:
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы
она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убежденно ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь
президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,
просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в
глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, — улыбнулся я.
Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы
она хотела быть, когда вырастет.
— Президентом! — убежденно ответила девочка.
— Вау! — сказал я, — а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь
президентом?
— Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, — ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,
просто сияли.
— Достойная цель, — сказал я, — но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в
глаза и спросила:
— А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую Партию, — улыбнулся я.
Я лет несколько назад читывал книгу Ли Якокки (если кто не в курсе - "парень из народа", выросший до топ-менеджера; работал у Форда, под его руководством появился Мустанг; Когда Форд его выпер, перешел в практически разоренный Крайслер и поднял его до нормального уровня). И там был интересный момент: когда упомянутый Якокка работал в сильной стабильной фирме Форда, он был сторонником республиканцев (которые декларировали, что государственной поддержки достойны те, кто доказал свою прочность и крепко стоит на ногах); когда он перешел в разваливающий Крайслер, он стал убежденным демократом (которые декларировали равенство гос. поддержки для всех и приоритет ее для становящихся на ноги и переживающих трудности). И,что характерно, очень убежденно и без малейших морально-этических трепыханий...
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
"Политика есть концентрированное выражение экономики" (кажется Карл Маркс)
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Слово "политкорректно" теперь неполиткорректно. Гегелевская диалектика или оруэловский "новояз"?
dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.830
- Адрес
- Санкт-Петербург
чо-то сша всё больше и больше начинают напоминать СССР года эдак 1985-го... случится или нет у них свой 1991-ый?
https://russian.rt.com/world/article/359663-obrazovanie-v-ssha