Что, простите? Мы опять начинаем воевать за имидж? Не суметь уничтожить или серьёзно вывести из строя Крымский мост -- это значимая медийная победа Украины, ага. А то что в Запорожье пару-тройку рот заминусовали -- это так, фигня какая-то. Таская на щите значимые (или "значимые") медийные события вы играете на руку противнику. Я в начале СВО не даром сказал, что Россия сознательно не пришла на информационную войну. Противник ведёт войну ради картинки, а мы -- ради уничтожения противника.
Недавно мы отступали. И ни одна сволочь в сети не поинтересовалась: а сколько обученных укров там полегло? Зато все мазохистски смаковали факт отступления. Ах, медийный провал, ах! Насрать на медийную картинку.
Вас сейчас ЦИПСО с военкорами приучили хавать ту самую медийную картинку. Всё, блджад, для картинки! Долой здравый смысл и логику, долой факты -- главное как эти факты поданы. И вы с чавканьем хаваете то, что вам подсовывает противник.
Мы сохранили свои войска и положили несколько тысяч укров? -- Россия проиграла медийную кампанию, воете вы.
Мост устоял? Россия проиграла, воете вы.
Не надоело? За такое в 1941 к стенке ставили.
ЗЫ. Масса народа сейчас требует ответки. Но какой? А чтоб мост. Никто не задумывается о военной ценности объектов, которые вотпрямщассрочначрочна необходимо уничтожить. Всем нужна красивая картинка и символичность. Если у нас мост, то и у них обязательно тоже мост. Не склад боеприпасов/ГСМ, не казарму, а мост. Все повелись на ципсятину и воюют ради медийной картинки.
