Военная операция на Украине

[Brice]

Там это точно знают.

Судя по их действиям - или не знают, что сильно вряд ли, а скорее - клали они с прибором на наши "озабоченности". И чем дальше будем терпеть, тем серьезнее придется отвечать, а ответить все равно придется. Иначе нам хана.

 

[Чёрный]

Судя по их действиям - или не знают, что сильно вряд ли, а скорее - клали они с прибором на наши "озабоченности". И чем дальше будем терпеть, тем серьезнее придется отвечать, а ответить все равно придется. Иначе нам хана.

Кому и как ответить?

 

[Antropolog]

Я например член общества. А вы кто такой чтоб тут меня встречать как встретил ты в свое время. Кстати тебя лично Антрополог я подозреваю в сочувствии делу бандер.

Что жаренным запахло? Надо прикрыть майданутую наглость говорить от имени общества?
Вы сами-с своей болт...овней о себе все рассказали-с...
Пишите исчо..

 

[Ринат]

Судя по их действиям - или не знают, что сильно вряд ли, а скорее - клали они с прибором на наши "озабоченности". И чем дальше будем терпеть, тем серьезнее придется отвечать, а ответить все равно придется. Иначе нам хана.

Там знают. И постоянно прощупывают нас на слабо. И мы, наш рулевой, каждый раз отступает, прикрываясь пустой говорильней.
Но как только возникнет угроза лично ему, возможно он проснется.
И там этого боятся.

 

[Arzt]

Пустая говорильня. Зачем эту глупую хрень сюда тащить.

Если вы чего-то не понимаете, то это не делает вещи глупыми

Любая эскалация против нас ведет к эскалации против эскалирующих.
Обоюдно и равно опасное занятие.
Там это точно знают.

Оно и заметно. Как все начиналось с поставок птрк и сухпайков, а дошло до танков, артиллерии, пво и взрывов моста. И где же ваша эскалация против эскалирующих
А на счёт того, что «там это точно знают», то уверяю, там уже все берега потеряли от вседозволенности.

 

[Реалист]

Ещё одно мнение

ИМХО чушь. Ибо системный вынос транспортной и энергетической инфраструктуры украины сделает поставки любого оружия и боеприпасов, кроме того, что боец-партизан может унести в руках, невозможными либо бессмысленными. Другое дело, а вот есть ли у нас средства на такой вынос, чтоб не разово-показательно, а тотально-системно? И все эти регулярные оправдания невыноса инфраструктуры не являются ли всего лишь кривенькой попыткой скрыть отсутствие у нас достаточного количества необходимых боеприпасов и технических средств? Как видится лично мне со своего дивана, проблема именно в этом. Не готовились мы всерьёз к полномасштабной войне вообще то уже лет 30 с гаком, и тот факт, что ещё хоть сколько то калибров, искандеров и иже с ними имеется в наличии, что до сих пор можем ими иногда пулять (хоть уже и реже, чем вначале), и даже сколько то ещё параллельно клепать успеваем, и что хоть несколько кинжалов наскребли для показательных экзекуций укрорейха - уже чудо на грани возможного, в общем то, учитывая ситуацию в промышленности до начала СВО. Хотя очень хотелось бы ошибаться на этот счёт и быть уверенным, что "пороха в пороховницах" у нас ещё выше крыши ).

 

[Brice]

Там знают. И постоянно прощупывают нас на слабо. И мы, наш рулевой, каждый раз отступает, прикрываясь пустой говорильней.
Но как только возникнет угроза лично ему, возможно он проснется.
И там этого боятся.

Никаких предпосылок к боязни "там" я не вижу. Вообще никаких. Скорее наоборот.

 

[Org]

Классическая майданная болтовня... Вам кто дал право говорить от имени общества? Какая всё-таки заразная грязь...

Вы в своем уме? Посмотрите, что говорит тот же Соловьев и его гости, какая критика там звучит, и какие вопросы задаются, речь об этом.

 

[Brice]

ИМХО чушь. Ибо системный вынос транспортной и энергетической инфраструктуры украины сделает поставки любого оружия и боеприпасов, кроме того, что боец-партизан может унести в руках, невозможными либо бессмысленными. Другое дело, а вот есть ли у нас средства на такой вынос, чтоб не разово-показательно, а тотально-системно? И все эти регулярные оправдания невыноса инфраструктуры не являются ли всего лишь кривенькой попыткой скрыть отсутствие у нас достаточного количества необходимых боеприпасов и технических средств? Как видится лично мне со своего дивана, проблема именно в этом. Не готовились мы всерьёз к полномасштабной войне вообще то уже лет 30 с гаком, и тот факт, что ещё хоть сколько то калибров, искандеров и иже с ними имеется в наличии, что до сих пор можем ими иногда пулять (хоть уже и реже, чем вначале), и даже сколько то ещё параллельно клепать успеваем, и что хоть несколько кинжалов наскребли для показательных экзекуций укрорейха - уже чудо на грани возможного, в общем то, учитывая ситуацию в промышленности до начала СВО. Хотя очень хотелось бы ошибаться на этот счёт и быть уверенным, что "пороха в пороховницах" у нас ещё выше крыши ).

Поздно уже говорить о прекращении поставок. Квартал назад было актуально. У хохлов даже патронов своих уже нет. Если бы озаботились поставками - СВО уже бы закончилось.

 

[МистерКотик]

Вы в своем уме? Посмотрите, что говорит тот же Соловьев и его гости, какая критика там звучит, и какие вопросы задаются, речь об этом.

Соловьев кстати излечился, стало его приятно слушать. Хотя с такой риторикой долго ему не просидеть


Также Соловьев очень помогает с закупкой мавриков и подобного (дроны, которое не нужны ибо у нас в избытке).

 

[Antropolog]

Вы в своем уме? Посмотрите, что говорит тот же Соловьев и его гости, какая критика там звучит, и какие вопросы задаются, речь об этом.

Сударь, вы спите на ходу или с логикой не в ладу?
Какое к вашей писанине имеет отношение Соловьев? Он много чего говорит, как и его гости.
Какое отношение ваша фраза о Соловьеве имеет отношение к высказыванию от имени общества о так называемых "охранителях"?

Охранители ничего не охраняют, да что они могут охранять занимаясь тем, что поносят и оскорбляют, скорее еще больше раскалывают и озлобляют общество, вешая всяческие ярлыки.

Не пытайтесь перевернуть все с головы на ноги. С таким умением в логику неудивительно, что у критиканов "всё плохо"...
Кто вам дал право говорить, что "охранители" озлобляют общество? Доказательства предоставьте. Где ваши полномочия говорить от имени общества? Вы не есть общество, а лишь его чать....

 

[Реалист]

Там знают. И постоянно прощупывают нас на слабо. И мы, наш рулевой, каждый раз отступает, прикрываясь пустой говорильней.
Но как только возникнет угроза лично ему, возможно он проснется.
И там этого боятся.

Только вот когда возникнет угроза лично ему, будет уже сильно поздно - в этом случае он просто повторит судьбу Милошевича, Хусейна или Каддафи. Что было бы для всех нас, прям скажем, невесело.

 

[Antropolog]

Соловьев кстати излечился, стало его приятно слушать. Хотя с такой риторикой долго ему не просидеть


Также Соловьев очень помогает с закупкой мавриков и подобного (дроны, которое не нужны ибо у нас в избытке).

Не примазывайтесь к более-менее адекватным критикам и критике...

 

[Org]

С таким умением в логику неудивительно, что у критиканов "всё плохо"...

Это у вас все плохо, вы бросаетесь с непонятными обвинениями на пользователей форума, ищете каких то революционеров, хотя здесь от них и десятой доли не звучит той критики, что идет по центральным каналам.

 

[Реалист]

Поздно уже говорить о прекращении поставок. Квартал назад было актуально. У хохлов даже патронов своих уже нет. Если бы озаботились поставками - СВО уже бы закончилось.

Ни разу не поздно. Пиндосский ВПК только начинает раскручиваться после десятилетий почти простоя, и если мы будем жевать сопли, то поставки увеличатся и по количеству, и качественно, и количество желающих поучаствовать вражеских чвк тоже ещё увеличится. Ну и не забываем, что сейчас укровойска без проблем очень быстро по мере надобности перекидывают резервы с одних на другие участки фронта и обратно, пользуясь бесперебойно работающими жд и автодорогами, и до сих пор имеют в достатке гсм, которые тоже не на руках в канистрах на фронт приносят. Хотя топливный голод, помнится, им пророчить начинали ещё в апреле.

 

[TimeJedi]

Видимо на этом форуме обитают люди с острой потребностью по быть в негативе. Посмаковать пораженческие настроения, поныть о том что родина дескать бездарная и руководители у неё сплошь трусливые предатели. Ну что ж, не смею никому отказывать в наслаждении мазахизмом (действительно не смею, я не модератор) и лишь пожелаю не распространять эти фекальные массы в реальной жизни, там работать надо. А кому-то детей воспитывать.

 

[Antropolog]

Это у вас все плохо, вы бросаетесь с непонятными обвинениями на пользователей форума, ищете каких то революционеров, хотя здесь от них и десятой доли не звучит той критики, что идет по центральным каналам.

Нее, так не пойдет, тезис спора подменен не будет, в демагогию будете с "квиритами" играть...Кто вас уполномочил говорить от имени общества? Это ведь не я сказал:

Охранители ничего не охраняют, да что они могут охранять занимаясь тем, что поносят и оскорбляют, скорее еще больше раскалывают и озлобляют общество, вешая всяческие ярлыки.

Кстати, на центральных каналах тоже хватает критиканства и истерики. Это правда стараются пресекать....
Охранители берегут сознание людей от майданутого дерьма и озлобляют только тех, кто любит в этом дерьме купаться до оргазма ЧСВ, а также провокаторов майдана...

Это мои оценочные суждения, если что уходим по одному, мы геологи(с)

 

[Org]

Нее, так не пойдет, тезис спора подменен не будет, в демагогию будете с "квиритами" играть...Кто вас уполномочил говорить от имени общества? Это ведь не я сказал:

А где тут от имени общества? Это мое субъективное личное мнение, я себя не отношу к фракции критиков и не отношу к охранителям.

 

[Antropolog]

А где тут от имени общества? Это мое субъективное личное мнение, я себя не отношу к фракции критиков и не отношу к охранителям.

Охранители ничего не охраняют, да что они могут охранять занимаясь тем, что поносят и оскорбляют, скорее еще больше раскалывают и озлобляют общество, вешая всяческие ярлыки.

Это утверждение обо всем обществе, неа? Это может быть сказано либо от имени всего общества, которое вас уполномочило, либо в результате подтвержденных исследований с правом публикации...
А фразу о субъективности и личности данного мнения я вам помог озвучить...

 

[Org]

Это утверждение обо всем обществе, неа? Это может быть сказано либо от имени всего общества, которое вас уполномочило, либо в результате подтвержденных исследований с правом публикации...
А фразу о субъективности и личности данного мнения я вам помог озвучить...

Ну какая ваша будет реакция, если, допустим, в ответ на вашу критику, вас назовут "скакуасом"? Чисто теоретически, какие это может вызвать эмоции, если скакуасом вы себя не считаете, а скажем, искренне переживаете за что то?