Военная операция на Украине

[anderman]

Поставки по автодорогам - это тоже такое себе.

Тем не менее именно так вот прямо сейчас украинцы и завозят оружие из Польши. Мелкими партиями, на гражданской технике.

 

[Brice]

Тем не менее именно так вот прямо сейчас украинцы и завозят оружие из Польши. Мелкими партиями, на гражданской технике.

Если начнутся поставки тяжелого вооружения, с ж/д, любом случае, придется что-то решать. Его на фургончиках, пикапчиках, не перевезешь.

 

[дриньк]

Вы стали думать о мирняке? С каких пор!
Слушайте, я не говорю, что самоцелью является "насрать" мирняку.
Я говорю о лишении бандеровского режима возможность оказывать сопротивление. Уничтожение объектов соответствующей инфраструктуры - датацентров, узлов связи, электроподстанций значительно снизит возможность режима оказывать комплексное сопротивление, в частности на местах.
Это объективная информация - посмотрите как работает НАТО в подобной ситуации. Что они выбивают первым делом.

ну посмотрел... Корея- 3 года- результат отрицательный, Вьетнам - 8 лет - результат отрицательный, Афганистан-20 лет-результат отрицательный.....

 

[Journeyman]

Это Вы наверное про стрелковое оружие говорите. Оно безусловно важно, и при всём уважении, оно не "краеугольное" в этой истории.
А как можно, скажем, завести нидерландские PzH 2000 и тысячи выстрелов к ним на гражданской технике? Ну используя седельный тягач с местной свинофермы? Ну какая эта гражданская техника. Это уже не гражданская техника.
Тоже самое касается и американских РСЗО/ОТРК, английских самходки Стормер с ЗУР Старстрик и т.п. - их на гражданской технике не перебросишь. Да и я сомневаюсь что обозы с реквизитом к ним, а без боеприпасов и топлива всё это бессмысленные поставки, - так же в "жигулях" возят. Это по логике - колонны, при охранении причём.

 

[Kotus]

Это Вы наверное про стрелковое оружие говорите. Оно безусловно важно, и при всём уважении, оно не "краеугольное" в этой истории.
А как можно, скажем, завести нидерландские PzH 2000 и тысячи выстрелов к ним на гражданской технике? Ну используя седельный тягач с местной свинофермы? Ну какая эта гражданская техника. Это уже не гражданская техника.
Тоже самое касается и американских РСЗО/ОТРК, английских самходки Стормер с ЗУР Старстрик и т.п. - их на гражданской технике не перебросишь. Да и я сомневаюсь что обозы с реквизитом к ним, а без боеприпасов и топлива всё это бессмысленные поставки, - так же в "жигулях" возят. Это по логике - колонны, при охранении причём.

А вот тут зрада. Maxar фотки не даст, а своих спутников видовой/оптической у нас мало, и не самые современные. Так что накрывать их (колонны, если они колоннами будут возить, а не одиночными тралами в гражданском траффике) получится только либо на ночевках, либо уже в районах сосредоточения.

 

[Journeyman]

Ну Вы ещё XIX век вспомните... Должна же быть какая-то разумная селекция перед экстраполированием.
Скажем, Афганистан... Ну какие там датацентры и средства пропаганды? Это средневековое государство которое без войны не живёт уже долгие десятилетия. Там люди рождаются на войне, и этой войной воспитываются.
Украина не Афганистан. Украина это всё таки европейское государство. Почему нельзя посмотреть на военные кампании по сокрушению европейского государства? Или близких к ним цивилизованных государственных образований? Ливия, Ирак.
Корея 50-х годов, вьетконг, всякие кхмеры, моджахеды/талибы - и Украина, всё таки это разные плоскости.

 

[Brice]

Зачем тогда писать о том, по чему не надо и не предлагалось бить.

Был ответ на пост, в котором, писавший выразил недовольство тем. что при ударе по ж/д станции остались целыми пути. Я выразил мнение, что целенаправленно разрушать ж/д полотно нет никакого смысла. Что хотели сказать вы - я не понял. Кто, что и зачем предлагал бить?

 

[алексей с сахалина]

Ливия, Ирак. Корея 50-х годов, вьетконг

Ога .

А юкрейнианцы -

 

[Journeyman]

А вот тут зрада. Maxar фотки не даст, а своих спутников видовой/оптической у нас мало, и не самые современные. Так что накрывать их (колонны, если они колоннами будут возить, а не одиночными тралами в гражданском траффике) получится только либо на ночевках, либо уже в районах сосредоточения.

Ну вообще сама по себе пересадка военторга НАТО, ленд-лиза, "экспресса" с железнодорожных путей сообщения, на узкие и разбитые украинские дороги - это априори перемога.
Никакая украинская автомобильная дорога не заменит собой ЖД-сообщение, по которой можно беспрепятственно гонять составы взад-вперёд, неся минимальные логистические издержки, или и вовсе не неся их.
Представляете, если бы то, что было собрано у границы с Украиной, гнали бы по автодорогам от мест дислокации, даже в пределах украинских площадей? А Украина кстати, это самое больше гос-во Европы.
Чтобы по автомобильной дороге довести условную голландскую PzH 2000 от границы с Польшей до фронта, где эта штука начнёт работать - это я бы сказал, надо славно потрудиться и потратиться, и всё это в комплексе - весьма проблематично.
Если у Вас конечно нет железной дороги...

Ога .

https://oper.ru/static/data/site/0_52649_8c379d19_xl.jpg

А юкрейнианцы -

https://i.pinimg.com/736x/1f/35/e7/1f35e7ae13afae6090b02199c447ed5d.jpg

Перенос строки не сработал. Я поправил, и расшифрую:
- Украина, Югославия, Ливия, Ирак - это одно.
- Корея середины XX века, вьетконг, кхмеры, талибан, Сомали и далее - это другое.
То бишь сравнение современного цивилизованного гос-ва (Югославия, Украина, Ливия и в принципе Ирак) с архаичными Кореей 50-х, Вьетнамом 60-х и Афганистаном, в разрезе подавления пропаганды и средств её распространения, для комплексного достижения военно-политических целей: некорректное.

 

[Kotus]

 

[First67]

ну посмотрел... Корея- 3 года- результат отрицательный, Вьетнам - 8 лет - результат отрицательный, Афганистан-20 лет-результат отрицательный.....

Операция «Союзная сила» 24 марта – 10 июня 1999

 

[Journeyman]

А, подобные комплексы, стационарные, уникальные в своём роде в масштабах не только Украины, опосля три месяца СВО, ещё функционируют?

 

[Ринат]

Del

 

[Kotus]

А, подобные комплексы, стационарные, уникальные в своём роде в масштабах не только Украины, опосля три месяца СВО, ещё функционируют?

Утверждать не буду, но я лично информации об уничтожении этого объекта не встречал.

 

[Анюта]

Крутой дрифт российского танка Т-80БВ на Украине

 

[Kotus]

 

[МистерКотик]

ого, и что это значит?
будут же оттуда пулять в спину

 

[Kotus]

ого, и что это значит?
договорились что ли?

‼️Путин приказал отменить штурм Азовстали, чтобы сохранить жизни российских военнослужащих, а также полностью заблокировать предприятие.
"Не нужно лезть в катакомбы, надо заблокировать промышленную зону в "Азовстали" так, чтобы муха не пролетела"(с)

 

[TimeJedi]

Это Вы наверное про стрелковое оружие говорите. Оно безусловно важно, и при всём уважении, оно не "краеугольное" в этой истории.
А как можно, скажем, завести нидерландские PzH 2000 и тысячи выстрелов к ним на гражданской технике? Ну используя седельный тягач с местной свинофермы? Ну какая эта гражданская техника. Это уже не гражданская техника.
Тоже самое касается и американских РСЗО/ОТРК, английских самходки Стормер с ЗУР Старстрик и т.п. - их на гражданской технике не перебросишь. Да и я сомневаюсь что обозы с реквизитом к ним, а без боеприпасов и топлива всё это бессмысленные поставки, - так же в "жигулях" возят. Это по логике - колонны, при охранении причём.

Всё что сейчас поставлялось, вплоть до ПКР спокойно можно катать на гражданских длинномерах. Они легко 20 тонн катают. Один день от перевалочного центра во львове и в Харькове 2 пакета выстрелов к граду, или в Одессе 2 ПКР в транспорных контейнерах.

"Визель ПВО" которые англичанка собирается поставить, так-же можно затолкать в длинномер. Даже если будет немного торчать из кузова, с воздуха не заметишь. С PzH 2000 будет по сложнее. Но тоже реально, на тягачах по одной штуке с интервалом в 4-6 часов, по ночам с настроенным фальш тентом за пару дней по трём - четырём направлениям за пару дней батарею доталкают считай до любой точки 404. А то что америкацы могут поставить "777" так-же в тентах грузовиков легко катаются.

 

[anderman]

Если задаться целью найти экономичное по ресурсам решение, то решение есть. Это технические средства охраны, РЛС, акустические датчики, кабель наземный и подземный, т.е. доступные средства охраны периметра, границы.

Кажется опять кто-то слишком громко думал!
Путин запретил штурмовать Азовсталь, принято решение всех заблокировать и ждать пока сами передохнут.