Это все от того что со стороны РФ не демонстрирует подтверждающие материалы.Есть еще такое мнение
Подозреваю что их просто нету, увы.
Баржа у берега не считается, ибо ее место на дне реки.
Это все от того что со стороны РФ не демонстрирует подтверждающие материалы.Есть еще такое мнение
Так РФ, по традиции, на войну в интернете не явилась.)))Это все от того что со стороны РФ не демонстрирует подтверждающие материалы.
Подозреваю что их просто нету, увы.
Баржа у берега не считается, ибо ее место на дне реки.
Сначала не "смогли" уничтожить переправы, а потом бац, и все в один день вынесли. Как так, не понятно
Мне всё это напоминает бодания Кутузова с турками году этак в 1810-11. Турки переправились... и Кутузов их окружил. И просто стоял и ждал. Когда переправились почти все -- отдал приказ части войск переправиться и уничтожить лагерь турок на противоположном берегу. А потом сел и стал ждать, чем дело кончится. Сначала у турок кончилась еда, потом кончилось всё. И Кутузов взял турецкие войска "на сохранение". Нет, это не плен. Просто турки сидят в окружении, а русские их немножко подкармливают, чтобы все не передохли. А потом прискакал гонец от султана с предложением мира.Сначала не "смогли" уничтожить переправы, а потом бац, и все в один день вынесли. Как так, не понятно
Однако, бабахнуло! Говорят -- боеприпасы.Чем это? Таким ораньжевеньким.
А наши бомбардировки бомбами самолётными не практикуют вообще?
Аммиачная селитра такой цвет даёт. Может использоваться и как взрывчатка, и как удобрение. Бейрут:Чем это? Таким ораньжевеньким.
БУКи. Советские инженеры в своём коварстве создали наверное лучший ЗРК средней дальности. А Советская промышленность туды её в кочели произвела эти БУКи в непотребных колличествах.Ну да, в Сирии фабами бомбили, проблем с точностью не было, и не входя в зону действия ПЗРК, а на окраине, что то мешало
По Букам вопросов нет, речь про пзркБУКи. Советские инженеры в своём коварстве создали наверное лучший ЗРК средней дальности. А Советская промышленность туды её в кочели произвела эти БУКи в непотребных колличествах.
так буки и 300-ки создавали, что бы загнать самолет в зону действия ПЗРК...По Букам вопросов нет, речь про пзрк
Да смысл сообщения рыбаря или военного осведомителя, совсем в другом, что самолётам приходится заходить в зону ПЗРК, потому что, фабами, выше не отработать из за низкой точноститак буки и 300-ки создавали, что бы загнать самолет в зону действия ПЗРК...
Не спешили применять ФАБы по банальной причине: это свободнопадающие бомбы с низкой точностью, для эффективной бомбардировки которыми необходимо гарантированно входить в зону поражения даже ПЗРК и малых ЗРК противника,
Если ничего не путаю, по "Гефесту" проскакивала информация что его рабочая высота до 7500. Но я даже не могу вспомнить где это слышал, так что, это мои домыслы скорее всего.Да смысл сообщения рыбаря или военного осведомителя, совсем в другом, что самолётам приходится заходить в зону ПЗРК, потому что, фабами, выше не отработать из за низкой точности
Технология оказалась настолько удачной, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от цели всего на четыре метра, а это рабочая высота российских ВКС в Сирии, недоступная для переносных зенитно-ракетных комплексов.Если ничего не путаю, по "Гефесту" проскакивала информация что его рабочая высота до 7500. Но я даже не могу вспомнить где это слышал, так что, это мои домыслы скорее всего.
Это я к тому что да, по ПЗРК глупость у них написана.