Военная операция на Украине

Алек

Активный участник
Сообщения
7.452
Адрес
Одесса
Последнее редактирование:

Алек

Активный участник
Сообщения
7.452
Адрес
Одесса
Вроде нынче сообщают про знатное количество БПЛА идущих атаковать что то в РФ. Хотя подобные налёты вроде уже на регулярной основе происходят. К утру что то прояснится.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
19.935
Адрес
Россия
Вроде нынче сообщают про знатное количество БПЛА идущих атаковать что то в РФ. Хотя подобные налёты вроде уже на регулярной основе происходят. К утру что то прояснится.
Додергаетесь до ТЯО скоро.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
10.607
Адрес
Воронеж

MiSKiRaT

Участник
Сообщения
18
Адрес
Saudi Arabia
Вот вот, ядерка это очень уж крайний шаг. ТЯО тем более. Оно нам ещё понадобиться, добивать на европейских пустошах выживших.
Тактическое ядерное оружие следует применять только в том случае, если укрепление и превосходство в воздухе противника слишком сильны, и даже тогда это очень сложный шаг, поскольку он сделает некоторые важные районы Украины непригодными для жизни.

Хотя я считаю, что США заслуживают и радиации. :-D
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
10.607
Адрес
Воронеж
Тактическое ядерное оружие следует применять только в том случае, если укрепление и превосходство в воздухе противника слишком сильны, и даже тогда это очень сложный шаг, поскольку он сделает некоторые важные районы Украины непригодными для жизни.

Хотя я считаю, что США заслуживают и радиации. :-D
Неа, не правильно. С политической точки зрения. Тактическое ЯО это в любом случая ЯО. Только слабенькое. Применив искандер со спец бч это будет применение батона. Всё, баста. Ящик открыт, последний предохранитель снят. Руки наших врагов развязаны, а они могут нас уничтожить. Нет. Если применять батоны, то только стратегическое и сразу по всем врагам. Насмерть. Превратить в стекло западный мир и надеяться что нас спасёт наша огромная площадь и глобальное потепление. ТЯО же, нужно будет только для того чтобы добивать отдельные очаги выживших.
Это конечно только моё личное мнение.
 
Последнее редактирование:

MiSKiRaT

Участник
Сообщения
18
Адрес
Saudi Arabia
Неа, не правильно. С политической точки зрения. Тактическое ЯО это в любом случая ЯО. Только слабенькое. Применив искандер со спец бч это будет применение батона. Всё, баста. Ящик открыт, последний предохранитель снят. Руки наших врагов развязаны, а они могут нас уничтожить. Нет. Если применять батоны, то только стратегическое и сразу по всем врагам. Насмерть. Превратить в стекло западный мир и надеяться что нас спасёт наша огромная площадь и глобальное потепление. ТЯО же, нужно будет только для того чтобы добивать отдельные очаги выживших.
Это конечно только моё личное мнение.
Это очень логично! Спасибо что объяснили! :Good:

Превратить в стекло западный мир и надеяться что нас спасёт наша огромная площадь и глобальное потепление. ТЯО же, нужно будет только для того чтобы добивать отдельные очаги выживших.
Учитывая огромный арсенал ядерного оружия России достаточно будет всего 15% от него чтобы превратить Запад в радиоактивную пустошь населенную лишь мутантными гориллами. :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.540
Адрес
Саратов
Тактическое ЯО это в любом случая ЯО. Только слабенькое.
Никак нет. ТЯО отличается от СЯО только максимальной дальностью их носителей. А "слабенькое" ТЯО по мощности БЧ запросто может превосходить "сильненькое" СЯО.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
10.607
Адрес
Воронеж
Никак нет. ТЯО отличается от СЯО только максимальной дальностью их носителей. А "слабенькое" ТЯО по мощности БЧ запросто может превосходить "сильненькое" СЯО.
ТЯО будет затруднительно застеклить Лондон и Вашингтон с ещё парой десятков городов и сотен, если не тысяч важных военных объектов. Брюссель с Берлином и Парижем, можно и "Искандерами", но что тогда ракетчикам в шахтах сидящим останется? Как-то не по товарищески. в квартире, логичнее ТЯО по военным объектам а СЯС по политическим. Плотность залпа будет по интересней.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
4.869
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Никак нет. ТЯО отличается от СЯО только максимальной дальностью их носителей. А "слабенькое" ТЯО по мощности БЧ запросто может превосходить "сильненькое" СЯО.
Не. Если стеклить, то наверняка. Выживших быть не должно, особенно на военных объектах. Ракетные шахты, военные части, аэродромы, группы кораблей или подводные лодки - вот цели ТЯО. СЯО - города и по площадям, квадратно-гнездовым способом. Такая война может быть только один раз, поэтому наверняка, с гарантией, навсегда, без возможности появления на горизонте радиоактивных мстителей и беженцев. Радиоактивная пустошь без любых признаков жизни. И все должны это понимать.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
80.393
Адрес
г. Пермь
Никак нет. ТЯО отличается от СЯО только максимальной дальностью их носителей. А "слабенькое" ТЯО по мощности БЧ запросто может превосходить "сильненькое" СЯО.
Тактическое от стратегического отличается в первую очередь задачей. Можно 152-мм спецбоеприпас взорвать в Белом доме и это будет стратегическое воздействие. А можно МБР с 10 головами по 500 Кт положить на полковой район обороны.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.325
Адрес
Чебоксары

А был там этот хули или не был - неважно. Мелкобриты, как бы анонсировали присутствие своего военного контингента на Украине и дают всем понять, что ничего страшного не произошло. Типа, присоединяйтесь, коллеги.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
30.575
Адрес
Липецк
Неа, не правильно. С политической точки зрения. Тактическое ЯО это в любом случая ЯО. Только слабенькое. Применив искандер со спец бч это будет применение батона. Всё, баста. Ящик открыт, последний предохранитель снят. Руки наших врагов развязаны, а они могут нас уничтожить. Нет. Если применять батоны, то только стратегическое и сразу по всем врагам. Насмерть. Превратить в стекло западный мир и надеяться что нас спасёт наша огромная площадь и глобальное потепление. ТЯО же, нужно будет только для того чтобы добивать отдельные очаги выживших.
Это конечно только моё личное мнение.
Категорически не согласен. ТЯО это такой же инструмент, как ФАБ-3000, Искандер или смерч. Не вижу ничего шокирующего, если его начнут применять точечно по укреплениям и фортециям. Масштабы радиационного заражения то же весьма преувеличиваются.
 
Сверху