Военная оптика, прицелы, ПНВ, тепловизоры, ЛЦУ, фонари и пр.

[Kali]

ник69

А Вы, понятное дело, толково разъясняете на доступном языке? Для Вас доступном...

Камрад, можете считать это "заскоком", но вот это написал Алик: - "Ваши чеченские террористы, конечно, мрази во многих отношениях. Но они хотя бы не использовали собственное мирное население в качестве заложников "международного общественного мнения". - и это я понял так как понял.
Если Ваш утончённый слух своё грубостью я оскорбил, то позвольте принести Вам мои искренние и глубочайшие извинения.

Artemus

Товарищ подполковник, держите себя в руках, плз!

Эм... спасибо конечно за комплимент... и это... "Признаю свою вину , меру , степень , глубину." (с) Филатов.

 

[ник69]

Не со мной одним. Участники те же.

:OK-) Ну тут Вы во главе, так сказать затравщик. Кстати я бы на Вашем месте обратил внимание на финансовую сторону вопроса, конечно же девайс расширяет возможности бойца, но, давайте посмотрим на финансовую сторону, может за эти деньги лучше еще один "солнцепёк" прикупить Использовать ай-бол как расходник не дороговато ли выйдет? Да еще ежели по нескольку сразу!

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Но они хотя бы не использовали собственное мирное население в качестве заложников "международного общественного мнения". - и это я понял так как понял.

А Вы не могли допустить что Алик к примеру не в курсе случаев когда мирное население таки применялось как заложники? И на доступном для Алика языке, можно иврите привести пару примеров и сразить его (Алика) нокдауном безграничных знаний.

Вид смущенного, местами раскаявшегося Алика был бы приятен, наверняка не только Вам. :grin:

Глядишь так логикой и добрым словом, Вам бы удалось заставить Алика признать что он из Моссада. :grin:

А Вы грубите, колготитесь да ругаетесь... Как говорит Реалист - непродуктивно :grin:

 

[Artemus]

Эм... спасибо конечно за комплимент... и это... "Признаю свою вину , меру , степень , глубину." (с) Филатов.

Эх, попутал я Вас с другим участником. Надеюсь не сильно званием ошибся?

Использовать ай-бол как расходник не дороговато ли выйдет?

Каждому солдату конечно его никто не выдаст. Как бы того некоторые не хотели. А при КТО, там особо деньги не считают.

 

[Kali]

ник69

Глядишь так логикой и добрым словом

Так того... на этого... необучены мы сим премудростям... Мы ж это... три класса церковноприходской школы и младшие командирские курсы... вот и всё образование...
Artemus

Эх, попутал я Вас с другим участником. Надеюсь не сильно званием ошибся?

Ничего, бывает. Но было очень приятно. Скажем так очень-очень приятно.

 

[Alik]

Alik я вас не понимаю, разве Вы не поняли каков доступный язык гражданина?
Зачем многословите то? Отвечайте так же! Здеся два модера, и не один как бы не заметил, так что можно!
:grin:

Мне - для того, чтобы общаться с людьми в соответствии с Правилами форума - модеры не нужны. Более того, я считаю себя более последовательным в соблюдении Правил, чем весь модераторский состав, за исключением одного человека.

 

[anderman]

Фотоотчёт Дениса Мокрушина о ЦНИИ "Циклон":

http://twower.livejournal.com/1149673.html

Интервью с советником генерального директора ЦНИИ «Циклон» Олегом Яковлевым:
http://twower.livejournal.com/1142476.html

 

[Devil Dog]

Если кому то интересно.... вот что у нас делоют:
http://www.optixco.com/ru/w/products/37

Думою в армии поставили в порадка 50 щук из прицела IdentifieR - отзъвы далеко не однозначные.

 

[Связист]

отзъвы далеко не однозначные

Однозначно с ними лучше,чем вообще без них.

 

[Devil Dog]

Однозначно с ними лучше,чем вообще без них.

Ну да но вот они сравнивают с американскими которые по FMF получили. У наших есть интересные решения, но говорят американские по лучше по отношения "дуракоустойчивости".

 

[Связист]

американские по лучше по отношения "дуракоустойчивости"

Значит у них там с дураками ,,всё в порядке", раз с ними борются (шутка)

 

[Devil Dog]

Значит у них там с дураками ,,всё в порядке", раз с ними борются (шутка)

По средное количество дебилов на 1000 солдат у американской армии нет аналогов в мире. :think: Говорим только об "професиональнтых" армиях.

 

[shmak]

американские по лучше по отношения "дуракоустойчивости"

Значит у них там с дураками ,,всё в порядке", раз с ними борются (шутка)

Где-то хохму слышал в духе что в России две беды, а в США одну беду уже исправили

Кстати по теме, купил себе прицел EOTech 512 для смены более хрупкого. Это одна из моделей, которую наши военные вроде таскают (правда чаще более продвинутую). Так там подсветка стоит не в виде диода (LED), а в виде лазера, который больше энергии жрёт. На вопросы почему не ставят LED фирма ответила, что они более хрупкие, в отличие от лазеров. Интересно насколько это правда. По крайней мере фирма божится что прицел ударостойкий и водонепроницаемый. И точка размером 1 МОА и народ уверяет что действительно на дальности 100м выбивают с М16 чуть ли не 3см группу (то есть как раз эту самую 1 МОА). Ну и удобно что через этот EOTech видны обычные прицелы, то есть его снимать не надо. Конечно дороговато каждому солдату в миллионной армии $400-ый прибор выдать, но кой-каким частям не помешало бы такое иметь. Я кстати так и не понял каким образом сии девайсы попадают к нам в армию. То ли выдают боевым частям, при чём каждая часть сама выбирает и покупает то что хочет (видел что солдаты из разных частей на писали про разные модели прицелов, которые они имели в ЗБД, от EOTech до Aimpoint), то ли сам солдат раскошеливается, ну как наши полицейские, которые кажись могут себе сами оружие покупать (из утверждённого списка). А как дела с прицелами в российской армии состоят? Какие особенности "национальной охоты"?

 

[Devil Dog]

В американской армии почти у всех солдатов то ли колиматорные то ли оптические прицелы. Наиболее популярным является CCO 68 - ето и Аймпойнт Комп М4 (ранше CompМ2 был)- в войсках поступил в количеству почти что 1 милион щтук. EOTech - думою еше 30-40 000 в основном в XVIII ом корпусе. В КМП- как правило Trijicon -TA31RCO в количестве 115 000 щук (а у етого прицела цена как у дюжины Айппонтов и ЕОтехов). У спецав- там что угодно- и Аймпойнт - и ЕОтек и Триджикон, и Елкан... В Ираке где как правило дистанции боя были не более 100 метров - Аймпойнты да ЕОтехи в цене были. Сейчась в Афгане - думою по больше Триджиконов.

Я юзал и Аймпойнт и ЕОтек и Триджикон. По цене/качество - фаворит- Аймпойнт-. Вот пару фоток подобрал.

У нас в армии тоже коктель - по "щату" должно у каждого солдата в Афгане быть, в реальности- почти что никто ето не таскает из за сложности с "Н" планкой и необходимости каждой раз прицела снимать во время чистки оружия. Есть Аймпойнты (ССО-68) и болгарские - МК-Ш.
Аб руской армии не знай но у ФСБ EOTech были - при етом в количестве- ето - пару лет тому назад когда здесь на состезаниях с нашей НСО были.

 

[shmak]

В американской армии почти у всех солдатов то ли колиматорные то ли оптические прицелы. Наиболее популярным является CCO 68 - ето и Аймпойнт Комп М4 (ранше CompМ2 был)- в войсках поступил в количеству почти что 1 милион щтук. EOTech - думою еше 30-40 000 в основном в XVIII ом корпусе. В КМП- как правило Trijicon -TA31RCO в количестве 115 000 щук (а у етого прицела цена как у дюжины Айппонтов и ЕОтехов). У спецав- там что угодно- и Аймпойнт - и ЕОтек и Триджикон, и Елкан... В Ираке где как правило дистанции боя были не более 100 метров - Аймпойнты да ЕОтехи в цене были. Сейчась в Афгане - думою по больше Триджиконов.

Пока не удалось поговорить с теми кто или был в последних горячих точках или ещё в армии, так что не знаю какие точно порядки.
В принципе для коллиматоров есть откидывающиеся увеличители, так что дистанция не обязательно ограничивается 100м.

Я юзал и Аймпойнт и ЕОтек и Триджикон. По цене/качество - фаворит- Аймпойнт

У каждого свои достоинства. Например при равной цене у EOTech 51Х и Aimpoint PRO, у ЕОТека обзор лучше и обычные прицелы через них хорошо видны (да и точка меньше), а у Аймпойнта энергии на месяцы неприрывной работы хватает и тд. С Триджиконом лично не знаком, так что судить о нём не берусь.

У нас в армии тоже коктель - по "щату" должно у каждого солдата в Афгане быть, в реальности- почти что никто ето не таскает из за сложности с "Н" планкой и необходимости каждой раз прицела снимать во время чистки оружия. Есть Аймпойнты (ССО-68) и болгарские - МК-Ш.
Аб руской армии не знай но у ФСБ EOTech были - при етом в количестве- ето - пару лет тому назад когда здесь на состезаниях с нашей НСО были.

У меня так крепление позволяет прицел за несколько секунд снять, а для чистки его с М-ки вообще не обязательно снимать.

 

[Devil Dog]

Пока не удалось поговорить с теми кто или был в последних горячих точках или ещё в армии, так что не знаю какие точно порядки.
В принципе для коллиматоров есть откидывающиеся увеличители, так что дистанция не обязательно ограничивается 100м.

Увеличители есть правда. Но в немногих подразделенях только есть.

У каждого свои достоинства. Например при равной цене у EOTech 51Х и Aimpoint PRO, у ЕОТека обзор лучше и обычные прицелы через них хорошо видны (да и точка меньше), а у Аймпойнта энергии на месяцы неприрывной работы хватает и тд. С Триджиконом лично не знаком, так что судить о нём не берусь.

Мне Аймпойнт нравится потому что механическая у него прочность лучше. И да - с одной батарейке 60 000 часов раотает Ну и правда у еотеха точка - 1 МОА - у Аймпойнта - 2 МОА. Ну да - у все есть свои преимущества.

У меня так крепление позволяет прицел за несколько секунд снять, а для чистки его с М-ки вообще не обязательно снимать.

Да ето так- но когда здесь кронщейны заказывали кокой то чудак "на букву М" заказал кокое то недорозумение. Да и у "Н" планки которой установляли допольнительно есть проблемы. Нужно было другое решение , но почему то.... Ну в обшем как всегда получилось.

 

[shmak]

У меня так крепление позволяет прицел за несколько секунд снять, а для чистки его с М-ки вообще не обязательно снимать.

Да ето так- но когда здесь кронщейны заказывали кокой то чудак "на букву М" заказал кокое то недорозумение. Да и у "Н" планки которой установляли допольнительно есть проблемы. Нужно было другое решение , но почему то.... Ну в обшем как всегда получилось.

И опять таки о каком оружии идёт речь? Если например не требуется снимать прицел с М-16 для чистки, то на какое оружие прицел ставили чтоб его потом пришлось снимать? А в остальном странно что заказ не утвердили и всё зависит от одного мудака, который не знает что делает. Хотя мудачества везде бывают, так что не стоит удивляться.

 

[Devil Dog]

АК-47

 

[shmak]

АК-47

А у вас не перешли на натовские калибры и винтовки? :???:

 

[Devil Dog]

АК-47

А у вас не перешли на натовские калибры и винтовки? :???:

Нет ... а посколько я знаю- интерес к новой винтовки есть - к нового калибра нет.

 

[anderman]

Простенько и со вкусом:

http://www.belomo.by/catalog/optical-an ... iya/pkp_2c