Война и общая ситуация в Сирии

[изотоп]

ни знаю как вы, а я живу в стране где в этой ситуации кладут чётное количество цветов

Фотография могла была сделана не в России, а на каком нибудь сирийском опорнике

 

[Artemus]

Раньше как бы верили.

Кто верил? Оно всегда врёт.

студент, так вам факты или гвоздичики?

ни знаю как вы, а я живу в стране где в этой ситуации кладут чётное количество цветов

факты или гвоздичики?

 

[изотоп]

Есть факты ,подтверждающие ,что МО пытается скрыть потери в Сирии ?.

Есть закон о сокрытии потерь. Это нормально. Легендирование участников спецопераций то обычная практика во многих странах.
И в данном случае МО селу в лужу не тем, что якобы скрыла, а тем, что допустило утечку.... что так сразу же всплыли фамилии возможных погибших и подробности инцидента

 

[Artemus]

 

[Artemus]

Есть закон о сокрытии потерь.

Закон вообще-то предписывает не говорить, а не отрицать, а потом, в очередной, раз попасться на лжи.

 

[изотоп]

Кто верил? Оно всегда врёт.

студент, так вам факты или гвоздичики?

Кто верил? Оно всегда врёт.

студент, так вам факты или гвоздичики?

Кто верил? Оно всегда врёт.

студент, так вам факты или гвоздичики?

Скорее, недосказывает. В прессухе мо могли быть и не в курсе вещей.
А разве для вас, отсутствие реальных и внятных пруфов не достаточно для понимания, что такого не было?

 

[изотоп]

Чуть ранее был спор о том, насколь были повреждены литаки в Хмеймиме или нет. Тогда, анонимные источники, неоднозначные фотографии вы как бы всерьез и не рассматривали, как в данном случае.

 

[Artemus]

В прессухе мо могли быть и не в курсе вещей.

Никто их не заставлял открывать рот.

что такого не было?

С чего вы взяли, что этого не было? Уже три источника это подтвердили. РБК, Масдар и МО, которое как обычно всё неуклюже отрицает. Всё сходиться. Опираясь на такую простую логическую цепочку, я ещё ни разу не ошибся.

 

[Kotus]

вы про нечетное количество гвоздичек, как принято за бугром?

Стеблей просматривается шесть.

 

[Kotus]

Чуть ранее был спор о том, насколь были повреждены литаки в Хмеймиме или нет. Тогда, анонимные источники, неоднозначные фотографии вы как бы всерьез и не рассматривали, как в данном случае.

Спор был не о факте повреждений, а об их масштабе (не соответствующем эпитету "пролюбили").

 

[Artemus]

Стеблей просматривается шесть.

Потому что там 6 цветков.

Тогда, анонимные источники, неоднозначные фотографии вы как бы всерьез и не рассматривали, как в данном случае.

Тогда источник был один, а предоставленные в качестве доказательств фото, не соответствовали описанной картине.

Спор был не о факте повреждений, а об их масштабе

Вообще-то и о факте повреждений тоже.

 

[Kotus]

Вообще-то и о факте повреждений тоже.

А ещё меня въедливым склочником обзывают

 

[Artemus]

А ещё меня въедливым склочником обзывают

Это место уже давно занято мной!

 

[sherman222]

я ещё ни разу не ошибся.

, в смайлах не хватает ржущих тапочек и головы с короной . Будьте скромнее и может быть к Вам потянутся люди.

 

[Artemus]

в смайлах не хватает ржущих тапочек и головы с короной

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Может приведёте пример, когда я ошибся по поводу наших потерь?

 

[sherman222]

Может приведёте пример, когда я ошибся по поводу наших потерь?

В целом я согласен с Вашими выводами, МО по неизвестным нам причинам со своими заявлениями частенько садится в лужу. Резанул ваш акцент на непогрешимость.

 

[Ё-МАЁ]

на каком нибудь сирийском опорнике

Ну да !!А оформление делал не русский .

 

[Ё-МАЁ]

В целом я согласен с Вашими выводами, МО по неизвестным нам причинам со своими заявлениями частенько садится в лужу.

Можешь привести примеры ?

 

[Artemus]

Можешь привести примеры ?

Тут скорей надо искать примеры когда МО не облажалось.

Резанул ваш акцент на непогрешимость.

Дело не в моей непогрешимости, а в постоянных косяках МО.

 

[sherman222]

Можешь привести примеры ?

Ё-МАЁ , что то с памятью моей стало,
не припомню, как давно мы на ты? А по сути вопроса, практически через раз, а то и чаще, трактовки пресс-службы МО мягко говоря, несколько отличаются от изложенных в СМИ и корректируются в соответствие текущему моменту. Понятно, что этому есть причины, но уж лучше тогда совсем воздерживаться от комментарий, чем выглядеть неприлично. Но это только мое мнение.