Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Так вот и повод установить штангу)
Война в Сирии 2016-2017
- Статус
так договора ж, тут дело не в технических возможностях, а в позиции наших заклятых партнеров
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Из договора РФ практически гарантированно выйдет в ближайшее время. Так же как и из договора о ракетах средней и малой дальности. Собственно, Р-500 Искандера настолько толсто нарушает договор уже сейчас, что наши американские партнеры горят синим пламенем.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Забить. Вначале на договора, а затем и "партнёров".
Ну дык ГЛНАСС-то не зря создавался.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ну вот и повод, типа - игишню бомбить чтобы лучше и эффективнее ставим штангу)
Скорее СВП-24 не зря создавался, хоть и без глонасс здесь не обошлось )
Под модернизацию надо готовить, похоже, для 22М3 много работы будет...
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так делают уже до варианта Ту-22М3М. Правда, там вроде как нет штанги, но уж поставить их назад явно не сильно трудно при желании.
MoHoJluT
Активный участник
- Сообщения
- 281
- Адрес
- Прибалтика
Модернизация...... Модернизация...... ТУ-160 ещё понимаю, но не ТУ-22. Только деньги тратим в пустую. Для чего ? Бармалеев и этим бомбить можно без каких либо обновлений.
Нужно всегда стремиться вперёд и новое создавать - развиваться. Новое производство налаживать, а не на месте буксовать.
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Потому что это в первую очередь ракетоносец, а 12-14 чугунок как он в Сирии используется, это его не основная задача. Ту-22М3М должен быть носителем новых ракет X-32. С учетом того, что все модернезируемые машины должны в Крыму базироваться, то смысл имеет. И еще какой.
Чему там учиться? Классические в этих краях "окопы" в ковш экскаватора и обваловка. Там все так делают!
MoHoJluT
Активный участник
- Сообщения
- 281
- Адрес
- Прибалтика
Можете объяснить зачем они в Крыму ?
В сердиземку нам не попасть по воздуху - только если через Каспийское море и Иран/Ирак/Сирию но это крюк в 3000 км в одну сторону - значит для этой целей не подходит. Оборонять Чёрное Море и так есть чем - тоже отпадает.
Остаётся только вариант - хохлов кошмарить ?
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Все южные и восточные районы будущего ПРО НАТО под их ударом просто с самого Крыма. А хохлы попросту не стоят того чтобы для них разворачивать 30 дорогущих ракетоносцев.
MoHoJluT
Активный участник
- Сообщения
- 281
- Адрес
- Прибалтика
Аллепо. Конца и края походу дела не видно.
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
http://intelligence.house.gov/sites/intelligence.house.gov/files/documents/declasspart4.pdf
Опубликовали 28 страниц доклада о 9/11. Те которые засекречены были. Правда как сами американцы говорили цензурированы немного.
Опубликовали 28 страниц доклада о 9/11. Те которые засекречены были. Правда как сами американцы говорили цензурированы немного.
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
И зачем публиковали? В докладе зацензурены куски.
Да блин, поставить штангу дозаправки на Ту-22М3 можно лишь после кардинальной переделки носовой части.
что сильнее этому мешает - технические и финансовые возможности рф или договоренности с сша? Если второе, первым можно пренебречь. Имхо конечно
- Статус