Война в Сирии 2016-2017
- Статус
на окопанный блокпост по открытой дороге едут 2 танка, 1 бмп и 1 пикап бабаев колонной. На блокпосту человек 30 асадовцев и 3 танка. Дальше продолжать?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Видева нет.
какая там ещё Мировая война??? -- сия цивилизация крайне миролюбива, ибо дистрофическая. штатники сейчас откровенно блефуют, а (меж тем) всё больше интересных вопросов возникает по их арсеналам тяо/сяо -- учитывая всю ЖЪ с их мирным Атомом (то бишь АЭС), как-то сомнения появляются об их военке. Второй любопытный момент, о коем в Штатах федералы скромно не хотят говорить ==>> у них начался соц. терроризм: куча публики недовольна тамошним режимом особенно опосля Оккупируй Вол-Стрит и занимается, к примеру, поджогами Лесов. Такое движение будет лишь нарастать и прикрыть его чисто репрессивными мерами не получится..
ЗЫ. этих придурков давно предупреждали именно о таком ходе событий, но им всё казалось, что схемы промывки мозгов могут решать все проблемы
ЗЗЫ кстати, не удивлюсь, ежель старина Ким Чен ЫнЪ продемонстрирует свою мощь
Ярополк
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Санкт-Петербург
Наши "партнёры" активно истерируют по поводу текущего наступления.
Думаю, вывести их на вменяемый диалог можно будет только после освобождения Алеппо от всех, кроме САА.
Думаю, вывести их на вменяемый диалог можно будет только после освобождения Алеппо от всех, кроме САА.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Хотелось бы, но вряд ли. Даже после освобождения Алеппо русофобия останется русофобией. Вменяемый диалог у нас с ними будет после освобождения Вашингтона, когда окажутся они на скамье подсудимых какого-нибудь Денверского трибунала. Тогда да, они и вину свою признают, и раскаются (кое-кто, может быть, даже искренне).
А в чём необходимость?Т-90А с дополнительным Браунингом М-3. Этот еврейский опыт нашим пожалуй стоит перенять.
Особой необходимости нет, но позволяет поражать цель "от бедра" и в случае повреждения прицелов.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
МО РФ отвечает США на тираду о "мешках для трупов": "Маски сброшены, господа?"
В министерстве обороны России прокомментировали заявление официального представителя Госдепа Кирби о том, что если РФ продолжит свои действия в Сирии, то российские солдаты «будут приходить домой в мешках для трупов», и что «теракты придут в города РФ». Выступая в ходе специального брифинга генерал-майор Игорь Конашенков ответил на тираду Кирби следующим образом:
Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая "гражданскую войну" в Сирии "оппозиция" - является подконтрольным США международным террористическим "интернационалом". Маски сняты, господа? Нашим военным хорошо известно число так называемых военных специалистов в Сирии, планирующих и руководящих операциями боевиков. Нам известно и о том, где находятся эти "специалисты". И если угрозы в адрес России кто-то попробует реализовать, вряд ли у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги.
Генерал-майор Игорь Конашенков отметил, что, несмотря на столь недипломатичную риторику США, Россия готова к диалогу с американцами. При этом, по словам официального представителя МО РФ, в таком диалоге не должно быть даже намёка на угрозы нашим военнослужащим и другим гражданам России.
Игорь Конашенков:
В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились,– торга не будет.
В конце речи генерал-майор Игорь Конашенков призвал Кирби не забывать о чести офицера. Хотя в нынешних условиях понятия «американский офицер» и «честь» могут оказаться вещами несовместимыми, что уже доказал г-н Кирби.
http://vegchel.ru/index.php?newsid=28757
В министерстве обороны России прокомментировали заявление официального представителя Госдепа Кирби о том, что если РФ продолжит свои действия в Сирии, то российские солдаты «будут приходить домой в мешках для трупов», и что «теракты придут в города РФ». Выступая в ходе специального брифинга генерал-майор Игорь Конашенков ответил на тираду Кирби следующим образом:
Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая "гражданскую войну" в Сирии "оппозиция" - является подконтрольным США международным террористическим "интернационалом". Маски сняты, господа? Нашим военным хорошо известно число так называемых военных специалистов в Сирии, планирующих и руководящих операциями боевиков. Нам известно и о том, где находятся эти "специалисты". И если угрозы в адрес России кто-то попробует реализовать, вряд ли у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги.
Генерал-майор Игорь Конашенков отметил, что, несмотря на столь недипломатичную риторику США, Россия готова к диалогу с американцами. При этом, по словам официального представителя МО РФ, в таком диалоге не должно быть даже намёка на угрозы нашим военнослужащим и другим гражданам России.
Игорь Конашенков:
В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились,– торга не будет.
В конце речи генерал-майор Игорь Конашенков призвал Кирби не забывать о чести офицера. Хотя в нынешних условиях понятия «американский офицер» и «честь» могут оказаться вещами несовместимыми, что уже доказал г-н Кирби.
http://vegchel.ru/index.php?newsid=28757
ККП лучше чем обычный пулемёт в городском бою. А так получается два канала. Один у командира, второй у навода.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Вот почему мне выражение носовой части этого самолёта напоминает старый демотиватор?
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Керри заявил, что в сирийском вопросе его "перехитрили русские"
"МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его "перехитрили русские", пишет The New York Timesсо ссылкой на 40-минутную аудиозапись, сделанную на полях Генассамблеи ООН.
По утверждению издания, встреча главы американской дипломатии и двух десятков представителей ряда сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов трех или четырех стран, состоялась 22 сентября, спустя несколько дней после истечения срока режима прекращения огня между правительственными войсками и оппозицией Арабской республики.
Газета пишет, что Керри несколько раз пожаловался, что его позиция в сирийском вопросе "не была подкреплена серьезной угрозой силового решения конфликта". "Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы", — утверждает NYT. "Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы", — приводит издание слова главы госдепа.
Не менее шокирующим стало еще одно заявление Керри, в котором он предположил, что на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по прежнему не подразумевает такого развития событий — Белый дом настаивает на необходимости отставки сирийского лидера.
Керри "добил" собеседников признанием того, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада, тогда как российские силы находятся там по приглашению властей.
Газета пишет, что участники встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.
Официальный представитель госдепа Джон Кирби отказался комментировать изданию эту встречу, заявив, что она носила частный характер. Также госдеп отказался прокомментировать информацию газеты в ответ на запрос агентства Рейтер."
Звукозапись беседы можно частично прослушать на сайте NYT. Там же есть и другие цитаты из записи, например о выборах в Сирии с участием Асада:
As time ran short, Mr. Kerry told the Syrians that their best hope was a political solution to bring the opposition into a transitional government. Then, he said, “you can have an election and let the people of Syria decide: Who do they want?”
At one point, Mr. Kerry astonished the Syrians at the table when he suggested that they should participate in elections that include President Bashar al-Assad, five years after President Obama demanded that he step down.
“So you think the only solution is for somebody to come in and get rid of Assad?” Mr. Kerry asked.
“Yes,” Ms. Shehwaro said.
“Who’s that going to be?” he asked. “Who’s going to do that?”
“Three years ago, I would say: You. But right now, I don’t know.”
А вот, кстати, про разницу между ИГ и Хезболлой:
Washington will not join the same rebels in fighting Hezbollah, the Lebanese Shiite militia allied with Mr. Assad, even though the United States lists Hezbollah as a terrorist group like the others.
“Hezbollah,” Mr. Kerry explained, “is not plotting against us.”
Интересно, кто и зачем слил запись в прессу? Помимо очередной попытки обелить политику США, якобы действующих "за демократию и против терроризма", что это - подготовка почвы для слива или очередной обманный маневр?
"МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что в сирийском вопросе его "перехитрили русские", пишет The New York Timesсо ссылкой на 40-минутную аудиозапись, сделанную на полях Генассамблеи ООН.
По утверждению издания, встреча главы американской дипломатии и двух десятков представителей ряда сирийских гуманитарных организаций, а также дипломатов трех или четырех стран, состоялась 22 сентября, спустя несколько дней после истечения срока режима прекращения огня между правительственными войсками и оппозицией Арабской республики.
Газета пишет, что Керри несколько раз пожаловался, что его позиция в сирийском вопросе "не была подкреплена серьезной угрозой силового решения конфликта". "Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что Конгресс никогда не согласится на применение силы", — утверждает NYT. "Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы", — приводит издание слова главы госдепа.
Не менее шокирующим стало еще одно заявление Керри, в котором он предположил, что на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по прежнему не подразумевает такого развития событий — Белый дом настаивает на необходимости отставки сирийского лидера.
Керри "добил" собеседников признанием того, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада, тогда как российские силы находятся там по приглашению властей.
Газета пишет, что участники встречи разошлись в подавленном настроении, убежденные, что дальнейшей помощи от Белого дома ждать не стоит.
Официальный представитель госдепа Джон Кирби отказался комментировать изданию эту встречу, заявив, что она носила частный характер. Также госдеп отказался прокомментировать информацию газеты в ответ на запрос агентства Рейтер."
Звукозапись беседы можно частично прослушать на сайте NYT. Там же есть и другие цитаты из записи, например о выборах в Сирии с участием Асада:
As time ran short, Mr. Kerry told the Syrians that their best hope was a political solution to bring the opposition into a transitional government. Then, he said, “you can have an election and let the people of Syria decide: Who do they want?”
At one point, Mr. Kerry astonished the Syrians at the table when he suggested that they should participate in elections that include President Bashar al-Assad, five years after President Obama demanded that he step down.
“So you think the only solution is for somebody to come in and get rid of Assad?” Mr. Kerry asked.
“Yes,” Ms. Shehwaro said.
“Who’s that going to be?” he asked. “Who’s going to do that?”
“Three years ago, I would say: You. But right now, I don’t know.”
А вот, кстати, про разницу между ИГ и Хезболлой:
Washington will not join the same rebels in fighting Hezbollah, the Lebanese Shiite militia allied with Mr. Assad, even though the United States lists Hezbollah as a terrorist group like the others.
“Hezbollah,” Mr. Kerry explained, “is not plotting against us.”
Интересно, кто и зачем слил запись в прессу? Помимо очередной попытки обелить политику США, якобы действующих "за демократию и против терроризма", что это - подготовка почвы для слива или очередной обманный маневр?
Последнее редактирование:
- Статус