Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вооружение перспективной бронетехники.
- Автор темы серый
- Дата начала
Inqizitor
Активный участник
- Сообщения
- 504
- Адрес
- Харьков, УССР
Это треш, а не пушка. Бронепробиваемости в 60 мм у 30 мм пушки вполне хватает, а 45 мм с ее кассетным заряжанием - вообще бессмысленна. Если бы было ленточное питание - тогда вопросов бы не было.Abramov написал(а):
Если хотите кассетное питание - почему бы не поставить 57 мм пушку, если уже так извращаться хочется...
Шипунов и Грязев - молодцы, что 30 мм калибр с лентами внедряли, а современные деятели вместо простого создания нормальных снарядов к 30 мм ерундой страдают.
Inqizitor
Активный участник
- Сообщения
- 504
- Адрес
- Харьков, УССР
Edu написал(а):
Учитывая, что "в кассетах емкостью 4 и 5 патронов" - то непонятно, что значит "автоматическая стельба" у данной пушки. Я смеялся над подобным Бофорсом, но, оказывается, пушка бофорсовская - отличная по сравнению с этим: http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/a ... cv9040.htm там 8 зарядов в магазине.
Автомат заряжания??? Не, не слышал.Inqizitor написал(а):Edu написал(а):
Inqizitor
Активный участник
- Сообщения
- 504
- Адрес
- Харьков, УССР
Вот после такого понимаешь гений Шипунова и Грязева, которые сделали нормальное ленточное питание к 30-ти миллиметровке, обеспечивающее нормальный темп стрельбы без извращений.Урий написал(а):Автомат заряжания??? Не, не слышал.
Вы бы еще для 125мм ленточное питание предложили.Inqizitor написал(а):Вот после такого понимаешь гений Шипунова и Грязева, которые сделали нормальное ленточное питание к 30-ти миллиметровке, обеспечивающее нормальный темп стрельбы без извращений.Урий написал(а):Автомат заряжания??? Не, не слышал.
Если бы они сделали ленточное питание к 45-мм пушке, тут да, можно было бы говорить о гениальности.Inqizitor написал(а):
Даже самый современный 30-мм снаряд, фейлится на фоне современной БТ и современных пушек большего калибра.Inqizitor написал(а):
Это на каком расстоянии и у какого снаряда? И хватает для чего?Inqizitor написал(а):
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Abramov написал(а):
Интересно, зачем автор пытается Шипунова г...ном измазать?
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Artemus написал(а):
"И кстати, вашего соседа забирают негодяя потому, что он на Берию похож!" (с) В. Высоцкий. Слухи - вещь поганая, многих они сгубили.
ЕМНИП Юрий Апухтин тоже о Шипунове как о человеке отзывался не очень лестно.Yurich13 написал(а):
http://btvt.narod.ru/bokser/bokser_0.htm
Но всё равно - Аркадий Георгиевич гениальный и выдающийся конструктор-оружейник.
И таки шо? Оно от этого изменила калибр или перестала иметь ленточное питание?Artemus написал(а):Вроде её не Шипунов, а Нудельман с Сурановым делали!
Да и масса у неё поменьше, чем у описанной в ссылке, предоставленной Abramov. 152 кг против 300-350 кг у телескопической...
