Вооружение перспективной бронетехники.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жeка написал(а):
Да ладно, что-то вы путаете...
Без шуток.
Жeка написал(а):
А остального подтверждено? Ссылочку бы
Ничего не подтверждено. Читайте профильный форумы. Просто по некоторым позициям есть чуть больше подтверждающих источников.
Жeка написал(а):
Или... Вообще хотелось бы разобраться, собственно в источнике тоже есть подозрение на это, но я склоняюсь к тому, что составлявший этот список всё же ничего не напутал, скорее всего это посто модернизация АК 130.
ИМХО это вообще 100-мм. Уж больно ствол куцым кажется. Но Мураховский в самом начале сказал, что это 152-мм.
Жeка написал(а):
По длине коротковат. Не больше чем у миномётов на базе "Тигра" и "Бумеранга".
Жeка написал(а):
Дык не я его составлял.
Вообще это стандартный список который по сети гуляет, я и не задумался проверить его.
Если честно, первый раз вижу этот список.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Жeка написал(а):
Или... Вообще хотелось бы разобраться, собственно в источнике тоже есть подозрение на это, но я склоняюсь к тому, что составлявший этот список всё же ничего не напутал, скорее всего это посто модернизация АК 130.
Перспективная корабельная 152 мм АУ. Модернизация АК-130 это А-192.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Artemus написал(а):
Если честно, первый раз вижу этот список.
Странно :???: это мой первый пост сегодня в данной теме http://sdelanounas.ru/blogs/20042/?pid=161952 http://sdelanounas.ru/blogs/20158/
Artemus написал(а):
На первый взгляд непохоже, но впринципе, весьма может быть.
Artemus написал(а):
Ничего не подтверждено. Читайте профильный форумы. Просто по некоторым позициям есть чуть больше подтверждающих источников.
Профильный форумы? Честно не понял, вы имеете ввиду какой-то конкретно форум?
Artemus написал(а):
ИМХО это вообще 100-мм. Уж больно ствол куцым кажется. Но Мураховский в самом начале сказал, что это 152-мм.
Ну то что он 152 мм мне тоже не верится.
Artemus написал(а):
По длине коротковат. Не больше чем у миномётов на базе "Тигра" и "Бумеранга".
Мда, слабовато как-то для такой машины.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Вообще башня всё же на НОНАвскую очень сильно похожа.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жeка написал(а):
Странно это мой первый пост сегодня в данной теме http://sdelanounas.ru/blogs/20042/?pid=161952 http://sdelanounas.ru/blogs/20158/
Это всё я видел, и пока лажают все! :-D Однако, ИМХО Мураховский прав более чем Хлопотов, но местами тоже не знает, но предполагает.
Жeка написал(а):
На первый взгляд непохоже, но в принципе, весьма может быть.
Наоборот, очень даже похоже. У меня тоже была первая мысль что это ПТ-САУ aka лёгкий танк, но меня смущал массивный дульный тормоз. Позже разобрались, осведомлённый человек подтвердил, что это облегченная 152.
Жeка написал(а):
Профильный форумы? Честно не понял, вы имеете ввиду какой-то конкретно форум?
Ну Отвагу, например.
Жeка написал(а):
Странно, слабовато как-то для такой машины.
У американцев на "Страйкере", тоже обычный 120-мм миномёт стоит.

Добавлено спустя 1 минуту:

Жeка написал(а):
Вообще башня всё же на НОНАвскую очень сильно похожа.
Она гораздо меньше, ИМХО она вообще необитаемая.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Кстати, 120-мм миномёт я бы никогда не назвал "слабым". В конце концов, у "Ноны" "Вены" и "Хосты", 120-мм мина тоже основной боеприпас. И у АМОСа с НЕМО, тоже.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Artemus написал(а):
ИМХО это вообще 100-мм. Уж больно ствол куцым кажется. Но Мураховский в самом начале сказал, что это 152-мм.
А оно вообще в масштабе? Т.е. получается что перспективный ОБТ (ну или что там) будет в ширину как ~5 тигров? Врятил б притянули на выставку перспективной бронетехники модельку А190. У А192 форма башни другая. :???:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
pasha229 написал(а):
А оно вообще в масштабе? Т.е. получается что перспективный ОБТ (ну или что там) будет в ширину как ~5 тигров?
Нет, масштаб у "нетанка" и корабельной артсистемы отличается от остальных моделек.
pasha229 так почему Вы уверены, что это 152-мм орудие?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Artemus Какой толктянуть на выставку А-190? Которая уже в серии? Хотя думаю Вы правы, притянуть можно что угодно и написать тоже что угодно :OK-)
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Artemus написал(а):
А чего Вы САУ на гусеничном ходу пропустили?
Можно поподробнее, что известно об данной машине?
Artemus написал(а):
У меня тоже была первая мысль что это ПТ-САУ aka лёгкий танк
Дык я о том же.
Artemus написал(а):
Кстати, 120-мм миномёт я бы никогда не назвал "слабым". В конце концов, у "Ноны" "Вены" и "Хосты", 120-мм мина тоже основной боеприпас. И у АМОСа с НЕМО, тоже.
Я имел ввиду, что на такой платформе лучше попытаться установить орудие типа 2а80.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
pasha229 написал(а):
Artemus Какой толктянуть на выставку А-190? Которая уже в серии?
Без понятия. Но именно на А-190 эта башня и похожа. Для 152-мм орудие уж больно короткое и тонкое. Это видно при сопоставлении со стоящими рядом 152-мм САУ.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Жeка написал(а):
Можно поподробнее, что известно об данной машине?
Одноствольная "Коалиция", ну и всё что из того следует.
Жeка написал(а):
Реальность оказалась другой! :-D
Жeка написал(а):
Я имел ввиду, что на такой платформе лучше попытаться установить орудие типа 2а80.
Лучше, но дороже! Возможно, нет необходимости, а возможно я не знаю! :-D
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Итог:

А-190

САУ...

САУ и ТЗМ на базе Камаза

"Курганец-25" с облегчённой 152 мм гаубицей

"Курганец-25" и "Бумеранг" с 57 мм пушкой

Самоходный миномёт на базе "Бумеранга"

Самоходный миномёт на базе "Тайфуна"

Самоходный миномёт на базе "Тигра"

"Курганец-25" с 45 мм пушкой

Боевая артиллерийская машина на унифицированном базовом шасси "Армата"

Фото в хорошем разрешении прилагается http://ic.pics.livejournal.com/werewolf ... iginal.jpg

Добавлено спустя 27 минут 9 секунд:

Жeка написал(а):
"Курганец-25" с облегчённой 152 мм гаубицей
Хотя ствол то тонковат походу...
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Опять же, если брать размеры. У САУ на базе камаза длинна ствола раза в полтора больше чем у гусеничной... :???: Кароче без надписей на бумажках какое-то гадание выходит :idea:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
pasha229 написал(а):
Да, но Вы ж сами сказали что она не в таком же масштабе как остальная техника
Я сравниваю пропорции, но можете считать это моим ИМХО.
Космополит написал(а):
Какое тактическое место у облегченной шестидюймовой САУ?
Не знаю. МП, ВДВ и прочие облегченные войска. Возможно, вариант для бригад на "Курганцах".
Жeка написал(а):
Итог: мы нефига не знаем! :-D
Жeка написал(а):
Боевая артиллерийская машина на унифицированном базовом шасси "Армата"
Танк, надо называть вещи своими именами! :-D
Жeка написал(а):
Хотя ствол то тонковат походу...
На то она и облегченная! :-D
pasha229 написал(а):
Кароче без надписей на бумажках какое-то гадание выходит
Совершенно верно.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Artemus написал(а):
На то она и облегченная!
Ага, сравнить толщину ствола со стволами у рядом стоящих вариантов машин под 57-мм и получится, что 152 мм снаряд толще данного ствола.
Artemus написал(а):
Танк, надо называть вещи своими именами!
Даже разговор об этом заводить не хочется, танк с шестиствольным пулемётом и АГС-ом, причём оба могут стрелять только в направлении прицеливания основного орудия, т.е. для его использования надо всю башню поворачивать, в случае если пехотинец где-то не на линии огня основного орудия.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Жeка написал(а):
Ага, сравнить толщину ствола со стволами у рядом стоящих вариантов машин под 57-мм и получится, что 152 мм снаряд толще данного ствола.
Это обман зрения. Ствол толще чем кажется.
Жeка написал(а):
Даже разговор об этом заводить не хочется, танк с шестиствольным пулемётом и АГС-ом, причём оба могут стрелять только в направлении прицеливания основного орудия, т.е. для его использования надо всю башню поворачивать, в случае если пехотинец где-то не на линии огня основного орудия.
Башня выполнена весьма условно.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Не знаю. МП, ВДВ и прочие облегченные войска. Возможно, вариант для бригад на "Курганцах".
Для ВДВ САУ должна быть в идеале парашютно-десантируемой. Для легкой пехоты лучше обыкновенные гаубицы. Их на вертушке перебросить можно. Для мотострелков гаубица на танковом шасси вещь хорошая. Что остается? :think:
 
Сверху