Вооружение взвода
- Автор темы Скиф
- Дата начала
Nuclear General
Активный участник
- Сообщения
- 690
- Адрес
- г.Калининград, Россия
Кстати, слышал что Тигр пойдёт в армию в ограниченных количествах вследствии своей дороговизны. Для полноценной замены уазика разработана упрощённая версия Тигра, называется ГАЗ-29651 "Каратель"
http://www.autocentre.ua/truck/06/09/im ... G_3204.jpg
Насчёт стрелкового оружия: как вам эта штучка? С такой бы на охоту...
http://ru.youtube.com/watch?v=vXLRYf9EV2Y
http://www.autocentre.ua/truck/06/09/im ... G_3204.jpg
Насчёт стрелкового оружия: как вам эта штучка? С такой бы на охоту...
http://ru.youtube.com/watch?v=vXLRYf9EV2Y
Партизан, я тебе это уже говорил (писал): разные задачи -- разные машины. Зачем обычному джипу возможность плавать? Хаммер вон, тоже плавать не умеет и никто в США по этому поводу не комплексует. УАЗ-469 тоже не амфибия, хотя создавался именно для армии. И что? Он стал от этого хуже? Либой армейский джип -- это машина чтобы на ней ездить а не ходить в атаку.
Знаеш влететь в историю можно на чем угодно, или КАЗы с колонннами не ходят? Или их пропустят и не обстреляют по принцыпу лежачего не бьют. Но не забывай что здорово пинают. А плавать свойство высшый класс. Есть- хорошо естьне просит, нету когда надо не проедеш и помреше или чего хуже чайку генералу доставить не успееш (-;anderman написал(а):
Wander
Активный участник
- Сообщения
- 122
- Адрес
- г.Хабаровск
И сколько раз "такое умение как Плавать" спасало кого-то.
C таким принципом можно придумать все что угодно.
Партизан написал(а):
А при чём здесь умение/неумение плавать?
Партизан написал(а):
Партизан, зачем разрабатывать массовый джип-амфибию, если процентов 80-90 этих машин никогда не заедут в воду? Амфибия всегда дороже обычного автомобиля. Как при проектировании, так при изготовлении, так и при эксплуатации. Делать по принципу "шоб було!" глупо и экономичеки не выгодно. Масса боевой техники по всему миру не умеет плавать. А некоторые, которые раньше умели, в процессе модернизации этого умения лишаются. И что? Ты думаешь, экипажи хором бьются головами о лобовую броню с криками:"Ах почему ты не амфибия!" ? Отнюдь.
Конкретно по теме форума : 2(расчёт РПГ)+2(ПК)+1(СВД)+3(АГС-17)+2("Игла" либо "Стрела)+3("Корнет" либо "Фагот")+2(12,7-мм снайперская В-94 и АК для самообороны)+3(лёгкий миномёт калибра миллиметров 8 , пусть хоть М-37 обр. 1937 г.)+3(12,7-мм пулемёт типа НСВ)+1(РПК) , ну и отделение можно оставить на разведчиков , связистов и прочих сапёров . Всё оружие наше не только из патриотизма , просто наши то , что стреляет и убивает умеют делать , в оличие от того , что заводится и ездит , а из импортного мне ни из чего стрелять не приходилось , так что судить не могу
ПЯ HA BCEX
PгH Pгo HA BCEX
Печенег-2
AK 103-20
AK 104-3
OCB 96-1
СВД-1
СВУ-1
РПГ 29-2
ГП 30-10
РПГ 27-5
РШГ 1,2-5
3- БМП 3M
Добавлено спустя 53 минуты 6 секунд:
PгH Pгo HA BCEX
Печенег-2
AK 103-20
AK 104-3
OCB 96-1
СВД-1
СВУ-1
РПГ 29-2
ГП 30-10
РПГ 27-5
РШГ 1,2-5
3- БМП 3M
Добавлено спустя 53 минуты 6 секунд:
Партизан написал(а):Почитал пока до половины. Появилось стойкое чувтство, что единственный способ избавить нашу страну от маразма и всего чего расписал в http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=5067&view=all это только растреливать как предателей. И злостных дедов чтоб другим не повадгно было и прпоров-жмо-ов и начальство которое кидает солдат к смерти как помет в сортир и духов вычищать ОБАБАМИ а не жызнями, и пр. пр. пр.
Святой
В этой теме обсуждается ЖЕЛАЕМОЕ вооружение взвода. Полёт фантазии не ограничен ничем, кроме здравого смысла форумчанина. Если хочет видеть PC 24 в своём взводе всё перечисленное, то это его личное дело. Вы лишь можете аргументированно объяснить человеку в чём Вы с ним не согласны! Ваша же фраза:
В этой теме обсуждается ЖЕЛАЕМОЕ вооружение взвода. Полёт фантазии не ограничен ничем, кроме здравого смысла форумчанина. Если хочет видеть PC 24 в своём взводе всё перечисленное, то это его личное дело. Вы лишь можете аргументированно объяснить человеку в чём Вы с ним не согласны! Ваша же фраза:
таковой не является. Кстати, ссылка на деньги в данной теме не актуальна, т.к. мы исходим из предположения, что денег будет достаточно.Святой написал(а):
Я как раз думаю полёт фантазии ограничен существующим вооружением,т.к. здравый смысл всегда будет подсказывать захапать как можно больше оружия по принципу "нехай будет".Artemus написал(а):
Денег не будет достаточно никогда,потому что,когда есть деньги,всегда хочется чего-либо побольше и получше.Artemus написал(а):
Но раз уж вы запросили подробной аргументации-пожалуйста.
Если исходить из того,что всё перечисленное уважаемым РС-24 будет взято с собой в поле,то можно сделать вывод,что солдатики будут как минимум лошадьми,чтобы всё перечисленное утащить.Ведь не одно же оружие тащим?Боекомплект,снаряжение ещё ж есть.
Далее.Единиц оружия 40,следовательно,как минимум нужно 40 человек,чтобы всё это добро использовать.Минимум потому что на один гранатомёт и пулемёт хорошо бы по 2 человека.Т.е. уже либо перебор оружия,либо не совсем верно было указано количество единиц.Если же уважаемый Артемус скажет,что и во взводе может быть любое количество человек,я отвечу,что тогда в моём взводе будет 20.000 и фиг мне кто что скажет.Но это уже будет бредятина,поэтому будем исходить из более реальных цифр,т.е. в 20-30 человек во взводе.Т.е. в первом варианте имеем перебор оружия.
Если же разговор о том,чтобы просто выбрать оружие для взвода и оно может частично лежать на складе,и частично быть взятым на задание,то имеем крайне малое количество оружие.На весь взвод всего одна крупнокалиберная винтовка,совсем нет бесшумных винтовок и автоматов,бесшумных пистолетов и ручных пулемётов,также крайне мало подствольных гранатомётов и гранат.Что касается машин для взвода-3х БМП будет также недостаточно.
В первую очередь нужна разработка ноых комплектов аммуниции.
Вернее правильно госказать комплексов вооружения для пехотинцев.
А то что за дискриминация, в других родах войск прогресс идет вперед, а пехотинец как ещё пещерные люди на мамонта ходили, всё пешком да пешком
Вернее правильно госказать комплексов вооружения для пехотинцев.
А то что за дискриминация, в других родах войск прогресс идет вперед, а пехотинец как ещё пещерные люди на мамонта ходили, всё пешком да пешком
А что кто-то запросил плазменный бластер или рэйл-ган?Святой написал(а):
Святой написал(а):
Это не здравый смысл, а жадность!
Просто у некоторых камрадов в голове сумбур, и от этого разнобой в желаниях, но не более того. Вот и укажите им где Вы с ними не согласны.Святой написал(а):
Я кажется говорил про здравый смысл? А вообще на тему жадности, неплохо пофлудили ещё в самом начале этой темы.Святой написал(а):
Дык, на то она и пехота, что бы пешком воевать!Setrac написал(а):
На сколько я понял у PC 24 30 человек во взводе! Если конечно, вы не предполагаете, что к каждому одноразовому и подствольному гранатомёту прилагается по одному бойцу.Святой написал(а):