Вооружение взвода
- Автор темы Скиф
- Дата начала
ПКМ/ПКП в управлении взвода лучше всё-таки оставить.Лось написал(а):
студент написал(а):
Со снайперами не так всё просто. В отделении его могут заменять на стрелка. А один снайпер присутствует в управлении взвода. Если из отделений убрать СВД, то в управлении взвода можно ограничиться двумя снайперами (стрелками из СВД).Лось написал(а):
Один против 4-х - если только у пехоты, и 4 против 7, если у пехоты вместе с БМП/БТР. Мне кажется, что один стрелок с СВД и один пулемёт нормального калибра в отделении необходим - иначе в отрыве от БМП отделение оказывается неспособно решать огневые задачи на 500+ м само по себе, без поддержки остального взвода. В горах, городах и тому подобных малопроходимых для техники ТВД мы просто подставим отделение под огонь - я напомнб ещё раз Афганистан, где сейчас в отделения вводят самозарядки под 7,62х51 - иначе не получается бороться с сидящими вдалеке духами с СВД и ПКМ. Так у коалиции есть возможность вызвать БПЛА с Апачами и артиллерию - у нас такой насыщенности вертушками нет и ещё долго не будет. Так что идея сделать единый патрон в отделении - это, конечно, здорово, но, во-первых, с одной стороны, винтовочный патрон всё равно БМП потребляет, и логистике это не сильно поспособствует, а во-вторых - в случае невозможности действий БМП, отделение не останется бесполезным довеском к пулемёту и снайперу во взводе.anderman написал(а):
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Партизан написал(а):
Ну ошибся человек. 73 мм.
Ну миномет через чур антимобилен, а вот АГС самое то что духххтор прописал :OK-) Тем более если сменить БК 7,62х54 на БК 5,45х39, в смысле ленты. То взвод сможет унести до едрени ГПД-30, а это уже весомый аргумент.студент написал(а):
Чем он лучшее будет чем КОРД или АГС?anderman написал(а):
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Во взводе один пулемёт калибра 7.62х54. Не получится утащить до едрени боекомплекта для АГС.Партизан написал(а):
Зачем? 2А72 вполне разберется незаморачиваясь :OK-)студент написал(а):
Yurich13 Вопрос о замене и РПГ и ПКМ Кроме того бронб никто не отменял. Вообще бы убрать всеже со взвода ПКМ на 5,45х39 дабы убрать разносортицы обеспечения.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Аргумент, но а когда маневрирующая пехота остается без прикрытия брони по условиям местности, что тогда? Остается только орать в трубку- "Батареи дайте ...Лось написал(а):
... огня!!! " Так что ли? 
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Партизан написал(а):
Разносортицы? До тех пор, пока в отделении будет бронетехника, патроны 7,62х54 так и так будут нужны. КОРД РПГ никогда не заменит, даже не пытайтесь
И АГС-30 тоже. Вообще АГСы ЕМНИП это уже батальонный уровень(гранатомётный взвод).Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Партизан написал(а):
Пробую представить себе ситуацию. Взвод(мы говорим про взвод), оставшийся без прикрытия бронёй (все 9-12 бмп\бтр подбиты\сломаны\ не проехали) ведёт бой против превосходящих сил противника(разведка проспала, артиллерия молчит, самолётам-вертолётам керосина не дают). Хоть убей не пойму, как в данной ситуации поможет 1 агс-30 (ну пусть с 90 выстрелами) или КОРД с 150 патронами
В этом случае противник всегда может ударить чем-нибудь качественно превосходящим и с недоступного расстояния. Те же духи любили втихаря подтянуть и применить минометы. Против них пулеметы-гранатометы не аргумент в принципе.Yurich13 написал(а):
Как уже отметил Yurich13 5,45 уровень отделения, 6-мм взвод, 12,7 и 40(30) рота.студент написал(а):
Это необходимый минимум. У немцев ещё 4,7 есть.Партизан написал(а):
У АГС-40 как ни странно калибр 40 мм.Партизан написал(а):
Крайне малым осколочным действием.Партизан написал(а):
Ну "Токаря" могет доведут. Жаль конечно, что он не ленточный.Yurich13 написал(а):
Смысла нет.Партизан написал(а):
ТРИ бойца! Ибо расчет КОРДа ТРИ бойца!Партизан написал(а):
Дык его задача не с бронёй бороться, а быть длинной рукой взвода вместе с СВД.Партизан написал(а):
Он там итак 5,45. Мы просто хотим нормального пулемёта под этот калибр.Лось написал(а):
Отделение самостоятельно воюет редко. А во взводе есть и снайперки и пулемёты.Лось написал(а):
anderman написал(а):
ИМХО во взвод просится ещё одна БМП. Под отделение управления. В которое после этого можно добавить ещё один 6-мм или 7,62-мм пулемёт и прихватить з-х марксманов с 6-мм СВК или классической СВД.
"Токарь" новый РП под 5,45 для МВД. Питание магазинное от 30 до 95. Стволы сменные. Темп стрельбы 600/1000. Техзадание можно поискать, в сети они есть. Изначально говорили про ТТХ написанное под конкретный ковровский(ЕМНИП) образец, но стенды с изображением возможных вариантов АК-12 наводят на мысль, что конкуренция таки возможна.anderman написал(а):
Техзадание нашел.Artemus написал(а):
http://mpopenker.livejournal.com/1340789.html
Антиресно девки пляшут... :think: Почему МВД не хочет ленту? Сделать рассыпную одноразовую и дело с концом... :think:
Чем ГПД-30 не устраивает?Artemus написал(а):
Даже и не пробовал!Yurich13 написал(а):
Если АГС по дальности не достает, то тут только вертушки, ибо врятли минометом будут прмой наводкой бить, а следовательно АП может не помочь.студент написал(а):
Чечня Афган показали что часто приходится бой вести в горах, где вертушки зачастую единсвтенное средство передвижения, а все что есть с собой тащится исключительно на себе. В городе броня часто вязнет и горит. Адекватной БМП несуществует. При этом в городе требуется мобильное оружие, позволяющее поражать противника за укрытиями и эффектвино подавлять огневые точки. Но на более менее ровной поверхности броня является той самой универсальной выручалочкой, правда на которую зачастую ложаться задачи, не только уничтожения пехоты (стрелков с автоматами) противника. Вопрос коплексный (С).Yurich13 написал(а):
С чего вдруг? Разведка свое дело знает, но и противник не дурак. Атилерия работает, не молчит, но ее на ВСЕ не хватает. Самоелты заняты своим делом- завоеванием госпоства в небе. От истребителей капитальной помощи пехоте много не бывает. Бомбой/ракетой жахнет, пол мира накроет и улетел. Штурмовики Ангелы-Хранители матушки пехоты. Но и в небе они не одни и на них охотяттся. Честно говоря не представляю все в комплексе- как это было во 2 Мировую.Yurich13 написал(а):
смотря в какой ситуации.Yurich13 написал(а):
Ну это их проблеммы.Artemus написал(а):
Есть варианты для разведки?Artemus написал(а):
Это что???Artemus написал(а):
ПОЧЕМУ измышления, аргументы и прочееArtemus написал(а):
Тем болееArtemus написал(а):
Как тут смотрится РПК-74?Artemus написал(а):
:think: хм... На чем основанны данные измышления? Мне кто нибудь объяснит кто такой марксман???Artemus написал(а):
Почему "Токарь" а не там сверловщик, фрезеровщик, термист, или уборщица накройняк?!Artemus написал(а):
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.248
- Адрес
- Россия. Кубань.
Так пулемёт-жеПартизан написал(а):
Artemus написал(а):
Четвертая БМП во взвод конечно нужна. Но ПК, ИМХО, нужно ввести в каждое отделение. Препод по тактике рассказывал, что МСО дислоцировавшиеся в ГДР имели такую оргштатку. Только не нужно выделять отдельный расчет для ПК, а возить его, как средство усиления в обороне, со станком в "багажнике".
Про 4-х снайперов во взводе первый раз слышу. Уж слишком узкоспециализированный боец, что б в каждом отделении был.