"Хочется вспомнить 53-мм РПГ-16 «Удар» (прицельная дальность стрельбы – 800 метров), состоявший в 1970-80-х годах на вооружении десантируемых подразделений Советской Армии и считающийся большинством ветеранов войны в Афганистане незаслуженно снятым с вооружения. Мне по личной инициативе удалось вооружить свою группу спецназа имеющимся в роте нештатным РПГ-16 и эффективно его применять в 1985–1987 годах в ходе боевых действий в провинциях Нангархар, Кунар, Лагман (восток Афганистана)." Кто мне говорил что разведке РПГ одноразовые не сдались? :-read: http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/rpg.htm
Вооружение взвода
- Автор темы Скиф
- Дата начала
http://www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htmArtemus написал(а):
А мужики и не знали.
Не раз видел сюжеты в которых бойцы в масхалатах со знанием дела рассказывали о превильном выборе позиции, оборудовании лежки и прочее... и зачастую вооружены они были СВД.
Мужики не знали, что они служили в Советской Армии.Serj написал(а):
Это уже было после начала Афганской кампании. А там уж вооружаться пришлось тем, что есть. Не так ведь просто начиная с 2000-х снайперов России вооружают болтовыми винтовками, а не СВД. Зато она по прежнему осталась в МС отделениях. Как раз на правах DMR.Serj написал(а):
"В общем, лучше всего стрелять из автомата одиночными. Для создания психологической обстановки, как бы для наведения паники в рядах противника, огонь очередями имеет значение, но по своей реальной поражающей мощи он малоэффективен..." Еще интеренсый эпизод http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/014_daman.htm
Партизан написал(а):
Ну так РПГ-16 он и не одноразовый ни разу.Партизан написал(а):
http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-16-r.html
Советская армия и армия Советского Союза - одно и тоже.Artemus написал(а):
http://army.lv/ru/Ispolzovanie-snayperov-v-boyu/2635/4626Artemus написал(а):
"...наиболее приемлемой организацией является постоянная снайперская группа в стрелковой роте. В состав этой группы должны были входить командир (он же инструктор) и 8 снайперов. Командир роты, организуя систему огня своей роты, в этом случае мог использовать снайперов наиболее целесообразно в составе группы, лично ставя ей задачу или придавая отдельные снайперские пары взводам."
Разве работа современных снайперов кардинально от этого отличается?
Можете считать так, если Вам угодно. Факт остаётся фактом. Эти снайперы служили в Красной армии.Serj написал(а):
Организационно это скорее марксмэны. В наше время снайперы входят в состав разведбата бригады. Схема работы, тоже сейчас изменилась. В РККА снайперы работали парами по два. Сейчас в ходу сочетание снайпер+наблюдатель. Это американский опыт. Так же редко когда кого снайперы прикрывают, они больше свободные охотники. Однако в целом при воссоздании снайперских школ в Советской армии, был конечно в первую очередь использован опыт снайперов РККА.Serj написал(а):
Ну в принципе да. СВД и ОСВ-96 вещи вполне разные.Artemus написал(а):
Но тут и 5,45 более чем достаточно, особенно при высоком тэмпе стрельбы. Даже выгоднее. Ибо легкий пулемет более мобильный и переносить огонь лучшее получается.Artemus написал(а):
Решено! Будет! :OK-)Artemus написал(а):
В том то и анекдот, что тут не понятно кто кого прикрывает, ибо по идее И пулеметчику И снайперу И гранатометчику требуется 2 номер... :think: тут сказывается специфика города, ибо где то за углом стоит бадья с БКSerj написал(а):
НЕ думаю, что основное назначение АГС в броне кататьсяArtemus написал(а):
Ибо его Боевое применение связанно с его "тяни-толкай" а также с частой сменой позиций. Ибо уничтожить такую огневую точку для пехоты противника в городе почти первостепенная задача. И тут малая масса как раз бешенный плюс, в отличии от большей мощьности. Ну засунуть в окно 1 40мм гранату или 2 30мм гранаты суть ли разница?Ну 1000 ИМХО многовато, а вот 800 вполне. Сколько там было у МГ-42? :think:Artemus написал(а):
Вообще-то, разница в тактике, а не в оружии. У нас большей частью снайпера(настоящие) по прежнему вооружены СВД.Партизан написал(а):
Про них и речь.Партизан написал(а):
Нет конечно, однако большей частью он занят именно этим.Партизан написал(а):
В городе АГС не самое эффективное оружие.Партизан написал(а):
Во1, в окно в любом случае попадёт только одна граната. Во2, эффект будет сильно в пользу 40-мм.Партизан написал(а):
Темп переменный, так что нормально. У МГ 1200 ЕМНИП.Партизан написал(а):
Ибо нет адекватной замены СВД, вот и пользуют эти "чпок-чпок".Artemus написал(а):
Согласен, я просто привел обоснованную точку зрения.Artemus написал(а):
ИМХО неразумно. Промах одного компенсирует другой. А наблюдать можно и через прицел. Кроме того уничтожение не одиноччных целей а 2 и более лучше парой снайперов. Многие даже залечь не успеют. В снайперской дуэли от наблюдателя мало пользы, в отличии от помошника который может сыграть отвлекающе-привлекающую роль.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
"В Чечне все российские подразделения и группы имели на вооружении пулеметы, и удивительно, если бы это было иначе. Странность же заключалась в том, что положенных по штату в военное время помощников пулеметчика в подразделениях часто не было, и их приходилось готовить уже в ходе ведения боевых действий. Накувыркавшись в первых боях, подсчитав потери и зло наматерившись, многие подразделения и группы теперь выходили в горы не только с полными, но даже с усиленными пулеметными расчетами, то есть брали больше положенного по штату количества ПК. " От сюда http://otvaga2004.narod.ru/publ_w1/2006-09-22.htm много еще чего антиресного написанно :study:
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
"Хотелось бы отметить и недооцененный российским командованием пулемет НСВ калибра 12,7 мм, устанавливаемый на станках. Его собрат ДШК активно используется по сей день в горах Карабаха и Афганистана. Для скоротечного встречного боя НСВ тяжел, но для позиционного в горах – вещь незаменимая. Его огневая мощь позволяет за считанные секунды «расковырять» хорошо укрепленный блиндаж противника на склоне горы, выбить огневую точку в кирпичном доме вместе с кирпичами. Ранение пулями такого калибра не оставляет шансов впоследствии снова стать в строй. Пуля ДШК (НСВ) при попадании в руку или ногу отрывает их с легкостью. На моей памяти был только один случай, когда человек после попадания в него пули ДШК остался жив: угодив в челюсть бойца, пуля застряла в шее. Его спасло то, что пуля была на излете." Там же. И это то что ДШК станковый, а КОРД можно на сошках таскать ив се равно легче! :OK-)
Ну это чья проблемма?Artemus написал(а):
Почему?Artemus написал(а):
А ИМХО Самое! Как задавить огневую точку в окне любого этажа? Как уничтожить противника за зданием? Как уничтожить противника на крыше? Как уничтожить противника за углом здания, бетонными обломками, которые ни автомат ни пулемет не пробъет? РПГ на все не хватит, ибо сам тяжел и БК не многочисленен. Как надежно заблокировать проход? Арки, улицы, переулки очень не широки, особенно с учетом обломков и дру укрытий. Со стрелковки прямое попадание треба, а скорость реакции на быстро появившуюся цель должна быть Мгновенной. АГС это необязательно. Накроет без прямого попадания. АГС в городе и в горах самая рукопожатая вещь из всех средств усиления.Artemus написал(а):
Этож почему? Неужто АГС-30 с 300 метров в окно двумя и более выстрелами залепить не сможет??? И взрывы 2 гранат в разных точках комнаты эффектвинее чем разрыв одной в одном месте. Ибо ммертвого пространства куда меньше.Artemus написал(а):
Ну эо уже перебор, патронов не напасешся.. :think:anderman написал(а):
Не знаю чего ты считаешь "адекватной заменой", однако СВД используют по причине не полного насыщения войск винтовками новых типов. А на вводном уровне, да СВД замены нет.Партизан написал(а):
Наличие наблюдателя значительно улучшает работу снайпера.Партизан написал(а):
Можно, только не так удобно как в бинокль. Да и за тылами и ближней сферой кому-то надо приглядывать.Партизан написал(а):
Всё от отсутствия адекватного пулемёта калибра 5,45.Партизан написал(а):
Золотые слова. ККП может быть эффективно использован только в обороне, или на любой другой стационарной позиции. Вот только современный бой обычно маневренный и скоротечный.Партизан написал(а):
И далеко ты его утащишь?Партизан написал(а):
http://world.guns.ru/machine/rus/kord-r.html
А остальное время КОРД используется на станке 6Т7.
Кстати! Ты в курсе, что у КОРДа вообще НЕТ органов управления?
На станке 6Т19 КОРД весит 32,5 КГ (без патронов).Тебе уже весело?
Самозарядная винтовка выскокой точности и калибра более чем 7,62х54Artemus написал(а):
Чем второй снайпер не наблюдатель когда это надо?Artemus написал(а):
Почему именно 5,45? Ваше предположение?Artemus написал(а):
Поэтому Главная задача, при прочих Ранвых условиях- повышать Мобильность, что есть снижение массы! :-read: А вы предлагаете вместо легкого АГС-30 40мм дуру, чуть ли не с колесикамиArtemus написал(а):