Может превышение.Партизан написал(а):
В армии видел как длинная очередь с дистанции толи 900 толи 1200м накрыла территорию, утыканую колышками с консервными банками с горящей в них солярой, размером с волейбольную площадку.Droid написал(а):
Ну если стрелять только очередями по 5-10 патронов, то хватит чуть дольше. Понятия не имею, на сколько хватит в бою, но на учениях пулеметные расчеты у нас таскали по ~300 патронов (автоматчики по ~50) и после нескольких минут симулированного боя у них примерно одинаково ничего не оставалось.Партизан написал(а):
Потому-что MG3 тяжелый, неудобный и стреляет менее точно чем автомат.Партизан написал(а):
Ствол с собой еще один есть.студент написал(а):
Не-не, всем так всем.Партизан написал(а):
Сравни ВОГ-25М и РГН. Так будет лучше.Партизан написал(а):
А Вв нету? А то Партизан по окнам стрелять собирается.Droid написал(а):
Всемирное введение этой практики говорит об этом.Serj написал(а):
Это и есть снайпер и наблюдатель. Или по вашему чем вооружается наблюдатель?Serj написал(а):
Не не. Всё полноценное должно быть.Космополит написал(а):
Прошу рошенияСвязист написал(а):
Несколько поному представил процесс. Имел ввиду линию ствола, а написал линию прицеливания Мдя...Космополит написал(а):
В руках ни разу не держал, почему имел предвзятое мнение что он достаточно удобне :think:Космополит написал(а):
студент написал(а):
это компенсация износа такая что ли... Или просто не достигли полной унификации частей?:-read: Я сказал, что не попадёт вторая граната в очереди. Одиночными конечно попадёт. Я об этом тоже говорил. Правда смысла в этом нет. Цель в окне если оно не укреплено, будет менять позицию, так, что пока ты вытаскиваешь АГС на прямую наводку, она уже свалит, либо окно будет прекрыто защитой и тебе придётся стрелять по маленькой амбразуре, эффективно которую подавить может только массированный огонь стрелковки плюс РПГ.Партизан написал(а):
На MG3 видать стволы немного лучше стали. :???: И с затворами они там что-то уж слишком щедры... На MG3 его менять нужно только каждые 5000 выстрелов или сутки на свежем воздухе.студент написал(а):
На 300 м Вв=0,2 м. И угол падения 3⁰, что при ошибке в определении дальности 10-15% даст срединное вертикальное отклонение СТП 157-236 см. Можно конечно пристреляться, но сколько на это нужно времени? И на дистанции всего 300 м от противника (прямой выстрел АКМ, не говоря уже про АК-74 или ПКМ).Artemus написал(а):
Понятно. Видимо зазор по донцу гильзы выдерживали. :think:студент написал(а):
Заодно ГПД-30 приплести.Artemus написал(а):
Короче масло масленное. Ибо в снайперской паре пара снайперского оружия. А там, как я сказал сами разберуться. В зависимости от условий и задачи.Artemus написал(а):
Стрелковка далеко не всегда достанет за стеной. Одно дело монолитные здания из шлакоблока, там гвоздем проковырять можно, другое дело кирпичные строения по 540мм толщиной стны без штукатурки. Тут либо КОРД как минимумлибо простов окно пару ГПД зарулить.Droid написал(а):
С другой стороны. АГС позволяет легко корректировать огонь по первым же разрывам.Droid написал(а):
Artemus написал(а):
В рамках задачи взвода дистанцию в 300 метров найти трудно.Droid написал(а):
Это только Партизан одним отделением город захватить пытается.
АГС позволяет! Вот тебе картина маслом: подъезд обычной хрущёвки (да хоть брежневки!) сверху -- они, снизу -- мы. Взводу в этом подъезде ставится задача занять один этаж (4 квартиры, применительно к хрущёвке). После выполнения этой задачи взвод будет штурмовать следующий этаж.Партизан написал(а):
Всё не так просто. В принципе при боевых действиях в городе может возникнуть необходимость загасить цель на таком расстоянии. Например, снайпер или пулемёт работающий вдоль улицы. И брони может не быть, зависит от степени разрушенности города.anderman написал(а):
Приплети.Партизан написал(а):
У одного СВ-98М, под 338, у другого ВСС, пусть начинают разбираться.Партизан написал(а):
Мой знакомый подполковник СОБРа решал эту задачу просто. Обстреливал цель через окно 5,45-м. Рикошетом обязательно если не заденет, так обязательно напугает, и цель огонь прекратит. Согласись, что это гораздо проще чем таскать с собой АГС!Партизан написал(а):
Не надо.Dim написал(а):
Можно.Dim написал(а):
Не надо.Dim написал(а):
anderman написал(а):
Нафииг лезть в здание, когда его сначала подчистить можно и нужно. Что как ни АГС позволит позатыкать окна в выделенном для атаке здании?anderman написал(а):
Специально такую задачу подобрал?anderman написал(а):
Тут не АГС, тут пластит нужен. Самый оно. Лестница простреливается безоговорочно. Снаружи штурмующих по идее должны поддерживать пулеметчик снайпер и гранатометчки в единственном или множественном числе. А также расчет с АГС вполне себе огневая поддержка. Они снаружи, допустим концентрируют огонь на лестиничной клетке, через окно, а также на ближайшем к лестничной клетке комнатам. Тем самым подавляя огноь противника, а также заставляя убраться в дальние комнаты. По команде огонь переносится в дальние комнаты, а штурмующие рывком преодолевают лестничный марш и забрасывают квартиры гранатами. Потом идут сами. Можно сделать немного иначе. На потолке, в районе прихожей верхнего этажа заложить заряд ВВ. И к моменту прорыва подорвать. Совместно с огневым подавлением снаружи. Это задавит любых уродцев что будут в прихожей и находится. Дырку в пол метра диаметром перепрыгнуть можно, но сколько бетонных осколков она даст. Это вот под вечер полудумающими мозгами таков сценарий. Вот!... Бартер отклонен. Нам такого ненать и смаслом ненать!...Dim написал(а):
Какими патронами?Artemus написал(а):
Несоглашусь. Этот способ от бедности. Можно научится и штаны через голову одевать, но надо ли?Artemus написал(а):
Это я согласен. Но тогда лучшее, как в Берлине в 45 выкатиывали 152мм гаубицы на прямую наводку. пару выстрелов и здание оказывалось в собственном подвале. оставалось только навтыкать для Полного умиротворения всем кто еще дерзить пытался.Artemus написал(а):
