Вопросы лётчику-испытателю Александру Гарнаеву

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
Вопросы лётчику-испытателю Александру Гарнаеву.
Уважаемый А.Гарнаев.

Интересует Ваше мнение,(оценка профи)Какие мировые пилотажные группы вы бы выделили,и по каким причинам,кто из них Вам нравится?И что такого могут они,чего не можем мы и наоборот.Спасибо
р\с имеется ввиду пилотаж на военных самолетах
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
Уважаемый Александр Юрьевич. Вопрос по самолетам 5го поколения
Англичане на компе подсчитали ,что цифра уничтоженных самолетов Су-35 ,в воздушных боях,будет примерно такой -F-22 — 10,1:1 (на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35)

Typhoon — 4,5:1

Rafale 1:1

F-15C 0,8:1

F-18D 0,4:1

F-18C 0,3:1

F-16C 0,3:1
Как Вы думаете,это соответствует действительности ?
И по Раптору,(5 поколение)Так ли он крут,как о нем пишут американцы .
В принципе самолеты 5 поколения,будут эффективней самолетов 4++ в разы,или стоит говорить о каком то ,достаточно большом,но не подавляющем преимуществе.
За ранее спасибо за ответ :confused:
 

Solar99

Активный участник
Сообщения
206
Адрес
Москва
Александр здравствуйте, как вы думаете какая тактика будет использоваться пилотами СУ-35 в случае перехвата F-22. Предположим ситуацию, самолет ДРЛО (перед тем как был сбит) сообщил что обнаружен один F\A 22 в 400 км от вашего аэродрома базирования на высоте 10 км двигается курсом на аэродром. Вы ведущий пары СУ-35, задача- перехват, вооружение 4 Р-77, день, погода ясная. Оочень интересно будет узнать ваше мнение принимая во внимание известные вам характеристики обоих самолетов.
Спасибо.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Позволю себе вмешаться, хоть я и не Александр Юрьевич...
Solar99 - где Вы возьмете ДРЛО, который сможет засечь цель с ЭПР менее 0,5 кв. м. за 400 км?? Какой идиот будет двигаться в районе, где имеются в наличии самолеты ДРЛО и развернутая сеть наземных РЛС на высоте 10 км?? Вы ставите заведомо бредовые условия задачи, а потом просите ответ.... :-( К тому же Су-35 пока еще на вооружении нет и неизвестно будет ли...Пока что на вооружение поступают Су-27СМ, а это не то же самое.....
 

Solar99

Активный участник
Сообщения
206
Адрес
Москва
Хорошо вот так (предположим это происходит тогда, когда у нас есть на вооружении 2 СУ-35).
Solar99 написал(а):
Александр здравствуйте, как вы думаете какая тактика будет использоваться пилотами СУ-35 в случае перехвата F-22. Предположим ситуацию, что обнаружен один F\A 22 в 400 км от вашего аэродрома базирования на высоте 10 км двигается курсом на аэродром. Вы ведущий пары СУ-35, задача- перехват, вооружение 4 Р-77, день, погода ясная. Оочень интересно будет узнать ваше мнение принимая во внимание известные вам характеристики обоих самолетов.

Спасибо.

акулыч, если есть соображения, можете ответить что-нибудь.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Ох и вопросов тут назадавали...
У нас тут на соседней ветке http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1755&postdays=0&postorder=asc&start=20
вопрос сам собой вырисовался: Оснащались и оснащаются ли российские Су (Су-24, Су-34) системой автоматического следования рельефу местности?
Александр Юрьевич, если вы что-нибудь знаете об этом, помогите плииз! Заранее благодарю
 

БЕРКУТ

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Рига-Латвия
Уважаемый Александр Гарнаев коу будущее у Су-47 Беркута?

Будет он принят на вооружение Российских ВВС или так и останется экспериментальным самолётом 5 поколения?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Беркут Су-47 (С-37) это экспериментальный самолет для отработки технологий 5 поколения. На вооружении его не будет точно. Мог бы и лучше интернет прошерстить, прежде чем задавать вопрос.
icon_rtfm.gif
 

Antiterror

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Из Омска
Здравствуйте Александр Юрьевич, мне бы очень хотелось что - бы вы прокоментировали следующую статью http://nvo.ng.ru/history/2007-05-25///5_thursday.html дело в том что мне кажется что написанно как - то уж слишком художественно и подробно. Ну а если это правда :-D то я ваааааще горд за нашу пилотажную школу и за наших асов. Так им люлей навалять.....

И ещё непоскажите сайтик на котором есть инфа по тактике возд/боя?
 

А.Гарнаев

Заслуженный лётчик-испытатель России
Сообщения
51
Адрес
г. Жуковский
Дорогие друзья !
С огорчением информирую :
... преступные (без аллегорий!) происки агрессивных империалистов выбили меня из i-net-поля :!:
Я не мог оставаться равнодушным к чернушной клевете на отечественный аэро-космический комплекс, явные искажения инфы об ИХ "достижениях" и пр... Потому ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках собственной компетенции и ТОЧНОГО знания обсуждаемых вопросов – вступал в ожесточенные дискуссии по подобным топикам на американо-управляемом форуме с русским доменом www.avia.ru :?
Естественно, начиная с технических вопросов, дискуссия часто неизбежно перетекала в область политики – к примеру, о той же грандиозной афере ценой в 45 млрд.$$ из карманов амеровских налогоплательщиков на Стэлс-НИОКР (и ЭТО = не считая постройки серии) F-117, который ЗРК образца 60-х г.г. сбивают как из рогатки, а для БРЛС с фазированной решёткой (от МиГ-31 и далее...) ейная "невидимость" – пустой блеф !.. или, тут давеча, заговорили об скандале с "пьянь"-астронавтами - а я тут же вычислил ИСТИННУЮ причину = пере-корректировки амер. космо-бюджета в пользу размещения европейских П.Р.О. ... и ЭТО тут же подтвердилось !!!
Ну а когда уж в продолжении той же дискуссии рассказал об ИХ коррупции = ДОСТОВЕРНО мне известную историю о 3-х тщетных попытках поступления моего хорошего знакомого пилота-палубника из US NAVY в Хьюстонский астронавтический центр, когда его не брали лишь потому, что в те моменты было нужно 1) афро-американия, 2) амеро-азиата, 3) фемину (небось ту, что, слетав, попала в тюрягу) – и ТОТ парень в сердцах сказал :
"В Америке очень трудно пробиться, если ты не чёрный и не голубой" :twisted:
... тут уж меня не просто забанили – а АГРЕССИВНЕЙШЕ атаковали вирусами-троянами "по всем фронтам" = и адресно по i.p. моих 4-х (четырёх!!!!) компов, и по провайдер-доступам. Результат – вышибло не только софты, но и железо (БИОСы-сплиттеры).
Так что маюсь я нынче с несистематичными просмотрами E-maiL откуда попало ... а с регулярным участием в форумах = про-о-о-о-о-облема !
I'm sorry :(
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
А.Гарнаев
Респект и Уважуха.
:flag:
Надеюсь на скорейшее возвращение :)!
Держись братушка

Добавлено спустя 41 минуту 8 секунд:

А.Гарнаев
Александ Юрьевич,примите мои запоздалые,но все равно искренние поздравления с днем рождения. Всех благ,безоблачного неба и...........удачи всегда и везде
:aplodir:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Уважаемый Александр Юрьевич, подскажите пожалуйста ссылки тем на АВИА.РУ, где Вы сражались с буржуями за правое дело? Там так много тем, искал, искал и не нашёл. :(
 

А.Гарнаев

Заслуженный лётчик-испытатель России
Сообщения
51
Адрес
г. Жуковский

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
А.Гарнаев написал(а):
F-117, который ЗРК образца 60-х г.г. сбивают как из рогатки,

Я конечно не спец, но данный самолет сбили всего один раз. Да, тот самый югославский случай. Отсюда вопрсы. Вероятно не все случаи сбития Ф-117 становятся оглашенными? Неужели у югов не было столько ЗРК 60-70 гг., чтобы ссадить несколько десятков??
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Скажем так: по некоторым данным из французских источников сбиты были два F-117х и поврежден один B-2. Косвенное подтверждение этих данных появилось в справочнике "Джейнс" по ВВС за 2001 год. Там число F-117х в строю указывалось как 48 единиц...В 1999ом "Джейнс" указывал 50..."Джейнс" издание уважаемое и косячит редко... :???:
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
акулыч написал(а):
Скажем так: по некоторым данным из французских источников сбиты были два F-117х и поврежден один B-2. Косвенное подтверждение этих данных появилось в справочнике "Джейнс" по ВВС за 2001 год. Там число F-117х в строю указывалось как 48 единиц...В 1999ом "Джейнс" указывал 50..."Джейнс" издание уважаемое и косячит редко...

Ну да. Споры о количестве сбитых, один или два, длятся давно и во многих ветках. Но ведь даже ДВА сбитых - это не показатель эффективности рогатки в качестве ЗРК. Может я и не прав, но все таки думается что плохие самолеты штучно не сбивают. их сбивают десятками и сотнями. ИМХО.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху