Вопросы по бронированию

[РС-24]

Используйте обеднённый уран. Как на "Абрамыче".

Кстати, а обедненный уран обладает радиоактивностью?

 

[студент]

Кстати, а обедненный уран обладает радиоактивностью?

Очень слабой, можно не обращать внимания. Но он сам по себе токсичен (вроде свинца, но сильнее).

 

[РС-24]

Так что это не вариант....

 

[ddd]

Можна сплав синца и титана но врядли етото чтото будет в итоге.

Действительно вряд ил. У титана температура ПЛАВЛЕНИЯ 1660 С, а у свинца - КИПЕНИЯ 1740 С разница всего 80 С !

Если только методами порошковой металлургии попытаться.

а почему например не использовать в качестве наполнителя против кумулятивных снарядов алмазную крошку

на воздухе алмаз сгорает при 850 С.

 

[РС-24]

а температура кумулятивной струи какая?

 

[Antoshka88]

А что если применить стеклотекстолитовою "прослойку"?

 

[РС-24]

можно тонкий слой поверх основной брони, но это только против кумулятивных,да и то ненадолго

 

[Antoshka88]

А если ипользовать как на ка-50 плиты, повредили, потом заменили!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

РС-24
Температура кумулятивной струи должна быть ниже чем температура плаваления. Для разных металов она разная.
http://armor.kiev.ua/ptur/dz/electro.html

 

[РС-24]

А если повреждений будет много в бою, что плиты не дотянут до смены.

 

[Antoshka88]

А почему ни кто не предложил алюминий на амерских верталетах ИМХО применяют, в кочестве внутреннего слоя, для защиты экипажа от осколков, осколки в нем вроде как увезать должны.

 

[РС-24]

Если для вертов, то тогда-да. Но на танках и БМП этот внутренний слой попросту не нужен так как от осколков и ОФС защитит внешняя броня...

 

[Antoshka88]

Ну а в качестве мягкого слоя брони алюминий не подойдет? не обязательно его делать внутреним, как "прослойку" применить. Да еще зазор оставить чтоб струя гасилась.

 

[РС-24]

Можно, но только с зазором, да и прослойку надо делать достаточно толстую чтобы БПС не пробивали....

 

[Antoshka88]

Хотя здесь
http://www.niistali.ru/science/secure.htm
написано следующее:

Что касается противоснарядной стойкости таких преград, то здесь нет ярко выраженных предпочтений. Так при малых углах встречи с БПС (0…40°) больший эффект реализуется на преградах с более прочным наполнителем, при углах встречи более 60° эффект увеличивается с уменьшением плотности наполнителя. Однако отсутствие наполнителя (воздушный зазор) приводит к отрицательному результату.

 

[РС-24]

Возможны варианты с углом наклона...

 

[All]

в качестве внутреннего бронирования по моему мнению лучше всего - вольфрам.... при расчете стойкости на кумулятивную струю надо учиьывать температуру КИПЕНИЯ а не плавления..))) а против БОПС - вольфрам очень плотный материал))

 

[РС-24]

Но вольфрам тогда надо будет делать довольно толстый слой.....

 

[All]

РС-24
как раз нет)))
вещество очень плотное и с высокой точкой кипения - если его расположить между бронеплитами то его понадобиться тонкий стой)))) причем у урана (как на абраше) Т кипения гораздо ниже, и значит для обеспечения непробития кум. струей надо большая толщина...
физика)))

 

[Antoshka88]

All
А причем тут кипение?

 

[ГЕРКОН32]

Ну а в качестве мягкого слоя брони алюминий не подойдет?

Не подойдет. Аллюминий пластичен при статических деформациях. При разких ударных разлетается в щепки с остыми гранями.
И мы все же наверное говорим о дюраллюмии, иначе стоимость брони будет нездоровой.

в качестве внутреннего бронирования по моему мнению лучше всего - вольфрам

Попробуйте прикинуть стоимость такого танка). Чистый химически вольфрам - очень недешевое удовольсвие.