Вопросы по стрелковому оружию.

[ΠΤ&]

Интересное сочетание. Стрелок вроде наш. А вот ствол -- ЮАРовский.

Вроде ствол на лафете,точнее под лафетом-он при стрелбе двигается назат.

 

[anderman]

Вроде ствол на лафете,точнее под лафетом-он при стрелбе двигается назат.

На ём, родимом.

Гранатомет PAW-20 использует автоматику с отводом пороховых газов и жестким запиранием ствола поворотом затвора. Для уменьшения пиковой отдачи, воздействующей на стрелка, весь стреляющий агрегат (ствол и ствольная коробка с затворной группой) могут откатываться назад внутри корпуса оружия, сжимая специальный буфер. Длина отката - порядка 75мм.

http://world.guns.ru/grenade/safr/paw-20-neopup-r.html

Меня больше поразило, точнее озадачило другое. Стрелок, по виду, вроде бы российский. :think: :???:

 

[ΠΤ&]

Меня больше поразило, точнее озадачило другое. Стрелок, по виду, вроде бы российский.

Ну не знаю,но пейзаж какой то не ваш

 

[anderman]

интересный "ухват" у винтовки, для тех кому не нравятся штурмовые ручки

Копирует форму цевья АК, всего лишь. Чуть более ярко выражено, но тем не менее.

пейзаж какой то не ваш

Ну, выставки вооружения проходят во многих странах. И наши не только показывают своё, но и смотрят чужое. Возможно, здесь именно этот вариант. :think:

 

[W80]

Патрон М855А1. является ли он бронебойным или у них есть и более специализированные?

М955, принято его считать аналогом нашего 7Н24. На сколько соответствует? ХЗ!

Нинасколько.
Это вообще другой патрон, другая пуля и другая баллистика.

Сталь марки 2П. Бронепластина бронепластине рознь.

Мы не знаем сколько миллиметров и какой стали шьёт 7Н39.[/quote]

Пуля 408-го кайенна (Интервеншн-200, Лобаев СВЛ) вообще из медяхи изготовлена. Шьёт - ВСЁ, на любой дальности в пределах видимости.

Только конкурс в свое время финнам проиграл (Лапуа-Магнум) - гильзу рвало.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Из предложенных патронов не вижу ничего лучше 5,45.
Во-первых патрон отработан.
Во-вторых замена на 6,5 мм патрон даст только увеличение пробиваемости (возможно). Больше никаких преимуществ на автоматных дистанциях у него нет. Зато вырастет масса патрона и его импульс.

Импульс не имеет значения для эффективности - у АК отвратительная кучность, ибо импульс затворной рамы и адский газовый двигатель перекроют всё на свете.

Немного ЛУЛ-зов - янки в таких случаях всего-лишь меняют модульный ствол.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

менять так полностью концепцию применения

Радикально сменить концепцию применения стрелкового оружия может только самонаводящийся боеприпас. Или, как минимум, корректируемый.

Уже есть.
Информационное поле, РЛ-наведение.
Калашников нифига не "стелс", у итальянцев/австрийцев - сплошной пластик.

Вот сидит он себе спокойненько, команда товсь. прицел вкл - смотрит, там три Калаша, одна СВД-ха и пара РПГ пошли. Координаты скинул, прилетела "смерть свыше", кишки разлетелись, подошел-добил, дальше курит.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

на нужном расстоянии такой снаряд создаёт облако осколков против которого бессильны нынешние броники.

У 25-мм гранаты? От её осколков толку практически ноль. ЕМНИП ХМ25 в Афганистане вообще никого не убили. Зато очень давит психологически, и талибы разбегаются быстрее.

Это такая-же элементарная психология, как подрыв мины.
Наступил - не взорвалась.Ногу снял - ноги нет, у второго номер полный ливер осколков. Пластмассовых, на рентгене не видно.

Стандартный советский взвод - 10-12 человек.

Опишите дальнейшие действия советского взвода, у которого два бойца выключены, и через 30-40 минут гарантированно загружаются в шок со всеми вытекающими.
аналогично - осколки посекли руки, внутреннюю часть бедра, где живет нерв и крупная артерия и т.д. - минус два-три бойца, но никто не умер.

Остальные 8 бойцов чем займутся в ближайшие час-два-три?
Бросят умирающих товарищей и дальше пойдут, или таки геликоптер вызовут, чтобы оппонентам было что посущественнее завалить?

 

[dron]

взвод 10-12 бойцов? что-то новое в тактике... и что это за мегадевайсы с радиолокационными прицелами? фигня полная. даже комментировать нет смысла.

 

[Droid]

Импульс не имеет значения для эффективности - у АК отвратительная кучность, ибо импульс затворной рамы и адский газовый двигатель перекроют всё на свете.

Ну-ну. Вы это американцам расскажите... а то они наверное ничего не понимают. Приняв на вооружение отличный патрон 7,62х51 и винтовку М14 всего через 10 лет спешно перешли на малоимпульсный патрон 5,56 и М16.
Переход на малоимпульсный патрон 5,45 и снижение импульса в 1,59 раза дало снижение энергии отдачи в 2,53 раза (АК-74 в ставнении с АКМ). И кучность очередями увеличилась в 2-2,5 раза, при том же «адском газовом двигателе».
Влияние автоматики показывает например АЕК-971, устранение ее влияния дало увеличение кучности всего в 2-2,3 раза, а автомат со сбалансированной автоматикой под патрон 7,62х39, который испытывался факультативно, никаких заметных преимуществ перед АКМ не показал. Импульс отдачи 7,62х39 с таким запасом перебил автоматику, что о её сильном влиянии в АКМ говорить не приходится.

 

[anderman]

Как я вижу, на Форуме появился новый "Срыватель покровов" Очередной "несущий истину".
Итак! :study:

Пуля 408-го кайенна (Интервеншн-200, Лобаев СВЛ) вообще из медяхи изготовлена. Шьёт - ВСЁ, на любой дальности в пределах видимости

Ну, не из "медяхи", а из бронзы, если быть точным. И про "шьёт" -- хотелось бы ссылку на результаты отстрела.

у АК отвратительная кучность, ибо импульс затворной рамы и адский газовый двигатель перекроют всё на свете.

Да ви шо??? Так-таки и всё? Есть у меня одна табличка.


Прокомментируете?

Уже есть.
Информационное поле, РЛ-наведение.

Ссылку!

Калашников нифига не "стелс", у итальянцев/австрийцев - сплошной пластик.

Повеселил! Особенно пластиковые ствол, затворная рама и патроны!

Вот сидит он себе спокойненько

Кто? Пластик? Или боец?

прицел вкл - смотрит

Какой прицел? Прицелы -- они разные бывают! :-read:

как подрыв мины.
Наступил - не взорвалась.Ногу снял - ноги нет

Это где же, в каком же боевике наш знаток выкопал такие смешные мины? В "Убойной силе"?

Опишите дальнейшие действия советского взвода, у которого два бойца выключены

Опишите дальнейшие действия американского (немецкого, итальянского, французского) взвода в аналогичной ситуации. Для контраста. Заодним опишите действия взвода в случае поражения одной из БМП, когда гибнет всё отделение сразу. Вот таким, примерно, макаром:

Сравнение с "автоматом Калашникова" - некорректно.
Первые "Калашниковы" - использовались штурмовыми командами СС, прикрывавшими танки.

А остальными родами войск принципиально не использовались?

советский патрон 7,62*39 имеет обозначение М-43 по году принятия на вооружение

Это где ж он так называется? Вообще-то, патрон образца 1943 года называется 57-Н-231С.
Ну и для общего образования:
http://patron.trizna.ru/index.php?title=7,62%D1%8539

он задумывался немцами для боя на 200 метров (выше кучность схемы Мондрагона просто не позволяет)

Что такое "схема Мондрагона"? Схема с приводом автоматики пороховыми газами, отводимыми из канала ствола? Так шоб ви себе знали, кроме Г-3 и ФА МАС по этой схеме работают ВСЕ автоматы мира. :-read:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

фигня полная. даже комментировать нет смысла

Ну почему? Поприкалываться можно.

И кучность очередями увеличилась в 2-2,5 раза, при том же «адском газовом двигателе».

Наш "знаток" забыл, что практически все автоматы мира имеют в основе всё тот же "адский газовый двигатель"!

 

[Droid]

Есть у меня одна табличка.

Откуда такая?

 

[dron]

anderman, ну разве что поприкалываться. особенно порадовали стрелковые радиолокационные прицелы, которые обнаруживают нестелс автоматы с адскими газовыми поршнями и в реалтайме выдают ЦУ на авиацию)). а зачем тогда автоматы вообще? надо срочно вооружить всех стрелков просто прицелами! бегай по полю да "стреляй" радиоимпульсами)). все остальное авиация сделает)).

 

[anderman]

Откуда такая?

Я уже и не помню. :-( Надо у Artemus'а поспрашивать. Она у меня в ВОРДовском файле. Данные до 800 метров не влезли. Выложить?

ну разве что поприкалываться

А что ещё остаётся?

 

[Droid]

Данные до 800 метров не влезли. Выложить?

Можно и выложить. Мне интересно, что такое RRD SD в тысячных.

 

[Artemus]

Нинасколько.
Это вообще другой патрон, другая пуля и другая баллистика.

Понятно, что это другой патрон. Особенно учитывая что я опечатался и патрон несёт индекс М995!

Пуля 408-го кайенна (Интервеншн-200, Лобаев СВЛ) вообще из медяхи изготовлена. Шьёт - ВСЁ, на любой дальности в пределах видимости.

Только в вашем воображении, а мы уже видели фотки.

Вот сидит он себе спокойненько, команда товсь. прицел вкл - смотрит, там три Калаша, одна СВД-ха и пара РПГ пошли. Координаты скинул, прилетела "смерть свыше", кишки разлетелись, подошел-добил, дальше курит.

Вы это расскажите журналистам в Ираке, тех которых с Апача расстреляли. Там видеокамеру с РПГ перепутали. В общем, фантастики Вы начитались. А так РЛС "Фара" обнаруживает человека на дистанции в 2-3 км. И ей абсолютно пофиг "стелс" АК или не стелс.

Надо у Artemus'а поспрашивать.

Первый раз вижу.

 

[ΠΤ&]

Я уже и не помню. Надо у Artemus'а поспрашивать. Она у меня в ВОРДовском файле. Данные до 800 метров не влезли. Выложить?

А можете прислать их?

 

[Artemus]

Немного ЛУЛ-зов - янки в таких случаях всего-лишь меняют модульный ствол.

Т.е. для смены используемого боеприпаса меняется только ствол?

А новый патрон в старый магазин точно влезет? А новый магазин в старое окно для магазина?

 

[ΠΤ&]

Мне интересно, что такое RRD SD в тысячных.

+1

 

[Droid]

Мне кстати непонятно увлечение модульностью. Таскать с собой дополнительные стволы и кучу комплектующих в надежде соответствовать изменившейся обстановке? Так когда она изменилась поздно уже, что-то менять. Приходится работать тем, что есть, а если вдруг и успеешь сменить ствол то будешь участвовать в бою с непристрелянным оружием. Короче эта куча стволов и груда запчастей превращается в мёртвый груз, вместо которого лучше взять патронов и гранат. Если же всё это хранить на базе то гораздо проще иметь нужное количество образцов с разными стволами и под разные патроны. И просто взять нужный ствол вместо сборки конструктора и последующей проверки боя.

 

[anderman]

Немного ЛУЛ-зов - янки в таких случаях всего-лишь меняют модульный ствол.

"Модульный ствол" -- ствол, состоящий из модулей? :think:

 

[Artemus]

Если же всё это хранить на базе то гораздо проще иметь нужное количество образцов с разными стволами и под разные патроны. И просто взять нужный ствол вместо сборки конструктора и последующей проверки боя.

Именно так и делают американцы.

 

[anderman]

Мне кстати непонятно увлечение модульностью

Дешевле в производстве. Американцы, в своё время, закупая модульный FN SCAR, закупали не наборы стволов и ствольных коробок, а именно готовые образцы с разными стволами. То есть, желая иметь оружие с более длинным или более коротким стволом, они не меняли ствол на автомате, они брали другой автомат.