Вопросы по стрелковому оружию.

[Bone$]

Похоже,при интенсивном огне использовать его нельзя,а только при одиночных выстрелах?

Так собственно эта система и нужна, что бы быстро определить позицию снайпера.

 

[Artemus]

Похоже,при интенсивном огне использовать его нельзя,а только при одиночных выстрелах?

Не совсем так. Система ориентирована на одиночные обстрелы, а не выстрелы. Т.е. в бою воспользоваться ей будет проблематично.

 

[Партизан]

f-gen писал(а):
А много ли в мире пистолетов с подвижным стволом, на которые цепляется глушитель?
Беретта 92 и Шторм, ФН П45, ХК УСП Тактикал 9 и 45, ХК Мк.23, Смит-вессоны разные (39, 59 и далее), Зиг-зауэр 226, Вальтер п99, М1911, Стриж
это только те, что сразу вспомнились

Блин, наверное проще перечислиь на какие НЕ ставится...

Партизан опять оказался прав.

 

[Artemus]

Партизан опять оказался прав.

В чём? :???:

 

[Партизан]

В возможности установки ПБС на рамку пистолета а не на ствол. А также в возможности установки ПБС на пистолеты с коротким ходом ствола.

 

[Artemus]

А также в возможности установки ПБС на пистолеты с коротким ходом ствола.

Это полный п...ц!

 

[anderman]

В возможности установки ПБС на рамку пистолета

ПРиведи хотя бы один такой пистолет. Чисто для примера.

А также в возможности установки ПБС на пистолеты с коротким ходом ствола.

Н-н-н-ну-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у... :think: :???: :think: :???: :think: :???:
Собственно, ни у кого и не возникало сомнений в этом.
Там просто нужно принять во внимание массу ПБС и всё.

 

[armchair_commando]

В возможности установки ПБС на рамку пистолета

ПРиведи хотя бы один такой пистолет. Чисто для примера.

http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/colt-socom-r.html
да и у новых СР-1М вроде тоже на рамку глушак ставят

 

[Партизан]

Там просто нужно принять во внимание массу ПБС и всё.

Нууууууу а еще момент инерции при повороте ствола или его перекосе, а еще влияние ПБС на отдачу за счет воздействия газов на его переборки.

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

(S)aint писал(а):
здравствуйте,данное видео объективно ?
http://www.youtube.com/watch?v=X6sElfIFhYc
Я даже вот что скажу: я присутствовал при этих съёмках, там все честно. Естественно, АК в разы превосходит М- по надежности работы в трудных условиях, с этим не поспоришь. И броню пробили честно, безо всяких подстав. Правда, есть разные патроны, и у американцев бронебойные тоже имеются, но их в данный момент у нас не было. Вот такая она правда...

А почему тогда тыкнули в пробиваемость. Какие патроны были использовать 5.45х39 7Н6? А то как то на явную дэзу и показуху тянет и простите уря-патриотизм сравнить бронепробиваемость обычной оболочечной пули 5.56 и 7Н24

 

[anderman]

В возможности установки ПБС на рамку пистолета

ПРиведи хотя бы один такой пистолет. Чисто для примера.

http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/colt-socom-r.html
да и у новых СР-1М вроде тоже на рамку глушак ставят

Данный истолет конкурс ПРОИГРАЛ.

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:

Нууууууу а еще момент инерции при повороте ствола или его перекосе, а еще влияние ПБС на отдачу за счет воздействия газов на его переборки.

Ты повторил мою фразу другими словами.

 

[Meskiukas]

А почему тогда тыкнули в пробиваемость. Какие патроны были использовать 5.45х39 7Н6? А то как то на явную дэзу и показуху тянет и простите уря-патриотизм сравнить бронепробиваемость обычной оболочечной пули 5.56 и 7Н24

На счёт пробиваемости. Старый ролик. :grin: http://www.youtube.com/watch?v=-4pNAKj6 ... =endscreen

 

[Owl]

да и у новых СР-1М вроде тоже на рамку глушак ставят

Данный истолет конкурс ПРОИГРАЛ.

Какой конкурс он проиграл?

 

[Партизан]

Ты повторил мою фразу другими словами.

Никак нет! Но дополнил необходим до полного смысла.
Если не секрет что является причиной проигрыша СР-1

 

[vlad2654]

Если не секрет что является причиной проигрыша СР-1

А где говорится о проигрыше????

 

[anderman]

Какой конкурс он проиграл?

По ссылке armchair_commando:

Пистолет Colt OHWS был разработан в начале 1990х годов для участия в конкурсе на наступательный («штурмовой») пистолет (OHWS – Offensive Handgun Weapon System) для Сил Специальных Операций США – US SOCOM. Пистолет проиграл в конкурсе немецкому пистолету Heckler-Koch OHWS (HK Mark 23 Model 0) и в серии не производился.

http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/colt-socom-r.html
Colt SOCOM OHWS:

проиграл пистолету Heckler - Koch Mk.23 mod 0 US SOCOM:

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

На счёт пробиваемости. Старый ролик. :grin: http://www.youtube.com/watch?v=-4pNAKj6 ... =endscreen

Ну, тут по доскам стреляли. Дюймовой толщины. Всё-таки разница.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Если не секрет что является причиной проигрыша СР-1

А где говорится о проигрыше????

Это просто некоторое недопонимание, возникшее вследствие неудобства работы с текстовыми файлами на телефоне с андроидом. В ответе на пост armchair_commando я не удалил последнюю строчку. Вот и понеслось.
:-(

 

[Партизан]

Тов. Влад хотел спросить лично у Вас, чем плох дизайн ГШ-18, хотя в этом отношении у меня мнение, что дизайн последнее о чем следует думать. Меня более вдохновляет минимальный вес и компактность при равном для конкурентов, а также большая емкость магазина, низкое расположение ствола, постоянная готовность к бою. И еще, какой пистолет для Вас является красивым.

 

[vlad2654]

anderman
Я то это понял. Вот понял ли уважаемый Партизан, что речь шла не о СР-1. Судя по всему - нет, потому что написал о проигрыше СР-1

Если не секрет что является причиной проигрыша СР-1

И еще, какой пистолет для Вас является красивым.

Среди отечественных?

 

[anderman]

низкое расположение ствола

КАк я уже неоднократно говорил, в ГШ-18 функция "низкое расположение ствола" отсутствует. Напрочь. Ибо Расстояние от середины спускового крючка до оси ствола у всех современных пистолетов калибра 9х19 примерно одинаковое. Сравнительный рисунок я приводил. Просто у ГШ-18 немного другой хват. Он сидит в кулаке глубже. И всё.
И только Партизан никак этого понять не может.... :-(



Добавлено спустя 1 час 54 минуты 14 секунд:

А то как то на явную дэзу и показуху тянет

Паша, это YouTube, а не официальный отчёт о сравнительных испытаниях.

 

[Owl]

Какой конкурс он проиграл?

По ссылке armchair_commando:
:-(

:OK-) Понятно)

 

[Партизан]

Среди отечественных?

Из отечественных 1 и 1 вообще.

Просто у ГШ-18 немного другой хват. Он сидит в кулаке глубже. И всё.

Это ты понять не можешь, что отдача рукой стрелка воспринимается не указательным пальцем, а той частью ладони, которая нежно обнимает рукоятку сзади. А как раз, именно эта волшебная поверхность и находится выше. Сам поймешь, или учебник физики для младших классов подарить