Вопросы по стрелковому оружию.

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
Как будет на русском Slide?

8403e9bfb46d.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.081
Адрес
г. Пермь
Но употребляется чаще.

Да и читая Александра Борисовича лично я привык именно к такому термину. :-D
 

Roland

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
москва
Надеюсь в нужный раздел пишу.
Народ, я не шару в оружии, помогите опознать стовл.
Нашел в лесах под Вязьмой (Смоленская область) несколько интересных находок, а именно 5 немецких касок и вот такой вот ствол. Что это за ствол, что за модель? Наш не наш? Может быть мосин? Помогите опознать.

1.jpg

2.jpg
[/url]
 

Roland

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
москва
Жук
Большое спасибо!
***

Что интересно, винтовка заряжена, патрон в стволе имеется. Видимо боец так и не успел выстрелить...
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
На сколько влияет длинна ствола на кучност/точность?
Хотел сравнит М-4 и М16 одиночными, цифр нету.
Посмотрел характеристики рассеивания для АК-74 и РПК-74 в НСД (типа хотел сравнит одинаковые системы на одинаковых патронах) - там в таблице для них нету разницы, для обеих одна таблица и кроме этого там таблица для коротких очередей.
Посмотрел для АКС-74У, там разница имеется, но тоже для очередей а нужно одиночными, так как при автоматическом режиме укорот сильно раскачивает.
Что можете посоветовать по этой теме? таблицы, книги, формулы или ссылки.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
ΠΤ& написал(а):
Посмотрел характеристики рассеивания для АК-74 и РПК-74 в НСД (типа хотел сравнит одинаковые системы на одинаковых патронах) - там в таблице для них нету разницы, для обеих одна таблица и кроме этого там таблица для коротких очередей.
Есть там разница. Отдельно для автомата и отдельно для пулемета, хоть и в одной таблице.
А первая пуля очереди это одиночный.
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
Жук написал(а):
НСД и надо смотреть - всё там есть, что нужно.
Droid написал(а):
Есть там разница. Отдельно для автомата и отдельно для пулемета, хоть и в одной таблице.
А первая пуля очереди это одиночный.
:OK-) :study:
GZhel.jpg

У РПК боковое отклонение больше чем у автомата - это от чего, специально так сделали или от чего это зависит?
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
ΠΤ& написал(а):
У РПК боковое отклонение больше чем у автомата - это от чего, специально так сделали или от чего это зависит?
Полагаю из-за особенностей удержания при стрельбе с сошки.
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Droid написал(а):
Полагаю из-за особенностей удержания при стрельбе с сошки.
Особенность удержания здесь, скорее всего, не причём. ЕМНИП при проведении таких испытаний оружие отстреливается со станка.
А по поводу бокового отклонения у пулемётов где-то попадалась инфа, что делается специально, ибо пулемёт не снайперка. Впрочем, могу и ошибаться.
 

RIMYCH

Активный участник
Сообщения
607
Адрес
Саратов
Droid написал(а):
На табличке четко написано — из пулемета лежа с сошки.

Написано то написано, только без стрельбы из жестко зафиксированной позиции, данная таблица будет иметь очень грубое приближение. Ибо результаты будут зависеть от навыков и физического состояния стрелка (а скорее всего группы стрелков). В таком случае должно указываться "более х см" или "приблизительно х см". ИМХО конечно.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
RIMYCH написал(а):
Написано то написано, только без стрельбы из жестко зафиксированной позиции, данная таблица будет иметь очень грубое приближение.
Во-первых это данные для лучших стрелков, во-вторых это усредненные данные для большой группы лучших стрелков. А есть еще данные для средних стрелков, а так же переходные коэффициенты для различных положений стрельбы.
 
Сверху