Вопросы по стрелковому оружию.

[vlad2654]

Вообще, те пацаны, что к успеху всё таки пришли, начинали не принципиально новых конструкций, а просто пытались улучшить традиционные схемы. И это правильный путь. Но до Паши это никогда не дойдёт. Так и будет фапать на гнилую деревяшку.

Совершенно верно. Созданием принципиально новых конструкций можно заниматься лишь проработав и получив опыт. Так и только так. Все остальное - это умствование. И главное оглушительный "провал" в самом начале конструкторской карьеры может привести к тому, что конструктор потеряет веру в собственные силы. А абсолютно новая система в конкурсе, где в борьбе участвуют оружейники, съевшие на этом собаку - провал практически предрешен

Это Партизан видимо Кольт "Патерсон" имеет в виду. Первая фабрика Кольта прогорела

Паша как всегда все валит в одну кучу. Можно было бы сказать, что Кольт обанкротился только при условии, если бы создав свой револьвер он начал его выпуск, обанкротился и НИКОГДА БОЛЬШЕ бы к созданию оружия не возвращался. А так - это просто неудачное управленческое решения на предприятии. Известно, что порой гениальные конструкторы были некудышными руководителями производства

 

[Лось]

Это Партизан видимо Кольт "Патерсон" имеет в виду. Первая фабрика Кольта прогорела.

Как бы создателем Патерсона был вовсе не полковник Кольт... :think:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Или я что-то путаю?

 

[Phaeton]

Что за прицел? (Спецназ в Дагестане)

 

[ΠΤ&]

Что за прицел? (Спецназ в Дагестане)

Вроде как NcSTAR® Red Dot D4 - но не уверен, различия всё таки имеют.

http://www.ncstar.com/scripts/prodView. ... roduct=136
http://www.jgsales.com/ncstar-panoramic ... -1489.html

Но меня машина с боевым ведром и самодельной насадкой на выхлопной трубе заинтересовало - это БТР? И почему в песочной раскраске?


И ещё вопрос - ред дот, блек дот, голограмма, коллиматор в чём различия между всеми ними?

 

[Phaeton]

Но меня машина с боевым ведром и самодельной насадкой на выхлопной трубе заинтересовало - это БТР? И почему в песочной раскраске?

Да это обычный БТР 80, ведро, наверное, аксессуар для парко-хозяйственного дня.

 

[shmak]

Что за прицел? (Спецназ в Дагестане)

Вроде как NcSTAR® Red Dot D4 - но не уверен, различия всё таки имеют.

Похоже на него или что-то из этой серии ибо подобных приборов есть несколько от разных фирм. Только не пойму чего он насобачил себе энто дешёвое, хрупкое дерьмо. Есть же и получше (самое главное попрочнее) и стоят не намного дороже :???:

И ещё вопрос - ред дот, блек дот, голограмма, коллиматор в чём различия между всеми ними?

Может тут кто есть специалист в этих всех приборах, но по-моему грубо говоря кажись в Red Dot подсветка LED, в голограмме посветка от лазерного диода, Black Dot вообще без подсветки, как обычный оптический прицел... а Red Dot это как бы разновидность коллиматорного прицела. Впрочем может я и ошибаюсь, так как глубоко не вникал в вопрос :think:

 

[Artemus]

а Red Dot это как бы разновидность коллиматорного прицела.

red dot это просто коллиматорный прицел! Впрочем голограф также можно считать коллиматором. Просто это развитие конструкции. В подробности не вникал. Black dot ЕМНИП действительно типа простой оптики.

 

[Жук]

Предлагаю на растерзание.
http://vpk.name/news/87610_na_voprosyi_ ... cheev.html

 

[anderman]

Такое впечатление, что ещё один изобретатель вечного двигателя элексира молодости.

 

[anderman]

Вот только по этим фото и схемам можно выносить приговор этой пуле. Пуля просто не будет держаться в гильзе. Если держаться и будет, то от достаточно слабого удара ось пули спокойно отклонится от оси гильзы на угол около 20-30 градусов. Что сделает невозможным досылание патрона в патронник.

 

[алексей с сахалина]

тоже подумал - обжатие пули в гильзе по шарику , фигня какая-то :???:
в том же калаше при подаче извернет такой патрон буквой зю .
зато в каментах этот инжинегр жжот
все враги , особенно спасжилетыч , а он сам - спаситель Отечества и за одно всего человечества

 

[anderman]

зато в каментах этот инжинегр жжот
все враги , особенно спасжилетыч , а он сам - спаситель Отечества и за одно всего человечества

Вот уже только по этому признаку можно с уверенностью сказать, что автор изобретения -- шарлатан. Народ не пал ниц перед его гением и аффтар возбудился. КАПС, восклицательные знаки... Так и видятся эмоции, бьющие через край. У нас этим Антон "Сбили тарелку" Анфалов страдает. Но там диагноз ясен.

 

[Bone$]

Еще мне кажется такая пуля будет "хуже" поражать биомассу т.к. в теле она будет хуже вращаться имхо

 

[anderman]

Судя по "морде", то есть по форме носика, данная пуля исключительно дозвуковая. Слишком велик угол при вершине...

на глаз видно, что пуля Качеева будет иметь бОльшее сотпротивление, чем пуля обычной конструкции.

 

[Жук]

Судя по "морде", то есть по форме носика, данная пуля исключительно дозвуковая. Слишком велик угол при вершине...
на глаз видно, что пуля Качеева будет иметь бОльшее сотпротивление, чем пуля обычной конструкции.

Это всё мелочи - ведь по замыслу автора пуля будет иметь тефлоновое покрытие.:OK-) Чтобы, значится, воздух к ней не пригорал (она же горячая) и не ухудшал её аэродинамику. :good: Это и есть главное секретное ноу-хау.

 

[anderman]

пуля будет иметь тефлоновое покрытие.

Интересно, каков коэффициент трения тефлона по воздуху? Особенно на сверхзвуковых скоростях.

 

[teori]

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ С ДВИЖЕНИЕМ СТВОЛА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ!

Добрый день! Молодой и неопытный студент, могу ошибаться с терминологией (прошу, если что, поправлять). Прошу помочь специалистов, знающих стрелковое оружие, так сказать, изнутри, хорошо разбирающихся в теор.механики и проч. науках.

Хочу рассчитать движение ствола винтовки. Возник ряд вопросов.
1. Знаю, что можно рассчитать движение ствола путем разложения колебаний по собственным формам. Какими еще способами можно? Подскажите пожалуйста литературу, если знаете?
2. По физической модели явления. Систему "стрелок - винтовка" рассматривать исключительно, как упругую систему? или в каких-то случаях можно как систему твердых тел? С какими ограничениями (в случае тв.тел)?
3.Какие самые податливые части у винтовки, кроме ствольной коробки?
4. Может кто-нибудь знает литературу по этой тематике или по движению пули в канале ствола, по рассеиванию стрелкового оружия? Книги, статьи (в том числе в грифованных изданиях), диссеры. Интересуют больше научные труды, чем книги для ВУЗов. Хотя буду рад всему, любой помощи!
Заранее благодарю всех! И ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что хоть кто-нибудь мне поможет!
(Извините если не по теме...)

 

[Космополит]

Американцы прикрыли программу XM-25.
А ведь, говорили, такая вундерваффе будет... Помню тут Shmak страницы исписывал, как с ней хорошо талибов гонять. :-(

 

[Artemus]

Американцы прикрыли программу XM-25.

Инфа 100%?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А ведь, говорили, такая вундерваффе будет... Помню тут Shmak страницы исписывал, как с ней хорошо талибов гонять.

А мы сразу говорили, что фигня это будет! :good:

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Инфа 100%?

Педивикия подтверждает. Внезапно, ХМ-25 оказалась не эффективной и опасной для самого стрелка!

 

[Taipan]

Вроде как NcSTAR® Red Dot D4 - но не уверен, различия всё таки имеют.Похоже на него или что-то из этой серии ибо подобных приборов есть несколько от разных фирм. Только не пойму чего он насобачил себе энто дешёвое, хрупкое дерьмо. Есть же и получше (самое главное попрочнее) и стоят не намного дороже :???:

А на мой вгляд весьма удачный выбор бойца с этим ред дотом. У него есть огромный плюс перед тем же Эотехом - нет громоздкой рамки и корпуса прицела, скорость наведения оружия на цель будет больше.