Вопросы по стрелковому оружию.

Хорт мохнатый

Активный участник
Сообщения
87
Адрес
г.Брежнев, ТатАССР
Artemus написал(а):
Я так автомат удерживал ещё в начале нулевых! :-D
В курске, сейчас даже МОшных срочников кое-где так-же учат. Но все равно глаза режет, как будто ролики с полигонов ливанской "Аль-Мукавамы". :-D
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
Хорт мохнатый
А бы сумели видеть плитку которою я для вас заснял? Смотрю что изображения больше нет...Если по балистически материалов что то интересует- у мена будет приятно поделитса емперического опита.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.042
Адрес
г. Пермь
Хорт мохнатый написал(а):
Хе, и до 45 дошла эта мода удержания АК за переднюю кромку магазина.
Стандартный способ удержания. Когда рука частично на цевье, частично -- на магазине.
Artemus написал(а):
Я так автомат удерживал ещё в начале нулевых! :-D
А я -- в конце 80-х. :-D Говорю же -- стандартный способ.
 

Devil Dog

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
Bulgaria Sofia
ОБ притежателях М4/ АР15 - никогда, повторяю никогда такое не делайте.... :-D Покупите магуел- не дорогой. Иначет у вас в гостях будет полная полярная лисичка.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Недавно обратил внимание на чешский vs-58, внешне очень похожий на "калашников", но имевший иную конструкцию. Действительно ли он превосходил АКМ, или же просто сказывалось более высокое качество богемской сборки.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Lavrenty написал(а):
Действительно ли он превосходил АКМ
ЕМНИП по кучности несколько превосходил.
Lavrenty написал(а):
или же просто сказывалось более высокое качество богемской сборки.
Более высокое качество сборки, следствие не расположения в Богемии, а относительной мелкосерийности. Так РПК тоже по качеству превосходил советские АК.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Более высокое качество сборки, следствие не расположения в Богемии, а относительной мелкосерийности.

Возможно, хотя мелкосерийность там весьма условная - более 900.000 стволов всё же.
 

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
А кто-нибудь знает, есть ли что-нибудь особенное в конструкции глушителя винтовки ВСК-94?
Согласно ИЭ, для автомата 9А-91 кучность стрельбы одиночными на 100 метрах R100 получается приблизительно 20 см. В ИЭ винтовки ВСК-94 в тех же условиях R100 волшебным образом превращается в 5 см.
Но автомат от винтовки технически отличается только конструкцией приклада и съёмным глушителем. Откуда такая разница?
 

kv0

Участник
Сообщения
13
Адрес
Russia
Связист написал(а):
Может от использования патронов снайперских
К сожалению, для данной кучности ничего про патроны не указано. Только то, что в обоих случаях оружие предназначено для использования с патронами СП5 и СП6.

Meskiukas написал(а):
Просто на "Винторезе" допуски значительно меньше
Только причём тут Винторез? ВСК-94 разработана и выпускалась совсем другим предприятием и не имеет с ним ничего общего, кроме боеприпасов и выполняемых задач.
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
Вопрос о качество гражданского оружия от Ижмаша и от Молота - как говорят качество ижмаша полное говно, молот гораздо лучше, но и тот не совсем дотягивает до западных аналогов.
Кто что может сказать?
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
ΠΤ& написал(а):
Вопрос о качество гражданского оружия от Ижмаша и от Молота - как говорят качество ижмаша полное говно, молот гораздо лучше, но и тот не совсем дотягивает до западных аналогов.
Откуда дровишки? :study:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ΠΤ& написал(а):
Вопрос о качество гражданского оружия от Ижмаша и от Молота - как говорят качество ижмаша полное говно, молот гораздо лучше, но и тот не совсем дотягивает до западных аналогов.
Кто что может сказать?
Нет. Оба гуано. И да до западных аналогов не дотягивает. Однако аналоги стоят в 3-5 раз дороже.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Artemus написал(а):
Нет. Оба гуано. И да до западных аналогов не дотягивает. Однако аналоги стоят в 3-5 раз дороже.
А что с ними не так? :think: Например Вепрь-12 Молот? Или гражданская версия СКС (не помню название). Вроде бы живучие :think:

Вепри, которые сделаны под тактическое оружие еще и выглядят круто
new_russian.gif
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
Foxhound написал(а):
Вепри, которые сделаны под тактическое оружие еще и выглядят круто
new_russian.gif
ДОВОД!
но по моему круче смотрелась бы ФГ-42 старой версии ,но под 7.62-51 и опикатиненая.вот был бы ШЕДЕВР! :good:
 
Сверху