Вопросы Yurgen G Brinevich

Yurgen G Brinevich

Активный участник
Сообщения
164
Адрес
US
almexc написал(а):
Yurgen G Brinevich
Напомните пожалуйста... у F-18 "Hornet" было ведь ещё одно имя в US NAVY... Скажем так - неофициальное. Как Вы его раньше называли?
Как называть Hornet?? О! Вопрос.
Hornet называть butterfly? Нет. :?
Hornet называть cockroach? Нет. :?
Hornet называть ant? Нет. :?
:idea: Вспомнить! Hornet называть BUG. :)

almexc написал(а):
И кто такой Peeping Tom?
Кто есть Peeping Tom? О! Вопрос.
Peeping Tom есть тот кто тайна смотреть?? maybe... :?
Peeping Tom есть a person who, in the legend of Lady Godiva?? maybe...:?
Кто есть Peeping Tom?? РАДАР :)

Posted after 7 minutes 26 seconds:

акулыч написал(а):
Угу. И еще вопросик - сколько целей одновременно может атаковать SuperHornet с APG-79??
4+

Posted after 6 minutes 43 seconds:

Слон написал(а):
Прошу извинить за настырность. ОК? :good: :OK-)

:OK-) :OK-)

Слон написал(а):
Yurgen G Brinevich
Как вы оцениваете эффективность теплопеленгатора на F-14?
На какой дальности он был способен обнаружить воздушную цель - реактивный истребитель в чистой атмосфере? Использовали ли вы его для воздушных боев, реальных или учебных?
Как вы оцениваете AIM-54? Доводилось ли вам или вашим коллегам стрелять этой ракетой в боевой ситуации? Какова была эффективность?
Не понял. Что есть теплопеленгатор?

AIM-54 не стрелять. Толко simulation. Ракета - дорогой. Очень мощный. Далеко самолет другой ракета - убивать быстро.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Yurgen G Brinevich написал(а):
Что есть теплопеленгатор?
Infra-red system, ИК-система, тепловизор, - входил в состав AWG-9.
C 1979г. устанавливалась телевизионно-оптическая система TCS, AXX-1.
 

Yurgen G Brinevich

Активный участник
Сообщения
164
Адрес
US
Слон написал(а):
Yurgen G Brinevich написал(а):
Что есть теплопеленгатор?
Infra-red system, ИК-система, тепловизор, - входил в состав AWG-9.
C 1979г. устанавливалась телевизионно-оптическая система TCS, AXX-1.
Ок. Я понял. Я летать Tomcat TCS. Даль - 60nm. День сонце.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Yurgen G Brinevich написал(а):
Я летать Tomcat TCS. Даль - 60nm. День сонце.
В самом деле? :Shok: По воздушной цели типа "истребитель"?
Очень хороший показатель...
:think:
Это в телевизионно-оптическом канале или инфракрасном?
На TCS вообще инфракрасный или тепловизионный канал есть?
TCS вообще полезная вещь или не очень?
Использовали ее в воздушных боях?
На фоне земли работает? Дальность обнаружения на фоне земли снижается? На сколько?
F-14 старый самолет, остался только у Ирана, можно рассказать поподробнее... :-D

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Yurgen G Brinevich

В Югославии так летали? :)
http://rutube.ru/tracks/1102046.html?v= ... e23b4491cc
Стрела-10, модернизированная Голливудом - ракета-зверь! :-D
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
:grin: :grin: :grin: Мегашедевр - "В тылу врага". Впрочем, если в титрах видишь Майкл Дудикофф - иного ждать не приходиться. Дяденька специализируется по супермегатрешотстою... :)
 

Guron

Активный участник
Сообщения
1.494
Адрес
Siberia
JSF-RCS-Qualitative-A-XLVHF.png


Юрген, вот вам практическая бесполезность самолетов Стелс против хорошей ПВО.

Форма и конструкция самолетов типа Cтелс оптимизирована под сантиметровый диапазон, а у наших комплексов кроме сантиметровых есть еще и дециметровый диапазон. А обзор дается метровыми обзорными радарами. И это на С-300. На С-400, подозреваю все еще навороченее.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Пол первому вопросу -да, могут. Они продавались с комплектом ракет.
Насчет боеспособности - вряд ли кто сможет ответить точно.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
mangoose написал(а):
Кстати про Иранские F-14, могут-ли они использовать AIM-54?
- Если те остались - разумеется. Но поскольку их осталось мало, иранцы, как говорят, приспособили вместо них ЗУР от "Хок". Только не как ракеты с активной РГСН, а как "Спарроу", с полуактивной РГСН.
Насколько они вообще боеспособны?
- Их боеспособность поддерживают.
Иран - не банановая республика, вдобавок, это страна, продающая в год нефти на 80 миллиардов долларов. Можно нанять специалистов даже в самих США на эти деньги. Или разместить заказы на российских предприятиях... ;)
Ну и вообще, можно-ли модернизировать F-14 до уровня Super Hornet?
- Нет, разумеется. Такую авионику им негде взять, развитые страны Запада им не продадут, Япония и "драконы" Дальнего Востока, друзья США, им это не продадут, а Россия этот уровень пока не тянет.
Но даже поддерживать на плаву старое оборудование - и то очень было бы прилично.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Guron написал(а):
Юрген, вот вам практическая бесполезность самолетов Стелс против хорошей ПВО...
...сказал фуфлыжный доктор Карло Копп... :-D
Покупайте, ребятишки, на последние деньжишки тот радар, что вас спасёт и победу принесёт!
THAAD-radar AN/TPY-2! Он-то уже стелс пропустит едва!
Он видит все стелсы за 200 км! Лучшей гарантии нет на земле!

(Надо ещё граммчиков 70 выпить... :grin:)
 

Yurgen G Brinevich

Активный участник
Сообщения
164
Адрес
US
Слон написал(а):
Это в телевизионно-оптическом канале или инфракрасном?
TV

Слон написал(а):
На TCS вообще инфракрасный или тепловизионный канал есть?
Был TCS был IR/TCS
Слон написал(а):
TCS вообще полезная вещь или не очень?
Использовали ее в воздушных боях?
Полезный. Цель видеть, цель знать, радар не включать. AWACS дать вектор цель - ты лететь смотреть TCS без радар. Потом радар включить быстро lock on - kill.

Слон написал(а):
На фоне земли работает? Дальность обнаружения на фоне земли снижается? На сколько?
Работать. Даль - 15...35 nm

Слон написал(а):
Yurgen G Brinevich

В Югославии так летали? :)
http://rutube.ru/tracks/1102046.html?v= ... e23b4491cc
Стрела-10, модернизированная Голливудом - ракета-зверь! :-D
:grin: :grin: :grin: :good:
 

romeo

Активный участник
Сообщения
385
Адрес
Киев
Как удалось снять профиль Ф-22 в метровом диапазоне? Или на Ту-шки уже умудрились затолкать двадцатиметровые "грабли" РЛС метрового диапазона?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Вопрос Yurgen G Brinevich.

Скажите, на какой максимальной дальности Вам, на Super Hornet удавалось обнаружить, а потом надежно сопровождать F-22? Если это не секрет, конечно же :)
 

Yurgen G Brinevich

Активный участник
Сообщения
164
Адрес
US
almexc написал(а):
Yurgen G Brinevich
Напомните пожалуйста... у F-18 "Hornet" было ведь ещё одно имя в US NAVY... Скажем так - неофициальное. Как Вы его раньше называли?
И кто такой Peeping Tom?
Ты спросить как звать Hornet?

А ты знать как звать такой самолет ?? :)
873db5f1c5227dcd70c9be88b16d.jpeg


Bill Clinton Airplane :) :)
 

Yurgen G Brinevich

Активный участник
Сообщения
164
Адрес
US
romeo написал(а):
Вопрос Yurgen G Brinevich.

Скажите, на какой максимальной дальности Вам, на Super Hornet удавалось обнаружить, а потом надежно сопровождать F-22? Если это не секрет, конечно же :)
:OK-) Первый видеть глаза потом видеть радар.
 

romeo

Активный участник
Сообщения
385
Адрес
Киев
Yurgen G Brinevich, а можно ли применить AIM-120С не включая радар, только с помощью пасивных средств типа TCS или ATFLIR?

Если да, то в чем-же собственно преимущество stealth? :-D

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:

Yurgen G Brinevich, в русскоязычном интернете до сих пор нет единой версии по поводу сбития Ф-117 в Сербии. Толи ЗРК С-125, то ли МиГ-29.

Какова официальная американская версия и верите ли Вы ей?
 
Сверху