Вопросы Yurgen G Brinevich

[Слон]

Yurgen G Brinevich
О, привет! А мы уж думали вы нас покинули...
Много полетов наверное...

Фото не только я. Я собирал разны фото US NAVY. Есть VFA-14, есть другой.

Фото не только мои. Я собрал разные фото US NAVY. Есть VFA-14, есть другие.

Yurgen G Brinevich
Но в Афганистан вы все ж на F-14 должны были летать...

 

[Саша]

Yurgen G Brinevich

Как вы вообще относитесь к коммунизму и Советскому Союзу?

Заранее спасибо!


p.s. хотел узнать, а как освещается вторая мировая война (WWII) в американской истории?
Как вот например вам преподали историю об этой войне? Какова роль СССР в этой истории? Какова роль США и Франции к примеру?

 

[Novice]

C интересом прочитал всю тему. Так как сейчас скучно и из развлечений тока ноутбук и usb-модем...

Какие ограничения по высоте волн на полётные операции с СV? ( What r the wave height restrictions for carrier flight operations?)

7-8 бал.

Просто, видимо, форумчанам не хватает понимания, что есть 8 баллов на море.
Как описывает гугль... "Ломаются тонкие и сухие сучья деревьев, говорить на ветру нельзя, идти против ветра очень трудно. " Просто прелесть...
Ставший классикой фильм с СФ показывает как раз 8-ми бальный шторм. Наделал скринов, извиняюсь за качество...
Кузнецов штормует. Волна полностью заливает спонсон с "Кортиками" и "Кинжалами" (между прочим около 20 метров нвд ватерлинией), вода идет на палубу, а на следующем кадре зальет люмик, через который съемка ведется. А там под 40 метров высоты.

Юрген, вы правда летаете при 8 баллах? При этой погоде может летать только один летательный аппарат - Супермэн.
Вот как на 8 баллах чувствует себя дестройер пр. 956. 8000 тонн.
Нулевая секунда.

Третья секунда. Вы можете посмотреть на обтекатель ГАС. Обычно это сложно ...

Шестая секунда. Обтекателя, как и корабля, уже не видно.

Девятая секунда.

Вот это - 8 баллов. Сидишь в каюте и считаешь - "Попа-голова-ноги... Попа-голова-ноги"... Произносить быстро-быстро. Это и будет ритмом восьмибалльного шторма.
Выход на верхнюю палубу - только в водолазных свинцовых ботинках. А то унесет. Какие уж там полеты.

6 год давно - порвать тормоз (так?). Спасать сетка. Страшно.

Спасать сетка.

Как ее поднять успели? Или поднимается автоматически?

Офисер landing team успеть.

Гм...
Я конечно верю боевому летчику, сбившему 2 МиГ-29. Куда мне до него. Вот только есть у меня пробел в знаниях. Поправте, если ошибаюсь. Аварийный барьер на Нимице есть. Это две стойки, которые действительно выдвигаются по команде. Плюс тормозная машина. Во первых. Он не поднимается, а выдвигаются стойки. Во вторых - аварийный барьер расположен В ЗОНЕ аэрофинишеров, а обрыв троса аэрофинишера происходит в десятках метров ЗА ЗОНОЙ. И никакого барьера там уже нет. В третьих - самое вкусное - СЕТКА хранится ОТДЕЛЬНО и ставится персоналом только перед посадкой аварийного самолета!!! И на пульте офицера управления посадкой НЕТ кнопки "Спасти капитана Райана в случае обрыва троса."
Yurgen, я прав? Если нет - расскажите как организована система аварийных барьеров на Нимице. (А я Вам - как на нашем авианосце! Чендж???)

 

[vmalyshe]

Они, наверно, ставят авианосец носом к ветру и вертикально взлетают сразу, как только самолет из ангара выходит. :grin:
А серьезно, какие ограничения по скорости ветра (порывов ветра) при посадке? Не обязательно на авианосец... Чет я сомневаюсь что при 14-20 м/с с порывами это возможно.

 

[Breeze]

А серьезно, какие ограничения по скорости ветра (порывов ветра) при посадке? Не обязательно на авианосец... Чет я сомневаюсь что при 14-20 м/с с порывами это возможно.

- А ветер на посадке для самолёта вещь не смертельная, если он достаточно ровный. Даже для вроде бы хлипкого Ту-134 максимальня скорость встречного ветра до 30 м/сек, а боковая - 20 м/сек.
Авианосец всегда может встать против ветра, поэтому там боковая составляющая в большинстве случаев не фактор. А встречная - только помогает - уменьшает путевую скорость на глиссаде. Плохо другое: ветер вызывает волнение, а волнение - качку. Опасна продольная качка корабля, когда корма ходит вверх и вниз - трудно сделать правильный расчёт и зацепить трос...

 

[акулыч]

Да, тут надо согласиться - на авианосце бокового ветра на взлете-посадке нет в принципе (если не брать в расчет внезапные порывы или шквалы). Авианосец при производстве полетов всегда встает против ветра.
P. S. А возможно, и я не прав...Залез в РЛЭ F-18-го - там есть описание техники взлета при боковой составляющей ветра. Вот только я не понял, какова величина этой составляющей и какие углы к курсу взлета. Блин, я так плохо язык знаю... :-(

Добавлено спустя 30 минут 4 секунды:

Они, наверно, ставят авианосец носом к ветру и вертикально взлетают сразу, как только самолет из ангара выходит. :grin:
А серьезно, какие ограничения по скорости ветра (порывов ветра) при посадке? Не обязательно на авианосец... Чет я сомневаюсь что при 14-20 м/с с порывами это возможно.

Для Су-27 максимальная боковая составляющая ветра при взлете и посадке - 15 м\с. Так что вполне возможно.

 

[Breeze]

P. S. А возможно, и я не прав...Залез в РЛЭ F-18-го - там есть описание техники взлета при боковой составляющей ветра.

- Любой самолёт может взлетать при боковой составляющей ветра, если она не превышает его максимально допустимое значение для данного самолёта, устанавливаемого в ходе лётных испытаний.

Вот только я не понял, какова величина этой составляющей и какие углы к курсу взлета. Блин, я так плохо язык знаю... :-(

- Бокoвая составляющая берётся под 90 градусов. (Вектор скорости ветра раскладывается на встречную/попутную и боковую составляющую).
Палубным самолётам ведь приходится взлетать и садится на бетонные полосы на суше, да и авианосец ИНОГДА не может по ряду причин двигаться строго против ветра, чтобы создать оптимальные условия для посадки своих самолётов. Иногда он вынужден просто стоять (хоть это и не типично).

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

- Кстати: "7-8 баллов" Юргена чётко согласуется с тем, что я читал про авианосцы.

 

[Bosun]

- Кстати: "7-8 баллов" Юргена

Сколько раз просил , Покажите взлёт и посадку в такую погоду. Хоть фото. Хотя бы АВ в такую погоду. Одни слова.

 

[Breeze]

http://amyat.narod.ru/theory/pavlenko_k ... /index.htm
Авианосцы типа «Честер У. Нимитц» начали строить в конце 60-х годов и строят до настоящего времени. Это наиболее мощные из всех авианосцев капиталистических стран. Авианосец этого типа имеет полное водоизмещение 92000 т. Длина корабля равна 333 м, ширина — 40,8 м, ширина полетной палубы — 76,8 м. Мощность атомной энергетической установки — 191 000 кВт, что обеспечивает максимальную скорость хода 30 уз. Конфигурация авианосца и компоновка самолетоподъемников, катапульт и аэрофинишера такие же, что и у авианосцев типа «Китти Хок» (рис. 1.4). На авианосце этого типа применяются четыре катапульты типа С-13-1 и аэрофинишер типа Мк 7—3. Катапульты С-13-1 способны обеспечить самолету ускорение 5g, обеспечить разгон самолета массой 40000 кг до скорости 300 км/ч. Это позволяет самолетам взлетать на ходу авианосца при любых направлениях и скоростях ветра. Мореходные качества атомных авианосцев позволяют осуществлять боевое применение самолетов при волнении моря до 7 баллов.
На атомных авианосцах типа «Честер У. Нимитц» базируется авиационное крыло самолетов и вертолетов. Состав крыла зависит от выполняемых задач.

 

[Yurgen G Brinevich]

Yurgen G Brinevich
Но в Афганистан вы все ж на F-14 должны были летать...

Ок. VFA-14 Афганистан - Tomkat. На тот фото писано "Я- Афганистан"? Нет. Так ты думать. Почему виноватый я?

Posted after 4 minutes 38 seconds:

Yurgen G Brinevich

Как вы вообще относитесь к коммунизму и Советскому Союзу?

Заранее спасибо!


p.s. хотел узнать, а как освещается вторая мировая война (WWII) в американской истории?
Как вот например вам преподали историю об этой войне? Какова роль СССР в этой истории? Какова роль США и Франции к примеру?

USSR - давно нет. Истори.
WWII - страшный война. Много люди погибать. Тяжелый война. US, Britain, Росия воевать Germany. Росия долго воевать один. US помогать - танк, самолет, еда. Мама мой мама - бабушка (так?) летать самолет Аляска - Росия. Там отдать самолет руский пилот. Потом снова летать. Так много раз.

Posted after 2 minutes 17 seconds:

Если нет - расскажите как организована система аварийных барьеров на Нимице. (А я Вам - как на нашем авианосце! Чендж???)

Ок. Немного времени потом, ок? Сечас мало время, sorry.

 

[Breeze]

- Уважаемый господин Yurgen G Brinevich, имеется система автоматической посадки на авианосец для самолётов F-18. Однако я видел вчера документальный фильм о лётчиках на одном из авианосцев, там в одном из сюжетов показано, как при ухудшении погоды в воздухе оказалось 11 самолётов, после ряда неудачных попыток посадки у них заканчивалось топливо и пришлось поднимать танкеры на заправку.

Вопрос: почему лётчики в этом случае не использовали систему автоматической посадки на авианосец?
Она недоработана, несовершенна, или просто её боятся использовать?

 

[Bosun]

как при ухудшении погоды в воздухе оказалось 11 самолётов,

И фото , если есть, как самолёты взлетают и садятся в плохую погоду.

 

[Breeze]

как при ухудшении погоды в воздухе оказалось 11 самолётов,

И фото , если есть, как самолёты взлетают и садятся в плохую погоду.

- И что можно будет увидеть на этом фото, кроме самолёта, цепляющего гаком трос/промахивающегося мимо тросов?
Волны будут в кадре, облака, что-то ещё? Что там такого информативного можно увидеть?

 

[vmalyshe]

авианосец при шторме:
http://rutube.ru/tracks/724593.html?v=1 ... ae7fdaef46

Ветер примерно 10 м/с.

 

[Bosun]

- И что можно будет увидеть на этом фото,

Считайте , что это моя прихоть. В книгах много чего пишут, а действительность , вносит свои коррективы. Особенно на море. И не какая книга не расскажет что такое 7-8 баллов шторм.
vmalyshe спасибо за ссылку. К сожалению, посмотреть не смогу. У меня заблокирован выход на этот сайт.

 

[vmalyshe]

У меня заблокирован выход на этот сайт

этим попробуй http://ninjacloak.com/

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Чет у меня rutube тоже не очень показывает через этот анонимный прокси, блин жаль

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Вот тоже самое на youtube
http://www.youtube.com/watch?v=k1graEzm ... re=related
И через проксю нормально показывает

 

[Barbudos]

авианосец при шторме:
http://rutube.ru/tracks/724593.html?v=1 ... ae7fdaef46

Ветер примерно 10 м/с.

Вы в моря-то ходили? На метеонаблюдениях "сроки" делали?
10 м/сек -это максимум 5 баллов (при установившемся волнении), высота волн средняя-2м, максимальная -2,5 м. (см."шкала Бофорта"). ТАК себя чувствовать при 10м/сек может только базовый тральщик. Судя по типу волнения -это чисто ветровая волна, не зыбь. И не 10м/сек, а 8- баллов как минимум (высота волны до 7м), т.е. 20м/сек. Не надо впаривать мозги.
При 10м/сек (еще раз повторяю). максимальная высота ветровых волн 2,5 м, это значит длина волны не более 30-35м. При этом, на длине корпуса авианосца укладывается 10 волн. И НИКАКОЙ качки он не будет испытывать вообще, как шлюпка на ряби. (тем более, показанной килевой), т.к. действие волн будет взаимнопогашающим. Грубо говоря, интегрироваться они будут по длине корпуса.

 

[Phaeton]

 

[vmalyshe]

я небыл, поэтому и интересно было узнать мнение человека бывавшего в море. Скорость так посчитал брызги: от носа корабля летят гдето около десяти секунд (12-22 сек на rutube), там метров сто. Примерно посчитал, необессудьте.

 

[Barbudos]

я небыл, поэтому и интересно было узнать мнение человека бывавшего в море. Скорость так посчитал брызги: от носа корабля летят гдето около десяти секунд, там метров сто. Примерно посчитал, необессудьте.

:OK-)