Вопросы Yurgen G Brinevich

[Yurgen G Brinevich]

Ты отпуск весь год? Почему думать что я весь год отпуск?

О, так вы уже на службе? :OK-) :good:
Когда в новое крыло (wing) перейдете?

Конец лето.

Говорить - весь руский KGB. Правда.

Ага, точно-точно.
На самом деле, мы же не каждый день с американским летчиком-истребителем общаемся. У нас тут и русских-то летчиков нет практически. Отсюда и любопытство, и недоверчивость.

:OK-)

 

[Phaeton]

У нас тут и русских-то летчиков нет практически

Практически есть 3 штуки
Знаменитый Вуду, МиГ, который где-то потерялся и Гарнаев, который совсем исчез :grin:

 

[Yurgen G Brinevich]

Это самый страшный наш самолет:
http://s52.radikal.ru/i135/0903/1c/726dbf743e5e.jpg
:good:
Совершенно секретный!

О! Такой самолет - вы победить война...

 

[акулыч]

:good: Мдя....Одно нельзя не признать - с чувством юмора у нашего "гостя" полный порядок.

 

[Слон]

Практически есть 3 штуки
Знаменитый Вуду, МиГ, который где-то потерялся и Гарнаев, который совсем исчез

Еще Лео, но тоже не появляется...
Один Бриз за всех отдувается...

 

[акулыч]

Хм....Если продолжить нашу игру "Следствие ведут колобки" то получится интересно. Если считать, что г-н Бриневич рассказывает правду, то что мы имеем?? Человек в отпуске, ждет перевода в другое подразделение. Потом он оказывается на службе ,по ходу в том же подразделении, где был. Территориально "рядом Росия" и перевод у него отложился до конца лета...Очередная порция "сказок тетушки Настасьи"?? Или "друзья" с той стороны Атлантики снова какую пакость затеяли?? Может прав камрад Ламер? Хотя вряд ли. В горах на перевалах снег еще не сошел. Затевать там "бумсик" сейчас может только конченный псих. С другой стороны "батоно Мишико" как раз под это определение подходит.

 

[Слон]

Глагол сложный . Земля стрелял (так?) толко LANTIRN. TCS толко видеть и узнать (узнавать??) кто. 80-100nm IR. Был TCS + IR. ТV - 60 nm IR - 100 nm. Видеть 100 nm получалось (так?) - большой высота самолет двигатель.

С глаголами сложности. По наземным целям стрелять (пускать ракеты, бросать бомбы) можно было только при помощи LANTIRN. TCS только обнаруживала (видела) и опознавала цели. Обнаруживать (видеть) на 100 nm получалось только на большой высоте большие самолеты с большими двигателями. :OK-)

Спасибо. :OK-)
Значит цели типа Миг-25 на форсаже? F-14 на форсаже? SR-71? Ту-16, Ту-95? Пассажирские авиалайнеры?

ТV - 60 nm - тоже по большим целям на большой высоте?

 

[акулыч]

AIM-7 AIM-120. Мало. 0,35 и 0,5.

А вот это я прозевал...AIM-7 тоже с HOJ?? Хреново.... :-(

 

[Слон]

Это не на вашем авианосце?:
http://i051.radikal.ru/0903/e0/0ee81f72c013.jpg

Интересно, а что он там делает? Причем с посадочным гаком...
И флаг российский...

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Yurgen G Brinevich писал(а):
AIM-7 AIM-120. Мало. 0,35 и 0,5.

А вот это я прозевал...AIM-7 тоже с HOJ?? Хреново....

Да ну, не парься, малополезный режим. Надо пускать три ракеты и то без гарантии, что попадешь.
Я с Бризом еще год назад по этому поводу спорил. При наведении в точку невозможно добиться приемлемой точности. Малейший маневр и все в молоко улетает...

 

[sasa]

А вот это я прозевал...AIM-7 тоже с HOJ?? Хреново....

А что это такое? :idea:

 

[Breeze]

А вот это я прозевал...AIM-7 тоже с HOJ?? Хреново....

Да ну, не парься, малополезный режим. Надо пускать три ракеты и то без гарантии, что попадешь.
Я с Бризом еще год назад по этому поводу спорил.

- Э...? Что-то уже не помню сейчас суть того спора, но раз уж режимом HOJ (home-on-jam - наведение на помеху) обладают множество весьма продвинутых ракет, значит, польза от него несомненна, - современная война построена на использовании средств РЭБ и если эти средства достаточно тупые, то они только помогают противнику в наведение на себя ракет, имеющих режим HOJ.

При наведении в точку невозможно добиться приемлемой точности. Малейший маневр и все в молоко улетает...

- Способ наведения там тот же самый, почти у всех сегодня - пропорциональное наведение, точность при этом у "Спарроу" не должна быть меньше точности обычного полуактивного наведения при использовании противником шумовой помехи. При более сложных видах - точность будет зависеть от степени помехозащищённости ГСН.
Такого не должно быть, чтобы "малейший манёвр и всё в молоко улетает"...

 

[mangoose]

...режимом HOJ (home-on-jam - наведение на помеху) обладают множество весьма продвинутых ракет, значит, польза от него несомненна.

Breeze, а у каких нибудь российских ракет есть такой режим?

 

[Phaeton]

mangoose насчет ракет воздух-воздух не в курсе, а противокорабельные - да (Москит)

 

[акулыч]

...режимом HOJ (home-on-jam - наведение на помеху) обладают множество весьма продвинутых ракет, значит, польза от него несомненна.

Breeze, а у каких нибудь российских ракет есть такой режим?

В имеющемся описании "Боевое применение МиГ-29" не встречал. Похоже, что для семейства Р-27х нету.

 

[Слон]

Такого не должно быть, чтобы "малейший манёвр и всё в молоко улетает"...

Но Юрген говорит, что "AIM-7 AIM-120. Мало. 0,35 и 0,5." Причем дальность применения вдвое меньше обычной. Причем эти вероятности по неманеврирующим целям. Понятно, что AIM-120 выглядит лучше из-за активной ГСН, есть возможность захвата цели на подходе. Но даже она имеет 0,5 против 0,97 в обычном режиме.
А полуактивная AIM-7 со своими 0,35 по неманеврирующему постановщику помех - скорее психологическое оружие.

 

[Breeze]

- Просто прямошумовых помех сегодня уже давно нет. Дело в том, что достаточно сложные помехи делают как раз всё, чтобы головку ракеты "сбить с пути и панталыку" - там есть помехи, уводящие по скорости, есть помехи, уводящие по дальности и др., и пр. Вот из-за этого и падает Pп (или kill probability). Но то, что она остаётся всё-таки не равной нулю, даже на американских, весьма совершенных средствах РЭБ, говорит о высокой помехозащищённости РГСН тех ракет.
ИМХО: на средствах РЭБ российских их Pп будут выше.

 

[ddd]

ИМХО: на средствах РЭБ российских их Pп будут выше.

rКто бы сомневался в вашем ИМХО...

Похоже, что для семейства Р-27х нету.

На каком- то из сайтов пробегало, что для 27 серии разработана ПГСН (это видимj то же, что и HOJ?) То ли Р27П то ли Р27М

 

[Breeze]

...режимом HOJ (home-on-jam - наведение на помеху) обладают множество весьма продвинутых ракет, значит, польза от него несомненна.

Breeze, а у каких нибудь российских ракет есть такой режим?

- "Должон быть" - у тех, что поновее.

 

[marinel]

Ок...Я близкий Росия. Где - не сказать. Нельзя.

Грузия?

Ага, Тбилиси на жуке охраняет. :grin:

 

[акулыч]

ИМХО: на средствах РЭБ российских их Pп будут выше.

rКто бы сомневался в вашем ИМХО...

Похоже, что для семейства Р-27х нету.

На каком- то из сайтов пробегало, что для 27 серии разработана ПГСН (это видимj то же, что и HOJ?) То ли Р27П то ли Р27М

Что имеется в виду под ПГСН - Полуактианя или Пассивная?? Это не HOJ.