Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

  • да, с высокой вероятностью

    Голосов: 10 25,0%
  • скорее да, чем нет

    Голосов: 13 32,5%
  • скорее нет, чем да

    Голосов: 13 32,5%
  • нет, однозначно

    Голосов: 4 10,0%

  • Всего проголосовало
    40

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Хватит передергивать. Вам сказано, что категоричное отрицание смертей в зоне поражения ядерным взрывом - неуместная клоунада.
В зоне слабых разрушений оринтировочно 15% потерь, все санитарные. Это не значит, что в зоне слабых разрушений все люди враз стали бессмертными. Нет, это значит, что возрастание смертности на уровне погрешности. Грубо говоря, микрорайон Южное Дерябликово, 10000 человек населения, зона слабых разрушений от ядерного взрыва в 100 кт. Для генерала МЧСовского, который рулит спасателями это значит - 1500 травмированных, в подавляющем большинстве легких, в местных больничках можно разместить усиливающие медотряды, пускай рентген делают, оперируют да гипс накладывают. Понятно, что кто-то в этом Южном Дерябликове умрёт от инфаркта, кто-то - отравится суррогатным алкоголем, кого-то затопчут, кого-то пристрелят при попытке мародёрства. Но это всё мелочи жизни, это не уровень генерала МЧС. А вот в районе Северное Малоречье, зоне сильных разрушений, численность населения 10000 человек, будет (примерно) 4 тысячи условно здоровых, 3 тысячи травмированных и три тысячи трупов. Местная больничка (то, что от неё осталось) под медпункт не годится, травмированных и поражённых вывозим за пределы зоны сильных разрушений. Разумеется, это чисто примерные, приблизительные и предварительные расчёты. Для уточнения - проводим разведку.

смотрите Вести 24 в это воскресенье. Специально для вас новый фильм как раз на эту тему.
Вы бы ещё ссылку на Рен-ТВ предложили. Я не смотрю телевизор. У Вас есть пруф на нормальную статистику и клинические исследования? Ладно, это был риторический вопрос.
 
Последнее редактирование модератором:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Asktay, вот почитайте:
Военно-техническая концепция А-135, после первого эшелона обнаружения целей тепловизионной системой "Око", предусматривала
[3]:
поражение боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника, летящих со скоростью 6—7 км/с[4]
противоракетами с ядерными боезарядами (вместо безъядерных в системе А-35);
использование двух эшелонов перехвата целей: противоракетами дальнего действия на больших высотах вне атмосферы и противоракетами меньшей дальности в атмосфере;
селекцию (различение) тяжелых боеголовок МБР от лёгких ложных (маскирующих) целей при помощи стрельбовых радиолокаторов.
На заатмосферном участке в качестве различительного (селектирующего) признака использовалось изменение траектории полёта целей под воздействием ядерного (так называемого селектирующего) взрыва, а различение лёгких и тяжёлых целей в атмосфере проводилось по характеру их торможения в воздушном потоке (лёгкие цели начинали отставать от тяжёлых).
 
Последнее редактирование модератором:

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Asktay, вот почитайте:

Военно-техническая концепция А-135, после первого эшелона обнаружения целей тепловизионной системой "Око", предусматривала [3]:
поражение боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника, летящих со скоростью 6—7 км/с[4]
противоракетами с ядерными боезарядами (вместо безъядерных в системе А-35);

Ярослав С. Стоит не только других "тыкать носом", чтобы почитали, но и самому хотя бы критически относится к тому, что пишут в том же инете. Ибо кто-то в статье о А-135 сморозил глупость, а вы цитируете эту глупость.
Из всех систем ПРО СССР только "Система А" была оснащена неядерной боевой частью. Все остальные: А-35, А-35М и А-135 - исключительно ядерными (термоядерными) или нейтронными ГЧ
 
Последнее редактирование модератором:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Но вот вам карта. Можете поразвлекатся.

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Ежели площадь Москвы 2500 кв км, площадь зоны полного разрушения (на 350 кт) около 7-8 кв км, потребуется более 300 бч. Если прицельно бомбить только районы жилой застройки - 150-200 бч. Ясен пень, никто не будет тратить ценные заряды на всякую хрень типа площадных бомбардировок - уничтожат только несколько самых важных целей. Большая часть населения Москвы имеет неплохие шансы выжить даже после внезапного ядерного удара.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ярослав С. Стоит не только других "тыкать носом", чтобы почитали, но и самому хотя бы критически относится к тому, что пишут в том же инете. Ибо кто-то в статье о А-135 сморозил глупость, а вы цитируете эту глупость.
Из всех систем ПРО СССР только "Система А" была оснащена неядерной боевой частью. Все остальные: А-35, А-35М и А-135 - исключительно ядерными (термоядерными) или нейтронными ГЧ
Ну так я про что? Высотные ядерные взрывы это штатная работа комплексов ПРО. Это Асктай бьёт себя пяткой в грудь, что после первого высотного ядерного взрыва вся электрика сгорит и работать не сможет.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань

не открылся

когда испытания были с 14 ББ и на какую дальность?

14 по "вес боевого блока W76/Mk-4 равен 164 кг" получим 2296 кг
8 по "масса боеголовки менее 350 кг " получим менее 2800 кг , а это предел ,
трезубец с в76 полетит чуть дальше чем 7800 км, а на 11000 км с 4 в76 или полезной нагрузкой 500 кг
( мне так думается)


Ога, 12 "Огайо", по 24 ракеты, по 8 ББ = 2304 ББ

тут вот цитатка -
New START
планируется сократить Огайо и число боеголовок на Трайдентах
288 ракет на 12 ПЛАРБ, 768 боеголовок W76, 384 W88
Итого 1152 - в среднем, по 4 на Трайдент.
верить на слово янкам нельзя.
 
Последнее редактирование:

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ну так я про что? Высотные ядерные взрывы это штатная работа комплексов ПРО.
Глупость не в том, что кто-то говорит, что электроника сгорит от высотных ЯВ. Она сгорит, но не у всех БГ. Все зависит от мощности заряда и дальности. Глупость в том, что вы цитируете глупость того, кто написал. что у системы А-35 была НЕЯДЕРНАЯ часть
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Глупость не в том, что кто-то говорит, что электроника сгорит от высотных ЯВ. Она сгорит, но не у всех БГ. Все зависит от мощности заряда и дальности. Глупость в том, что вы цитируете глупость того, кто написал. что у системы А-35 была НЕЯДЕРНАЯ часть
Скушайте его.:-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Удалено - нарушение Правил. Admin

Асктай, Вы вообще читаете то, что Вам пишут?
Вы это так цирком занимаетесь "обоснуйским"? Пока плохо получается, не хватает много чего... Вам писали о текущей системе А-235, а вы здесь к чему нам А-135-тую приплели?

По поводу высотной селекции зачем глупости писать и брать инфу из сомнительных источников? Вы не читаете то, что вам пишут. Вам писали о высотном ядерном взрыве большой мощности (а не просто высотном взрыве), а вы о чем? Или вы крупный специалист по высотным взрывам или тон смените. Мощности посмотрите боевых частей на существовавших ранее противоракетах, дальность прикиньте, если есть данные (из пальца их можете не высасывать как обычно - не приму, даже если на голове плясать станете). Действие эффекта ЭМИ сильно зависит от мощности ядерного боеприпаса. Например, известно, что при детонации 58-мт на Новой Земле связь отключалась полностью на тысячах км. Поэтому я писал о высотном ядерном взрыве БОЛЬШОЙ мощности. Он конечно будет меньше 58-мт, но очевидно там не идиоты в Пентагоне сидят, они рассчитают место и время детонации боевого блока на большой высоте так, чтобы вывести из строя радиосвязь (радиолокацию соответственно) над А-235.

В той цитате, которую вы из своего источника-откровения выкопали, не смотрящий телевизор вы наш (ржу не могу с вас, вам показана доза конкретной информации по федеральному каналу, а вы с какой-то мутью желтой путаете, чему я не удивляюсь в общем, судя по вашим познаниям...), рассказывается о противоракетах с ядерным боеприпасом малой мощности. Не оперируйте тем, в чём вообще не понимаете. При детонации ЯБЧ малой и сверхмалой мощности в районе единиц килотонн ЭМИ небольшой. Поэтому и применяли.

В отношении клинической хирургии аналогично.
Вы не тот человек, с котором я буду это обсуждать. С болотами своими разберитесь, базовые медицинские знания получите, потом поговорим. Пока же просто запомните и больше не пишите ерунду: вы не знаете сколько радиоактивной гадости попадет в легкие людей (из тех, кто не будет испепелен мгновенно). Не знаете и не можете знать последствий от всего этого.

Изучайте медико-тактические характеристики поражающих факторов современных видов оружия..
Вы бы для начала поинтересовались, когда были последние испытания ядерного оружия и какого была развития медицина полстолетия назад, чтобы верно оценивать последствия, да даже замерять те параметры у подопытных, которыми сейчас оперируют. А то да, были полудурки, которые считали общевойсковой бой после наземного ядерного взрыва вполне себе безопасным занятием, правда они в отличие от вас хотя бы сомневались... Так что и дозы пересматривались и новое открывали, но масштабных натурных экспериментов с тех пор не было. Так что пока не освоите хотя бы программу средней школы по биологии, я на тему последствий массированной ядерной атаки рассуждать с вики-специалистом - циркачом не собираюсь.

Кстати, при 100 кт боевой терапевтической патологии (лучевой болезни) практически не встречается - основной упор на боевую хирургическую патологию - переломы, ожоги, сочетанная травма.
http://dendrit.ru/page/show/mnemonick/mediko-takticheskaya-harakteristika-pora/
Правильно, только умный человек понимает, что это не от отсутствия патологий, а лишь из-за отсутствия соответствующих СОВРЕМЕННЫХ медицинских исследований в реальных натурных экспериментах на людях по этическим соображениям, а идиот считает, что если на заборе написано, это истина в последней инстанции...


- Все умрут?!?! О Боже! Что я наделал!?!?!".
Не кривляйтесь.
 
Последнее редактирование модератором:

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Сыч в том, что мы узнаем последствия ядерной войны только по ее случаю... Я не знаю, каков будет урон в Саратове (скорее всего, около нескольких сотен человек), но я разделяю воззрения камрада Ярослава о том, что всемирный песец не придет.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Ну так я про что? Высотные ядерные взрывы это штатная работа комплексов ПРО. Это Асктай бьёт себя пяткой в грудь, что после первого высотного ядерного взрыва вся электрика сгорит и работать не сможет.
Зачем врать? Не писал такого про электрику. Дело не в "сгорании" электрики, а в том, что из-за ЭМИ радиолокация будет "отключена" над А-235 на время, достаточное для поражения атакующими боевыми блоками самой А-235 (не путать с А-135). На десятки секунд нужно отключить радиолокацию над А-235, не более. Особенно сейчас, когда нет дальних ракет к А-235...
 
Последнее редактирование:

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Глупость не в том, что кто-то говорит, что электроника сгорит от высотных ЯВ. Она сгорит, но не у всех БГ. Все зависит от мощности заряда и дальности. Глупость в том, что вы цитируете глупость того, кто написал. что у системы А-35 была НЕЯДЕРНАЯ часть
Согласен. Спасибо за напоминание.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Избирательная "открываемость"?
Ню-ню.
Данные.png
Недеюсь "деплойед" и "нуклеа веархед" переведёте сами?
Или переводчик "не открывается"?
( мне так думается)
Удалено.
Когда летала с 14 ББ и на какую дальность?
в среднем, по 4 на Трайдент.
верить на слово янкам нельзя.
Т.е. свой бред про 8 и 14 ББ на "Трайденте-2Д5" Вы сейчас потрёте тихо-по-тихому?
А потом поговорим о "ромашке верю не верю".
ОК?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Зачем врать? Не писал такого про электрику. Дело не в "сгорании" электрики, а в том, что из-за ЭМИ радиолокация будет "отключена" над А-235 на время, достаточное для поражения атакующими боевыми блоками самой А-235 (не путать с А-135). На десятки секунд нужно отключить радиолокацию над А-235, не более.
Гы. И ещё раз - высотные ядерные взрывы это штатная обстановка работы комплекса ПРО.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
На 20-30 км воздуха почти нет, значит ионизация будет только от вещества ЯБП, ИМХО крайне небольшая зона по размеру. ББ летят на расстоянии, чтобы взрывы от них не поражали соседние ББ, ИМХО эти расстояния несколько больше чем зона ионизации, значит РЛС видит другие ББ постоянно, либо ББ летят по схеме, чтобы они одновременно приходили на цель, тогда вообще нет никакой ионизации, все БЧ ПР поражают ББ одновременно.
Опять же мощность ББ сотни килотонн, а мощность БЧ ПР значительно ниже.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Гы. И ещё раз - высотные ядерные взрывы это штатная обстановка работы комплекса ПРО.
Глупость. Еще раз читайте то, что написано мною и не только мною выше, раз не смогли понять при первом чтении.
Не всякие высотные взрывы являются штатными, а лишь от своих противоракет, малой мощности ЯБ и на определенной высоте перехвата.

Система А-235 НЕ предназначена для работы в условиях массированного ядерного нападения. Таковое НЕ является штатным. А высотные и космические взрывы большой мощности - это признак именно массированной атаки противника.

Вот эффекты двух из них:

"9 июля 1962 г. в США на атолле Джонстон в Тихом океане прошли испытания термоядерного взрыва в космосе. Запуск ядерной боеголовки с использованием баллистической ракеты Thor, под кодовым названием „Морская звезда – 1“, был последним в серии подобных экспериментов, проводившихся на протяжении четырех лет министерством обороны США. Но в тот момент, когда ракета прочертила в небе дымный след, мало кто мог предположить, насколько неожиданными окажутся последствия высотного взрыва мощностью 1,4 мегатонны.
Тем временем на Гавайях, примерно в 1300 км от места событий, информация о последнем взрыве "радужной бомбы" просочилась в печать, и население островов с нетерпением ожидало начала „фейерверка“. Когда боеголовка взорвалась на высоте 400 км, ослепительная вспышка на мгновения озарила море и небо подобно полуденному солнцу, после чего небеса на секунду приобрели светло-зеленый цвет.
Однако большинство жителей Гавайских островов наблюдали менее приятные последствия взрыва. На острове Оаху внезапно погасло уличное освещение, перестала приниматься местная радиостанция, а также пропала телефонная связь. Где-то в Тихом океане на полминуты нарушилась работа высокочастотных систем радиосвязи. Позже ученые установили, что "Морская звезда" послала в пространство электромагнитный импульс (ЭМИ) гигантской разрушительной силы, который захлестнул огромную территорию вокруг эпицентра взрыва.
В течение нескольких минут небо над горизонтом окрасилось в кроваво-красный цвет. Ученые с нетерпением ожидали именно этого момента. Во всех предыдущих высотных испытаниях в космосе возникало облако заряженных частиц, которое через некоторое время деформировалось магнитным полем Земли и вытягивалось вдоль её естественных радиационных поясов, обрисовывая их структуру. Но никто не ожидал того, что случилось в последующие месяцы: интенсивные искусственные радиационные пояса вывели из строя семь спутников, обращавшихся на низких околоземных орбитах, - треть существовавшего тогда космического флота."
http://gochs.info/p0977.htm

"Взрыв ядерного заряда ракеты Р-12 на высоте 60 километров (так у Чертока. – Авт.) проводился для проверки возможности прекращения всех видов радиосвязи. По карте до места взрыва было километров 500. Вернувшись быстро к приемнику, я убедился в эффективности ядерного эксперимента. На всех диапазонах стояла полнейшая тишина. Связь восстановилась только через час с небольшим."

там же:
"Высотные ядерные взрывы (обычно более 40 км) сопровождаются совершенно другими эффектами. Поскольку они происходят практически в безвоздушном пространстве, облако плазмы расширяется гораздо быстрее и достигает большего размера, чем это было бы у поверхности, а излучение проникает гораздо дальше.
Денис Пападопулос (специалист по физике плазмы из Мэрилендского университета) объясняет, что возникающий при этом сильный электромагнитный импульс имеет сложную структуру. В первые несколько десятков наносекунд около 0,1% энергии, произведенной взрывом, высвечивается в виде гамма-излучения с энергией квантов от 1 до 3 МэВ (мегаэлектронвольт, единица измерения энергии). Мощный поток гамма-квантов ударяет в земную атмосферу, где они сталкиваются с молекулами воздуха и отрывают от них электроны (отскакивание электрона при столкновении с гамма-квантом физики называют эффектом Комптона). Так образуется лавина комптоновских электронов с энергиями порядка 1 МэВ, которые движутся по спиральным траекториям вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Создающиеся нестабильные электрические поля и токи генерируют на высоте от 30 до 50 км над поверхностью Земли электромагнитное излучение в диапазоне радиочастот от 15 до 250 МГц."

По словам Дениса Пападопулоса, для мегатонной бомбы, взорванной на высоте 200 км, диаметр излучающей области будет примерно 600 км. Высотный ЭМИ может создать разность потенциалов, достаточную, чтобы разрушить любые чувствительные электрические цепи и приборы, находящиеся на земле в пределах прямой видимости. „Но на высокой орбите поле, создаваемое ЭМИ, не так сильно и в целом создает меньше помех“, - добавляет он"

Поэтому, Ярослав, просьба больше не писать про "штатные" высотные взрывы БОЛЬШОЙ мощности.
 
Последнее редактирование модератором:

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Удалено.
бред про 8 и 14 ББ на "Трайденте-2Д5

что вас не устраивает , то что бг 8 или 14. или сколько они весят, то что более легкая головная часть летит дальше.
военное обозрение посмотрим -
что мы достоверно знаем о «Трайденте»:
Трехступенчатая твердотопливная баллистическая ракета подводного базирования UGM-133A Trident II (D5). Принята на вооружение ВМС США в 1990 году, как замена ракеты «Трайдент» первого поколения. В настоящее время «Трайдент-2» вооружены 14 атомных подводных ракетоносцев ВМС США «Огайо» и 4 британских ПЛАРБ «Вэнгард».
Основные ТТХ:
Длина – 13,42 м
Диаметр – 2,11 м
Максимальная стартовая масса – 59 тонн
Максимальная дальность полета – до 11300 км
Забрасываемый вес – 2800 килограммов (14 боеголовок W76 или 8 более мощных W88).
Согласитесь, все это звучит очень солидно.

Самое удивительное, каждый из приведенных параметров вызывает жаркие споры. Звучат оценки от восторженных до резко негативных.

в зво №4 от 1989 ( случайно уцелел от прежней жизни указывается 13 боеголовок W76 )

Дальность полетаОчень спорный момент, служащий богатой темой для дискуссий. Создатели «Трайдент-2» с гордостью заявляют, что их БРПЛ летает на дальность 11300 километров. Обычно ниже, маленькими буквами, идет уточнение: при уменьшенном числе боевых блоков. Ага! А сколько выдает «Трайдент-2» при полной загрузке в 2,8 тонны? Специалисты Lokheed Martin неохотно дают ответ: 7800 километров. В принципе, обе цифры вполне реалистичны и есть основание им доверять.

мне не интересны Ваши мысли

не интересно не читай , а если читаешь то уважай собеседника.
 
Последнее редактирование модератором:

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Камрады, давайте успокоимся и не будем огульно обвинять собеседника. Разберемся спокойно, "без криков и воплей"
Зачем врать? Не писал такого про электрику. Дело не в "сгорании" электрики, а в том, что из-за ЭМИ радиолокация будет "отключена" над А-235 на время, достаточное для поражения атакующими боевыми блоками самой А-235 (не путать с А-135). На десятки секунд нужно отключить радиолокацию над А-235, не более. Особенно сейчас, когда нет дальних ракет к А-235...
Начнем с того, карады, что вы просто выпустили из виду то, что система ПРО не есть "вещь в себе", это СИСТЕМА, которая включается в себя не только противоракеты и стрельбовые радиолокаторы, но и использует другие средства разведки, в частности РЛС СПРН. Которые мало того, что имеют огромную дальность обнаружения, но и достаточно далеко разнесены друг от друга, так что "ослепить" их будет достаточно сложно. Ослепить стрельбовый радиолокатор теоретически конечно можно, но только теоретически. Ибо дальность действия его хоть и меньше, чем у РЛС СПРН, но тем не менее тоже не 100 км (условно). К тому же, камрады! Вы спорите о том, чего еще просто нет. Программа модернизации системы А-135 в А-235 разумеется существует, но система еще не модернизирована. По крайней мере как из шахт были в свое время убраны изделия 51Т6, так в замену их пока ничего нет. По крайней мере на начало 2015 таких подвижек не видно. Я конечно могу и ошибаться, но что-то тихо на эту тему. . Только отдельные отчеты соисполнителей о выполнении СЧ ОКР...

Система А-235 НЕ предназначена для работы в условиях массированного ядерного нападения. Таковое НЕ является штатным. А высотные и космические взрывы большой мощности - это признак именно массированной атаки противника.
Вы совершенно правы, камрад, говоря о том, что система А-235 НЕ предназначена для работы в условиях массированного ядерного нападения. Я бы даже уточнил, что НИ ОДНА ИЗ СИСТЕМ ПРО В МИРЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для работы в условиях массированного ядерного нападения. Я боюсь ошибиться (надо поднимать материалы и смотреть, но все наши системы ПРО способны перехватывать очень ограниченное количество целей. Система А-35 ЕМНИП 8 парных целей, то есть всего 16, система А-135 ЕМНИП 32 цели. Это могут быть 16 "парных" или 8 "счетверенных" целей.


Вот эффекты двух из них:

"9 июля 1962 г. в США на атолле Джонстон в Тихом океане прошли испытания термоядерного взрыва в космосе. Запуск ядерной боеголовки с использованием баллистической ракеты Thor, под кодовым названием „Морская звезда – 1“, был последним в серии подобных экспериментов, проводившихся на протяжении четырех лет министерством обороны США. Но в тот момент, когда ракета прочертила в небе дымный след, мало кто мог предположить, насколько неожиданными окажутся последствия высотного взрыва мощностью 1,4 мегатонны.
Тем временем на Гавайях, примерно в 1300 км от места событий, информация о последнем взрыве "радужной бомбы" просочилась в печать, и население островов с нетерпением ожидало начала „фейерверка“. Когда боеголовка взорвалась на высоте 400 км, ослепительная вспышка на мгновения озарила море и небо подобно полуденному солнцу, после чего небеса на секунду приобрели светло-зеленый цвет.
Однако большинство жителей Гавайских островов наблюдали менее приятные последствия взрыва. На острове Оаху внезапно погасло уличное освещение, перестала приниматься местная радиостанция, а также пропала телефонная связь. Где-то в Тихом океане на полминуты нарушилась работа высокочастотных систем радиосвязи. Позже ученые установили, что "Морская звезда" послала в пространство электромагнитный импульс (ЭМИ) гигантской разрушительной силы, который захлестнул огромную территорию вокруг эпицентра взрыва.
В течение нескольких минут небо над горизонтом окрасилось в кроваво-красный цвет. Ученые с нетерпением ожидали именно этого момента. Во всех предыдущих высотных испытаниях в космосе возникало облако заряженных частиц, которое через некоторое время деформировалось магнитным полем Земли и вытягивалось вдоль её естественных радиационных поясов, обрисовывая их структуру. Но никто не ожидал того, что случилось в последующие месяцы: интенсивные искусственные радиационные пояса вывели из строя семь спутников, обращавшихся на низких околоземных орбитах, - треть существовавшего тогда космического флота."
http://gochs.info/p0977.htm

"Взрыв ядерного заряда ракеты Р-12 на высоте 60 километров (так у Чертока. – Авт.) проводился для проверки возможности прекращения всех видов радиосвязи. По карте до места взрыва было километров 500. Вернувшись быстро к приемнику, я убедился в эффективности ядерного эксперимента. На всех диапазонах стояла полнейшая тишина. Связь восстановилась только через час с небольшим."

там же:
"Высотные ядерные взрывы (обычно более 40 км) сопровождаются совершенно другими эффектами. Поскольку они происходят практически в безвоздушном пространстве, облако плазмы расширяется гораздо быстрее и достигает большего размера, чем это было бы у поверхности, а излучение проникает гораздо дальше.
Денис Пападопулос (специалист по физике плазмы из Мэрилендского университета) объясняет, что возникающий при этом сильный электромагнитный импульс имеет сложную структуру. В первые несколько десятков наносекунд около 0,1% энергии, произведенной взрывом, высвечивается в виде гамма-излучения с энергией квантов от 1 до 3 МэВ (мегаэлектронвольт, единица измерения энергии). Мощный поток гамма-квантов ударяет в земную атмосферу, где они сталкиваются с молекулами воздуха и отрывают от них электроны (отскакивание электрона при столкновении с гамма-квантом физики называют эффектом Комптона). Так образуется лавина комптоновских электронов с энергиями порядка 1 МэВ, которые движутся по спиральным траекториям вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Создающиеся нестабильные электрические поля и токи генерируют на высоте от 30 до 50 км над поверхностью Земли электромагнитное излучение в диапазоне радиочастот от 15 до 250 МГц."

По словам Дениса Пападопулоса, для мегатонной бомбы, взорванной на высоте 200 км, диаметр излучающей области будет примерно 600 км. Высотный ЭМИ может создать разность потенциалов, достаточную, чтобы разрушить любые чувствительные электрические цепи и приборы, находящиеся на земле в пределах прямой видимости. „Но на высокой орбите поле, создаваемое ЭМИ, не так сильно и в целом создает меньше помех“, - добавляет он"

Поэтому, Ярослав, просьба глупости больше не писать про "штатные" высотные взрывы БОЛЬШОЙ мощности.

Все правильно, что касается радиосвязи. Но тот же Черток, ЕМНИП в своих воспоминаниях писал, что эксперименты на Сары-Шагане (т.н. эксперименты "Серии "К") показали, что работоспособность наших РЛС СПРН восстанавливается примерно через 10-15 минут. С учетом их разнесенности, глупо думать, что удастся взорвать БГ с таким расчетом, чтобы ослепить только советские (российские) РЛС. Ослепнут и американские.

Камрады СССР СА и КС!! Вы в принципе говорите об одном и том же, но с разных позиций.

В действительности с количеством БГ в 8 или 14 "Трайдент Д-5" никогда не развертывался. Это максимальная "полезная нагрузка". То же самое касаемо тех ТТХ, которые есть в открытом доступе. Порой (и очень часто) те, кто публикует (подчеркну, публикует) такие данные относятся к ним очень "свободно". И в результате другие начинают ломать копья, доказывая свою правоту на основе таких публикаций. Если посмотреть ТТХ того же "Трайдента Д-5" то стоит "отделять мух от котлет". Максимальный забрасываемый вес и максимальная дальноть вообще-то никогда не коррелируются. Сорри, что говорю прописные истины. Возьмите даже нашу самую известную и совершенную с точки зрения энергомассового совершенства ракету Р-29РМУ "Синева". Если почитать то, что пишут, то сразу бросаются в глаза следующие утверждения. Дальность у нее 8200 км, максимальная забрасываемая масса - 2800 кг. Потом писали, что она "улетела" на расстояние в 11500 км. Так ли это? Только частично. У нее максимальный забрасываемый вес действительно 2800 кг. Но вот вопрос, а забрасывает ли она ее на указанные 8200 км? Ответ - НЕТ. Достаточно просто взять открытые данные, те же коэффициенты энергомассового совершенства, которыми мы так гордимся ( и не без основания) и посчитать, на какое расстояние "Синева" способна забросить такую нагрузку (2800 кг). И выяснится, что дальность при этом будет порядка 6600 км ЕМНИП. На расстояние в 11500 она "забросит" порядка 1600 кг. Но ведь этого не пишут. Если читать, что пишут, то там всегда мелькают только эти 3 цифры: 8200 км, 11500 км и 2800 кг. То же самое и с "Трайдентом". На расстояние в 11300 км он может забросить нагрузку, отнюдь не равную максимальной забрасываемой. То есть не 8 или 14 ББ. И в принципе даже данные 7800 км для "трайдента" не являются чем то "сверхсекретным" эти данные есть в свободном доступе
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Глупость. Еще раз читайте то, что написано мною и не только мною выше, раз не смогли понять при первом чтении.
Не всякие высотные взрывы являются штатными, а лишь от своих противоракет, малой мощности ЯБ и на определенной высоте перехвата.

Система А-235 НЕ предназначена для работы в условиях массированного ядерного нападения. Таковое НЕ является штатным. А высотные и космические взрывы большой мощности - это признак именно массированной атаки противника.

Вот эффекты двух из них:

"9 июля 1962 г. в США на атолле Джонстон в Тихом океане прошли испытания термоядерного взрыва в космосе. Запуск ядерной боеголовки с использованием баллистической ракеты Thor, под кодовым названием „Морская звезда – 1“, был последним в серии подобных экспериментов, проводившихся на протяжении четырех лет министерством обороны США. Но в тот момент, когда ракета прочертила в небе дымный след, мало кто мог предположить, насколько неожиданными окажутся последствия высотного взрыва мощностью 1,4 мегатонны.
Тем временем на Гавайях, примерно в 1300 км от места событий, информация о последнем взрыве "радужной бомбы" просочилась в печать, и население островов с нетерпением ожидало начала „фейерверка“. Когда боеголовка взорвалась на высоте 400 км, ослепительная вспышка на мгновения озарила море и небо подобно полуденному солнцу, после чего небеса на секунду приобрели светло-зеленый цвет.
Однако большинство жителей Гавайских островов наблюдали менее приятные последствия взрыва. На острове Оаху внезапно погасло уличное освещение, перестала приниматься местная радиостанция, а также пропала телефонная связь. Где-то в Тихом океане на полминуты нарушилась работа высокочастотных систем радиосвязи. Позже ученые установили, что "Морская звезда" послала в пространство электромагнитный импульс (ЭМИ) гигантской разрушительной силы, который захлестнул огромную территорию вокруг эпицентра взрыва.
В течение нескольких минут небо над горизонтом окрасилось в кроваво-красный цвет. Ученые с нетерпением ожидали именно этого момента. Во всех предыдущих высотных испытаниях в космосе возникало облако заряженных частиц, которое через некоторое время деформировалось магнитным полем Земли и вытягивалось вдоль её естественных радиационных поясов, обрисовывая их структуру. Но никто не ожидал того, что случилось в последующие месяцы: интенсивные искусственные радиационные пояса вывели из строя семь спутников, обращавшихся на низких околоземных орбитах, - треть существовавшего тогда космического флота."
http://gochs.info/p0977.htm

"Взрыв ядерного заряда ракеты Р-12 на высоте 60 километров (так у Чертока. – Авт.) проводился для проверки возможности прекращения всех видов радиосвязи. По карте до места взрыва было километров 500. Вернувшись быстро к приемнику, я убедился в эффективности ядерного эксперимента. На всех диапазонах стояла полнейшая тишина. Связь восстановилась только через час с небольшим."

там же:
"Высотные ядерные взрывы (обычно более 40 км) сопровождаются совершенно другими эффектами. Поскольку они происходят практически в безвоздушном пространстве, облако плазмы расширяется гораздо быстрее и достигает большего размера, чем это было бы у поверхности, а излучение проникает гораздо дальше.
Денис Пападопулос (специалист по физике плазмы из Мэрилендского университета) объясняет, что возникающий при этом сильный электромагнитный импульс имеет сложную структуру. В первые несколько десятков наносекунд около 0,1% энергии, произведенной взрывом, высвечивается в виде гамма-излучения с энергией квантов от 1 до 3 МэВ (мегаэлектронвольт, единица измерения энергии). Мощный поток гамма-квантов ударяет в земную атмосферу, где они сталкиваются с молекулами воздуха и отрывают от них электроны (отскакивание электрона при столкновении с гамма-квантом физики называют эффектом Комптона). Так образуется лавина комптоновских электронов с энергиями порядка 1 МэВ, которые движутся по спиральным траекториям вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Создающиеся нестабильные электрические поля и токи генерируют на высоте от 30 до 50 км над поверхностью Земли электромагнитное излучение в диапазоне радиочастот от 15 до 250 МГц."

По словам Дениса Пападопулоса, для мегатонной бомбы, взорванной на высоте 200 км, диаметр излучающей области будет примерно 600 км. Высотный ЭМИ может создать разность потенциалов, достаточную, чтобы разрушить любые чувствительные электрические цепи и приборы, находящиеся на земле в пределах прямой видимости. „Но на высокой орбите поле, создаваемое ЭМИ, не так сильно и в целом создает меньше помех“, - добавляет он"

Поэтому, Ярослав, просьба глупости больше не писать про "штатные" высотные взрывы БОЛЬШОЙ мощности.
Гы. Значимые трудности для РЛС ПРО это, примерно, уровень системы "Таран" - 200 20 Мт взрывов. Столько у янкесов нету, да и радары сейчас получше стали.
Главное соображение: если бы преодоление ПРО решалось одиночным высотным взрывом, никто бы не стал заморачиваться ни с ложными целями, ни с маневрирующими блоками.
Ясен пень, борьба меча и щита продолжается, хотя бы примерные цифры по эффективности ПРО и средств её преодоления мы получим только после выхода из договора о запрете ядерных испытаний и проведения нормальных учений. Окончательно станет ясно всё во время войны.
 
Сверху