Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[Journeyman]

Предлагаю ознакомиться

Баян, к тому же бессовестный фейк. Уже обсуждали в другой теме...Киссинждер умнейший мужик, такую хренотень нести не может. Правда, маразм вероятен...годы... :???:

Как видите нет:
http://www.dailysquib.co.uk/world/3089- ... -deaf.html

США сейчас конкретно занялись истреблением стран-союзников РФ и Китая, скоро эти две страны окажутся в изоляции и в полном одиночестве и их политика будет легко управляемой из Вашингтона . По крайней мере, это американские устремления

У З.Бжезинского другое мнение:

«Китайцы – блестящие дипломаты и вдобавок хорошо умеют ставить тех, кто ведет с ними переговоры, в неудобное положение, - рассказывает Бжезинский – Иногда они смотрят на тебя, когда ты говоришь, и начинают смеяться. Невольно начинаешь думать: “Неужели я дурак? Что в моих словах такого нелепого?” Я довольно быстро понял, что их техника переговоров – форма искусной манипуляции. Еще меня поражает, насколько много китайские лидеры знают о мире. А потом я вижу очередные дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии ...» Заканчивать свою фразу Бжезинский не считает нужным, но через некоторое время добавляет: «Республиканцы – это просто позор».

Бжезинский цитирует высокопоставленного китайского чиновника, который якобы сказал: «Пожалуйста, не приходите в упадок чересчур быстро». Он высмеивает стандартную реакцию американского кандидата в президенты на любое упоминание об упадке, которая сводится к тому, чтобы утверждать, что величие Америки вернется, как только люди в него снова поверят. «”Помощь близко. Больше улыбайтесь. Все пройдет, все будет хорошо”, – к сожалению, должен с прискорбием сказать, что это не поможет. Люди невежественны и напуганы. Им нужно нечто большее».

Республиканцы давно уже оторвались от реальности, они застряли в 1980 году, и поныне существуют там.
В последнее время они всё больше и больше начинают напоминать КПСС образца 1982 года, - одуревшие "пенсионеры" которые всё дальше и дальше дуреют, и ведут свою страну к краху.

 

[saboteur]

Journeyman


у Бжезинского это только сейчас другое мнение , то что вы привели - это политическое заявление, направленное против республиканцев , раньше он говорил понятиями типа "кольцо анаконды"
или вот так

Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — её трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров»

а так вообще у США всё еще вот такие идеи живут

В концепции Николаса Спайкмена (1893-1944) идеи Мэхена и Маккиндера были интегрированы в целостную геополитическую и геостратегическую концепцию <с американской точки зрения>. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, Спайкмен выдвинул принцип <интегрированного контроля над территорией>, который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Придерживаясь вслед за Маккиндером идеи противостояния моря и суши, Хартленда-СССР и океанической Америки, Спайкмен, однако, считает геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния - Римленд (rimland), пограничную зону Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и Средний Восток, Индию и Китай. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить ее под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и, следуя заветам Мэхена, удушения континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Концепция Спайкмена повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в <холодной войне>, прежде всего в 1950-60 годы (доктрина Трумэна и т. д.).

Сейчас они опять вернулись к этой стратегии

 

[КС]

достаточно пустить в этот район дистанционно управляемые катера с соответствующими устройствами-излучателями, имитирующими магниттные, акустические и гидродинамические поля реальных судов или кораблей.

У кого есть 1000 таких катеров? :OK-)

 

[MRJING]

У США есть стратегический резерв нефтяной в размере 100 миллионов тонн нефти,поэтому они смогут его применить в случае блокады пролива. (они уже его применяли во время Бури в Пустыне)
Тем самым закрыв дефицит нефти в мире пока тральщики будут разминировать пролив от того,что Иранцы успеют выложить за 1 день. А потом судоходство восстановится и резерв будет пополнен.

 

[michailo]

У США есть стратегический резерв нефтяной в размере 100 миллионов тонн нефти,

Где вы его обнаружили??? :???:

 

[opuon]

кто че по этому думает http://moment-istini.ru/news/newsrus/743.html

 

[michailo]

Предлагаю посмотреть мнение блогера Эоь-Мюрид по поводу возможных ответок Китая, который очччччень озабочен возможными акциями США против Ирана, понимая, кто является конечной целью Америки:

Четыреста сорок седьмое серьезное предупреждение 16-Янв-2012 09:32 pm

Достаточно жесткие заявления Китая по поводу событий вокруг Ирана, казалось бы, не оставляют сомнений в том, что Китай осознаёт критическую ситуацию для своего относительного благополучия, связанную с возможным запретом на поставки иранской нефти со стороны ряда государств и угрозой Ирана ответить перекрытием Ормузского пролива. Очевидно, что это создаст самую благоприятную ситуацию для проведения против Ирана военной акции, которую никто не будет легитимизировать через Совет Безопасности ООН, где Китай имеет шанс заблокировать подобное решение.

Вопрос стоит не в области намерений - понятно, что Китай постарается сделать всё, чтобы сорвать эту акцию. Однако возникает вполне резонный вопрос - а насколько ему это удастся - если вообще это возможно.

Полностью материал можно прочесть здесь: http://el-murid.livejournal.com/441981.html

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

кто че по этому думает http://moment-istini.ru/news/newsrus/743.html

Хороший анализ :think:

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

А вот еще одно мнение по данному вопросу:

ПОЧЕМУ "ИЗРАИЛЮ" МОЖНО, А ИРАНУ НЕЛЬЗЯ?
12.01.2012 15:05

В связи с готовящимся ударом еврейско-американских сил по Ирану в СМИ публикуются многочисленные прогнозы развития событий, в том числе на тему:
"Может ли Иран победить Америку в «большой войне»?"
Трудно сомневаться, что ракетный удар по военно-стратегическим объектам Ирану вряд ли удастся отразить. Так что независимо от того, удалось ли ему создать пару ядерных зарядов или нет, применить их Иран скорее всего не сможет, учитывая также эффективную еврейско-американскую систему ПВО и ПРО. Кроме того, в их арсенале имеются и электронные средства ведения войны, способные парализовать всю систему систему управления, информации и энергообезпечения Ирана.

Полностью эту публикацию можно прочесть здесь:

http://www.komitet.net.ua/article/80906/

 

[MRJING]

michailo
http://www.unian.net/rus/news/news-345115.html
http://top.rbc.ru/economics/14/05/2008/166164.shtml

Запасы стратегического нефтяного резерва за отчетную неделю не изменились и составили 725,1 млн барр.

Напомним, что стратегический нефтяной резерв США был создан в 70-х гг. прошлого столетия как мера на случай масштабного энергетического кризиса. Его максимальная емкость составляет 727 млн барр., в настоящее время резерв заполнен на 97% (701 млн барр.), что эквивалентно двухмесячному объему импорта нефти в страну.

Потом перевёл баррели в тонны и вуаля.

 

[Tigr]

ПОЧЕМУ "ИЗРАИЛЮ" МОЖНО, А ИРАНУ НЕЛЬЗЯ?
12.01.2012 15:05
Цитата:
В связи с готовящимся ударом еврейско-американских сил по Ирану в СМИ публикуются многочисленные прогнозы развития событий, в том числе на тему:
"Может ли Иран победить Америку в «большой войне»?"
Трудно сомневаться, что ракетный удар по военно-стратегическим объектам Ирану вряд ли удастся отразить. Так что независимо от того, удалось ли ему создать пару ядерных зарядов или нет, применить их Иран скорее всего не сможет, учитывая также эффективную еврейско-американскую систему ПВО и ПРО. Кроме того, в их арсенале имеются и электронные средства ведения войны, способные парализовать всю систему систему управления, информации и энергообезпечения Ирана.

Отразить воздушную наступательную операцию США вряд ли Иран способен. Вопрос в том, насколько эта операция будет критична для Ирана и как быстро эта страна способна восстановить управление, связь, систему ПВО?

У Ирана уже есть "ядерное оружие" - это Ормузский пролив.

 

[michailo]

В Иране арестованы предполагаемые убийцы ученого-ядерщика

Иранские власти 16 января арестовали несколько человек, подозреваемых в убийстве физика-ядерщика Мостафы Ахмади Рошана, сообщает Agence France-Presse.

Как рассказал спикер иранского парламента Али Лариджани, следователям удалось собрать и проанализировать улики, которые вывели на след преступников. По его словам, расследование все еще продолжается.

При этом спикер не стал уточнять ни точное число арестованных, ни род их занятий, ни национальную принадлежность, ни гражданство.

http://lenta.ru/news/2012/01/16/arrests/ :think:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Потом перевёл баррели в тонны и вуаля.

Согласен.
Но для Японии и Европы, а особенно для Китая такое развитие событий - экономическая гибель, причем довольно скорая. :-bad^ :???:

 

[MRJING]

michailo
В каком месте?
Европа энерго ресурсы в основном черпает из России, Китай как раз цацкается с ценой нашей нефтяной трубы (быстро согласится) , Япония получит нефть из той же Венесуэлы, ну и тд.

 

[Tigr]

В каком месте?
Европа энерго ресурсы в основном черпает из России, Китай как раз цацкается с ценой нашей нефтяной трубы (быстро согласится) , Япония получит нефть из той же Венесуэлы, ну и тд.

Хотите сказать, что весь мир прекрасно обойдется без нефти из Персидского залива?

 

[MRJING]

Tigr
Весь мир прекрасно обойдётся без нефти персидского залива две-три недели пока США будут делать проходы для танкеров и давить ВВС и ПКР Ирана. А потом нефть опять потечет рекой, ну а все Иранские квоты думаю уже поделены если война и правда в штабах намечается.

 

[Tigr]

Весь мир прекрасно обойдётся без нефти персидского залива две-три недели пока США будут делать проходы для танкеров и давить ВВС и ПКР Ирана. А потом нефть опять потечет рекой, ну а все Иранские квоты думаю уже поделены если война и правда в штабах намечается.

Вы правы: две-три недели протянут. Но финансовые рынки отреагируют моментально, котировки нефтяных компаний рухнут, это вызовет новый виток финансового кризиса, который потянет за собой мировую экономику. Последствия окажутся более значительными, чем реальный ядерный удар по Манхеттану.

 

[MRJING]

Tigr
Да мир уже отлично выживал и при намного более сильных нефтяных кризисах чем любой возможный вариант с Ираном.
+ Возможность нехило подзаработать у правительства США выбросив на рынок 100 миллионов тонн нефти по цене 400 баксов за баррель, итого 210 миллиардов долларов чистого навара(если покупную цену рассматривать в 100 баксов) и заодно спасение мировой экономики от высоких цен на нефть. Разве не само благородство ?
Поэтому ничего не будет, так побесятся пару недель, США зальет мир нефтью из стратегических запасов, а там и танкера из Персидского залива подоспеют.
(Да и такие запасы есть ещё у Франции,Китая,Японии и тд)

 

[Tigr]

MRJING

Биржа все равно рухнет. Спекулянты захотят наживиться на такой ситуации и обрушат мировые финансы.

 

[Barbudos]

Япония получит нефть из той же Венесуэлы, ну и тд.

Чтобы поднять дОбычу на 50% Венесуэле потребуется год....
У них совсем нет законсервированных скважин в резерве. Придется забуриваться.
Чтобы поднять дОбычу нефти в СА в ДВА раза, саудитам потребуются сутки...
Они могут залить нефтью всех...Легко снизив цены до 10 баксов.... (если потребуется).
Причем, у них основная часть нефти идет через порты на Красном море, а не Залива. Правда, в основном, нефтепродукты, а не сырая. Ну, начнут гнать сырую. У них более половины скважин с бешеным дебитом на консервации.
А подложить персам свинью -им только дай...
Вид на "коридор трубопроводов" через пустыню Руб-эль-Хали на Красное море с борта самолета. Общая ширина "коридора" -1,5 км, количество ниток-55. Из них эксплуатируется пока 20.

 

[asktay]

кто че по этому думает http://moment-istini.ru/news/newsrus/743.html

Те силы, которые сейчас в Заливе, способны только больно ужалить Иран, но не обезоружить. Если цель именно такая, то Ирану не стоит отвечать массированно. Можно наоборот попросить помощь в отражении агрессии у соседей. Конечно, Ирану тогда придется минировать Залив. А китайцам останется либо признать свою роль наложницы США, либо воевать. Ну а у России, конечно, появится легальный повод превратить Иран во второй Вьетнам... Ирану в таком случае вполне по силам обеспечить неприемлемый уровень потерь для американцев в районе 10-15% в живой силе. В противном случае, методом атак городов с жертвами до 1000 человек, Иран только многократно ухудшит свое положение. Это расклад для обычной войны.
Иран может рассчитывать на победу только если сможет обеспечить уровень потерь у противников 10-15% - не более и не менее.

 

[MRJING]

Tigr
Каким образом опишите?
Всё можно за контрить используя печатный станок или фин резервы КНР, заодно и наживется не хило на спекулянтах.
Barbudos
В целом вы согласны ,что запасов нефти в стратегических хранилищях даст пережить блокаду ,а потом в дело вступит СА и закроет все потребности в нефти в мире?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

asktay
Их вполне хватит удавить Иран. Вы не забываете,что Иран останется без денег от нефти в случае войны?
А это 80% Иранского экспорта(да и скорее всего весь остальной экспорт ему тоже забреют.) Сколько он выдержит ?

 

[Barbudos]

В целом вы согласны ,что запасов нефти в стратегических хранилищях даст пережить блокаду ,а потом в дело вступит СА и закроет все потребности в нефти в мире?

Конечно, согласен. СА может это сделать в любой момент. Только танкеры подгоняй. У них только еще больше "Лендкрузеры" и "Юконы" подешевеют....
Король Абдалла желает всем счастья.....

:grin: :grin: