Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
Цитата:
Провести такие подсчеты не представляется возможным ввиду способности производить минные постановки хоть с яхты.


Ну ну прям щяс они резко национализируют всё плавающие и начнут беспорядочную выкидку мин как кто выживет

А почему бы и нет. Полагаю в Иране очень легко призвать в строй любые суда.

MRJING написал(а):
Цитата:
Да хоть огнем береговой артиллерии.


Ну да ну да

Одного прямого попадания снаряда среднего калибра (152 мм) будет достаточно, чтобы тральщик прекратил свою работу.

MRJING написал(а):
Инджис прикроет от ракет, ВВС прикроет от всего остального.

Чтобы "Иджис" прикрыл тральщики от ПКР, его носитель должен быть в одном боевом порядке с ними, т.е. в проливе. А если он наскочет на мину? А если ракет будет больше, чем он сможет перехватить и его вынесут в первую очередь?

Как ВВС сможет прикрыть тральщики от артиллерийского удара с берега? Пока они будут разведывать координаты огневой позиции, готовить самолеты, поднимать их в воздух, наводить на цель и проводить удар, тральщики уже будут покоиться на дне.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
А почему бы и нет. Полагаю в Иране очень легко призвать в строй любые суда.
Ну а толку то от них, на яхте много мин не увезёшь и нужного оборудования и специалистов по их закладке нету. Это только кажется,что бросил мину где нибуть и вроде как поставил.

Одного прямого попадания снаряда среднего калибра (152 мм) будет достаточно, чтобы тральщик прекратил свою работу.
Ну и как они будут обеспечивать наведения и защиту от самолётов США которые будут их уничтожать?

Чтобы "Иджис" прикрыл тральщики от ПКР, его носитель должен быть в одном боевом порядке с ними, т.е. в проливе. А если он наскочет на мину? А если ракет будет больше, чем он сможет перехватить и его вынесут в первую очередь?

Как ВВС сможет прикрыть тральщики от артиллерийского удара с берега? Пока они будут разведывать координаты огневой позиции, готовить самолеты, поднимать их в воздух, наводить на цель и проводить удар, тральщики уже будут покоиться на дне.
Тральщики по определению которому я приводил. Обеспечивают проход кораблей через минные заграждения. Вот и будут проводить какой нибуть Берк с Инджисом.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vasili111 написал(а):
Саудовская Аравия согласилась сдержать рост нефтяных цен

http://www.km.ru/v-mire/2012/01/17/yade ... eftyanykh-
"Саудовская Аравия намерена увеличить объемы нефтедобычи в том случае, если страны Запада введут жесткие санкции против Ирана. По словам министра природных ресурсов королевства Али аль-Нуайми, Тегерану не удастся шантажировать мировое сообщество ростом цен на черное золото."(с).
Собственно, о чем я и говорил... :good:
Дней через десять-пятнадцать опять туда поеду, привезу свежие новости, взгляд, так сказать, с "той стороны". :???:
:-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
Как ВВС сможет прикрыть тральщики от артиллерийского удара с берега? Пока они будут разведывать координаты огневой позиции, готовить самолеты, поднимать их в воздух, наводить на цель и проводить удар, тральщики уже будут покоиться на дне.
Элементарно. Самолеты уже в воздухе, в т.ч. и разведывательный. последний непрерывно наблюдает за берегом в районе. В случае подозрительного шевеления дает целеуказание. Схема действий отработана еще в ВМВ, называется - "авиационное прикрытие".
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
студент написал(а):
Tigr писал(а):
Как ВВС сможет прикрыть тральщики от артиллерийского удара с берега? Пока они будут разведывать координаты огневой позиции, готовить самолеты, поднимать их в воздух, наводить на цель и проводить удар, тральщики уже будут покоиться на дне.

Элементарно. Самолеты уже в воздухе, в т.ч. и разведывательный. последний непрерывно наблюдает за берегом в районе. В случае подозрительного шевеления дает целеуказание. Схема действий отработана еще в ВМВ, называется - "авиационное прикрытие".

Какой наряд сил потребуется для постоянного авиационного прикрытия, например, в течение одних суток?

Самолету (БПЛА) - разведчику будет трудно обнаружить замаскированную огневую позицию артиллерии/ПКР. А может еще и ЗУР словить.
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
студент написал(а):
Tigr писал(а): Как ВВС сможет прикрыть тральщики от артиллерийского удара с берега? Пока они будут разведывать координаты огневой позиции, готовить самолеты, поднимать их в воздух, наводить на цель и проводить удар, тральщики уже будут покоиться на дне.

Элементарно. Самолеты уже в воздухе, в т.ч. и разведывательный. последний непрерывно наблюдает за берегом в районе. В случае подозрительного шевеления дает целеуказание. Схема действий отработана еще в ВМВ, называется - "авиационное прикрытие".
Тем не менее это не исключает возможность нанесения удара установками залпового огня удара по тральщикам, от которого они не смогут увернуться, а после залпа - пусть ВВС наносят ответный удар. :think: :???:

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Санкции в отношении Ирана давно себя исчерпали, заявляет МИД РФ
17/01/2012 12:43

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Россия выступает против принятия в отношении Ирана новых санкций, такие меры давно исчерпали себя, заявил на пресс-конференции во вторник заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов.

"Никаких решений в рамках Совета Безопасности ООН не должно приниматься на этот счет", - заявил он.

По словам Гатилова, санкционные меры в отношении Ирана себя давно исчерпали и уже не приводят к основной цели - возобновлению переговорного процесса.

"Введение дополнительных санкций - это национальное решение стран Запада", - отметил Гатилов.

При этом РФ, со своей стороны, отвергает подобные инициативы.

http://ria.ru/world/20120117/541397854.html
:???: :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
Самолету (БПЛА) - разведчику будет трудно обнаружить замаскированную огневую позицию артиллерии/ПКР. А может еще и ЗУР словить.
До момента открытия огня - согласен. А после - не вопрос. Более того, после открытия огня хотя бы одним орудием американцы (возможно, вкупе с израильтянам и саудитами) начнут долго, вдумчиво и с большой фантазией иметь Иран.
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
США предложили Южной Корее сократить закупки иранской нефти
17.01.12 10:48
В рамках санкций, призванных наказать Тегеран за его ядерную программу, Вашингтон призвал Южную Корею сократить импорт иранской нефти. Такую позицию США специальный советник Госдепартамента по нераспространению и контролю над вооружениями Роберт Эйнхорн обозначил на состоявшихся сегодня переговорах с заместителем министра иностранных дел и внешней торговли РК Ким Чжэ Сином. “Мы призываем всех наших партнеров помочь нам, и работать с нами с целью усиления давления на правительство Ирана. Мы призываем их сократить закупки сырой нефти в Иране, а также объемы финансовых сделок с иранским центробанком”, - заявил Роберт Эйнхорн, прилетевший накануне в Сеул с трехдневным визитом.
При этом американский дипломат отметил, что США не заинтересованы в "подрыве стабильности международного рынка нефти и учитывают экономические интересы своих близких союзников, включая Южную Корею и ее компании".
Подписанный в декабре Бараком Обамой закон о санкциях против Тегерана поставил Сеул в трудное положение, поскольку до 10 проц своей нефти РК импортирует из Ирана, пишет в этой связи агентство Ренхап.
В ходе переговоров Ким Чжэ Син отметил, что Южная Корея "энергично поддерживает международные усилия по решению этой проблемы". При этом он выразил опасения, что санкции против Ирана могут нанести удар по южнокорейской экономике в случае сокращения масштабов закупок иранской нефти.
"Хотя нынешние санкции против Ирана беспокоят многих корейцев, я надеюсь, что мы будем тесно сотрудничать и попытаемся минимизировать негативный эффект", - отметил замминистра внешнеполитического ведомства РК.
Роберт Эйнхорн отрицал, что он специально просил Сеул прекратить закупки иранской нефти, но заметил, что США будут приветствовать такое решение Сеула.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65791/
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
В конце концов даже Объединительные Арабские эмираты имеют большей бюджет военный чем Иран в два раза.
СА вообще в 6 с лишним раз больше на армию тратит чем Ирана.
Про США я вообще молчу. Там почти 100 кратная разница.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
michailo написал(а):
Подписанный в декабре Бараком Обамой закон о санкциях против Тегерана поставил Сеул в трудное положение, поскольку до 10 проц своей нефти РК импортирует из Ирана, пишет в этой связи агентство Ренхап.
Пусть покупают у "Вьетсовпетро". Там рядышком... :-D
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
Barbudos написал(а):
А почему обязательно после? Почему не до?
Потому что ДО обнаружить хорошо замаскированную арт позицию не так-то просто. Уж на что в Ливии действовали беспрепятственно с воздуха и то сколько целей оставалось нераз... до самого конца активной фазы военных действий.
Поэтому это только на бумаге и в умах некотрых штабистов - гладко. :???: :think:
Пришел, увидел - раз...л! А на самом деле еще надо дойти (долететь, доплыть...), увидеть - а это как раз очень серьезная проблема, если еще к тому же использовать ложные цели... Да и последнее - если противник пытается ставить помехи или оказывать огневое противодействие - тоже может не получиться :???: :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
michailo написал(а):
Уж на что в Ливии действовали беспрепятственно с воздуха и то сколько целей оставалось нераз... до самого конца активной фазы военных действий.
В Ливии Штатов не было. А старушка-Европа сама ни хрена не может... :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
michailo написал(а):
Потому что ДО обнаружить хорошо замаскированную арт позицию не так-то просто.
До - не обязательно. Суверенное государство на своей территории имеет законное право устанавливать любую хрень, в т.ч. и огнестрельную.
michailo написал(а):
Уж на что в Ливии действовали беспрепятственно с воздуха и то сколько целей оставалось нераз... до самого конца активной фазы военных действий.
В Ливии было всего лишь "оказание помощи одним обезьянам против других". Тут же будут работать Граждане Соединенных Штатов. Совсем другой подход и отношение.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
Ну как бэ в Иране 76 миллионов ,а не 70 жителей.
ЕС не похоронит никак свою экономики так как они в целом не покупают нефть у Ирана.
ну и тд.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
студент написал(а):
До момента открытия огня - согласен. А после - не вопрос. Более того, после открытия огня хотя бы одним орудием американцы (возможно, вкупе с израильтянам и саудитами) начнут долго, вдумчиво и с большой фантазией иметь Иран.

Именно, что долго. Вопрос в том, насколько долго и как это отразится на экспорте нефти из залива?
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
А китайцам останется либо признать свою роль наложницы США, либо воевать. Ну а у России, конечно, появится легальный повод превратить Иран во второй Вьетнам.

Китай и Россия слишком трусы, чтобы делать новые вьетнамы , вот если бы сейчас кто-то из них решился поставлять современное оружие уже сейчас , то можно было бы устроить сюрприз захватчикам (в Сирию же всё-таки что-то везём пароходами )

Только вот никто не хочет идти в открытую конфронтацию

Тем не менее это не исключает возможность нанесения удара установками залпового огня удара по тральщикам, от которого они не смогут увернуться, а после залпа - пусть ВВС наносят ответный удар

там будет армада в 1000 самолетов, залпы не продлятся и 3 минуты , после первого выстрела по тральщикам начнётся широкомасштабная операция, к которой будет уже всё готово

Вопрос в том, насколько долго и как это отразится на экспорте нефти из залива?

через 3 недели уже будет пролив 100% свободен для прохода , Саудиты так говорят вообще "очень скоро" Видимо , им уже гарантии дали из США и цифры о количестве необходимых суток для разблокирования пролива тоже
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Всё будет примерно так.
IranM_coyote.jpg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху