Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[Tigr]

michailo

Из вашей ссылки я делаю вывод, что силовое противодействие разработки иранского ЯО возможно лишь с применением ТЯО США/Израиля.

Yan

Почему, нет. Все страны Персидского залива будут добывать нефть и продавать ее по рыночным ценам без оглядки на диктат США.

 

[kukuin]

kukuin писал(а):
"7 июн 2011 – Уничтожение иракского ядерного реактора...."


Можете пояснить?

Извиняюсь, на работе сижу и урывками в форум заглядываю, поэтому идиотскую дату скопировал
Ссылок в инете по "Уничтожение иракского ядерного реактора" много, например http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/38.htm

Без выноса системы ПВО Ирака евреи уничтожили реактор 7 июня 1981г.

"Советский офицер Валерий Яременко находился в это время в одном из дивизионов "Квадрат" в каких-то 300 м от ядерного центра. Он пишет: «Где-то около 18.00 7 июня на мониторе нашей станции разведки и целеуказания появилась крупная отметка. На запрос «свой–чужой» цель не отвечала. Через пару минут экран радара стал "белым". Помехи? Активные? На моих глазах из-за пальм, буквально касаясь их верхушек, появился тот самый "неопознанный объект" – шестерка Ф-15, ..."

 

[Barbudos]

Tigr писал(а):
Время сейчас работает на Иран. Чем его больше будет, тем выше вероятность, что у Ирана появится БОМБА. А вот тогда наступит мир во всем Персидском заливе!

На счёт мира в заливе тут вопрос конечно спорный

Первая бомба, скорее всего, будет просто "ядерным устройством". Или весом неск. тонн. Средств доставки все равно нет. Они, конечно, могут ее взорвать под собой...Из принципа...
Да не дадут ее сделать. Даже без экспертов МАГАТЭ будет ясно по составу радионуклидов в промотходах, на каком они этапе. МАГАТЭ -это символ просто того, что "можно договориться".

 

[студент]

Они, конечно, могут ее взорвать под собой...Из принципа...

Зачем под собой? В Проливе. И зрелище эффектное, и намек будет понятный.

 

[Yan]

Yan

Почему, нет. Все страны Персидского залива будут добывать нефть и продавать ее по рыночным ценам без оглядки на диктат США.

По моему Израиль думает немного по другому
уж не знаю почему

Первая бомба, скорее всего, будет просто "ядерным устройством". Или весом неск. тонн. Средств доставки все равно нет. Они, конечно, могут ее взорвать под собой...Из принципа... Смеюсь
Да не дадут ее сделать. Даже без экспертов МАГАТЭ будет ясно по составу радионуклидов в промотходах, на каком они этапе. МАГАТЭ -это символ просто того, что "можно договориться".

Всё зависит от того на что готов пойти Иран ради защиты своей бомбы
А пока у него имеется химическое,бактериологическое оружие и кое какие ракеты
Будем надеяться что они не отморозки

 

[saboteur]

Что-то никто не вспоминает, как в Ливии С200 подавили с помощью Гроулеров , а мы Бук М1 с помощью Су34 с рэб подвеской и Ми8 ппа, ан 12пп

А тут полфорума думают, что же там будет делать бедные гринго Глушить и уничтожать,

 

[komrad.stanis2011]

Что-то никто не вспоминает, как в Ливии С200 подавили с помощью Гроулеров , а мы Бук М1 с помощью Су34 с рэб подвеской и Ми8 ппа, ан 12пп

А тут полфорума думают, что же там будет делать бедные гринго Глушить и уничтожать,

Одно дело давить свой комплекс про который все известно от и до , другое чужой. Ну и опять же задавили, отъехал он на 100 м - 1км и опять работает, а помеха как правило направленная.

 

[Olimpus]

Что-то никто не вспоминает, как в Ливии С200 подавили с помощью Гроулеров , а мы Бук М1 с помощью Су34 с рэб подвеской и Ми8 ппа, ан 12пп

В Ливии С-200?! А поподробнее расскажете?

И слышали ли вы выражение "кадры решают все"?

 

[saboteur]

komrad.stanis2011

факт есть факт , в Ливии задавили , а там было 4 батареи С200 , часть из которых была уничтожена томагавками

Вот тут небольшой анализ
http://vlasti.net/news/130596

И слышали ли вы выражение "кадры решают все"?

В Иране тоже не евреи у пультов

 

[Olimpus]

komrad.stanis2011

факт есть факт

Cупер. А факт боеспособности этих ЗРК у Вас есть? Ну хоть что-то?

 

[saboteur]

Olimpus

а факт боеспособности всех С200 в Иране есть? а факт компетентности персонала этих комплексов?

 

[vlad2654]

А об этом можно подробнее. Я считал, что "Тор" самоходный.

Сорри, но это вы считали. В реалии Ирану поставляли и самоходные и буксируемые системы, примерно в такой пропорции, как я указал.

Время сейчас работает на Иран. Чем его больше будет, тем выше вероятность, что у Ирана появится БОМБА. А вот тогда наступит мир во всем Персидском заливе!

Согласно реальным цифрам - бомба у Ирана появиться примерно в 2013-2015 году (не знаю, по оптимистическим или пессимистическим сценариям). Количество зарядов - от 2 до 4, не более. А вот как сложится ситуация дальше - трудно предсказать.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Первая бомба, скорее всего, будет просто "ядерным устройством". Или весом неск. тонн. Средств доставки все равно нет. Они, конечно, могут ее взорвать под собой...Из принципа...
Да не дадут ее сделать. Даже без экспертов МАГАТЭ будет ясно по составу радионуклидов в промотходах, на каком они этапе. МАГАТЭ -это символ просто того, что "можно договориться".

Можно сделать ядерное устройство, чрезвычайно грязное и по большому счету никому не нужное даже из ого, что сейчас имеет Иран. На февраль прошлого года (сейчас не могу сказать, вплотную не интересовался) количество урана с обогащением в 20% равно порядка 400 кг. Для того, чтобы сделатьо сверхгрязную бомбы из такого урана достаточно иметь порядка 600-800 кг материалов. Тогда будет критическая масса.

 

[Cardinal]

"MRJING"

Вы совершенно забываете про чудовищное количество военных баз и союзников в данном районе.
Там более чем достаточно места для размещения всего необходимого , и оно уже вполне себе там может быть.
+ Армию СА, Израиля, и прочих поборников..

вот интересно будет наблюдать "совместные" действия, так сказать, плечом к плечу в боевом строю, союзников вышеуказанных армий :aplodir:

 

[vasili111]

Тихоокеанский флот США: чем Запад ударит по Ирану

В случае начала боевых действий против Ирана, удар нанесет Пятый флот США, в зоне ответственности которого - северо-западная часть Индийского океана, Персидский залив и Красное море, с основным пунктом базирования в Манаме (Бахрейн). В состав Пятого флота входят на ротационной основе корабли Атлантического и Тихоокеанского флотов ВМС США (кроме 5-го флота, выделяющего корабли в состав 3-го и 7-го флотов). Представляем вашему вниманию анализ состояния Тихоокеанского флота - оперативно-стратегического объединения ВМС США.
...

Далее тут: http://hvylya.org/analytics/geopolitics ... iranu.html

 

[Olimpus]

Olimpus

а факт боеспособности всех С200 в Иране есть? а факт компетентности персонала этих комплексов?

Боеспособности - есть. Видео с пусками - на мой взгляд это факт. Компетентности персонала - нет, да и понятие это зело растяжимое.

 

[MRJING]

Tigr

Испытания проводились на полигоне White Sands (США, штат Нью Мексико). Пуски проводились самолётами В-52 и F-16 по широкому спектру целей и в различных тактических сценариях.

Что тут непонятного? Проводились ессно.
А насчёт скорости как бэ ракета стелс и ЭПР у неё совсем не очень. Когда цель увидит ракету будет поздно дёргается.
А если цель очень шустрая всегда можно подлететь и ближе, благо Б-2 в целом неуязвим в небе Ирана.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Tigr

Хорошо, пусть в первом ударе "Томагавков" будет 300-400, но уж точно не 4 000, т.к. носителей не хватить, а опустевшие арсеналы нужно будет восполнять.

В персидском заливе есть крупные базы ВМФ США, перезарядят не отходят от кассы.

Добавлено спустя 1 минуту:

Tigr

Однако мы также готовы прибегнуть к военному ответу, если потребуется

 

[Tigr]

Что тут непонятного? Проводились ессно.

Очень сильно сомневаюсь, что малоразмерную подвижную цель (танк, САУ, ПУ ОТР, ЗРК "Тор") можно вынести с расстояния в несколько сот км. Во время операции "Буря в пустыне" ВВС США буквально над головами висели, чтобы найти иракские ПУ "Скад".

В персидском заливе есть крупные базы ВМФ США

Какие? Там есть арсеналы "Томагавков"?

 

[komrad.stanis2011]

komrad.stanis2011

факт есть факт , в Ливии задавили , а там было 4 батареи С200 , часть из которых была уничтожена томагавками

Вот тут небольшой анализ
http://vlasti.net/news/130596

Я писал о Бук М1, он мобильный, захотел уехал чуть в сторонку и опять может работать.
А с200 комплекс уже давно изученный да и радар там быстро с места на место не переставишь.

 

[MRJING]

Tigr

Очень сильно сомневаюсь, что малоразмерную подвижную цель (танк, САУ, ПУ ОТР, ЗРК "Тор") можно вынести с расстояния в несколько сот км. Во время операции "Буря в пустыне" ВВС США буквально над головами висели, чтобы найти иракские ПУ "Скад".

Это было 21 год назад! Прогресс не остановить. Или может вы мне ещё первую мировую вспомните?
AGM-158 ракета закончила испытания в 2001 году, через 10 лет после окончания Бури в Пустыне.

Какие? Там есть арсеналы "Томагавков"?

Почему бы и нет? Тем более томагавки можно перезаряжать прямо в море.

 

[Tigr]

Это было 21 год назад! Прогресс не остановить.

Разумеется. Но я не вижу ни одной системы оружия, которая может сейчас поразить малоразмерные подвижные наземные цели с расстояния в несколько сот км. В эффективности работы по таким целям AGM-158 я сомневаюсь (и причины этого привел выше).

Тем более томагавки можно перезаряжать прямо в море.

На практике такого никогда не было.