О, да! Одобрям-с!!! :good: Проходили-с!Ламер написал(а):одобрит))
Вот подозревам-с, что очень скоро ООН будет послана в далеко. :-bad^ И грянет гром!
О, да! Одобрям-с!!! :good: Проходили-с!Ламер написал(а):одобрит))
Ламер написал(а):Одессит писал(а):
Укажите конкретно и подтвердите ссылкой, какие пункты Кодекса торгового мореплавания нарушит Иран, перекрыв Ормузский пролив
Сами ищите, мне лень.
Вот только весь вопрос, сколько процентов имеют США в поставках иракской нефти.hqcabl написал(а):Тут дело в том, что США постепенно хотело заграбастать нефть Ирана под контроль, как в Ираке.
Где-то тут искать надо,наверное:Одессит написал(а):Укажите конкретно и подтвердите ссылкой, какие пункты Кодекса торгового мореплавания нарушит Иран, перекрыв Ормузский пролив
Никакое государство не вправе претендовать на подчинение
какой-либо части открытого моря своему суверенитету
a) свободу судоходства;
b) свободу полетов;
c) свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы, с
соблюдением Части VI; d) свободу возводить искусственные острова и другие
установки, допускаемые в соответствии с международным
правом, с соблюдением Части VI;
e) свободу рыболовства, с соблюдением условий, изложенных в
Разделе 2;
f) свободу научных исследований, с соблюдением частей VI и
XIII.
2. Все государства осуществляют эти свободы, должным
образом учитывая заинтересованность других государств в
пользовании свободой открытого моря, а также должным образом
учитывая права, предусмотренные настоящей Конвенцией в
отношении деятельности в Районе.
Да. Нигде не запрещено.носиться по всему миру с требованиями принять санкции против суверенного государства вне рамок ООН - это законно.
Абсолютно законно.проводить крупномасштабные учения (четыре АУГ) около границ суверенного государства - это законно.
Опять же нигде не запрещено.угрожать применением оружия - это законно.
Представите да полностью незаконно перекрывать пролив. А вот угрожать можно но за это уже пендюлей получаешь дипломатических. Так как тут ты гадишь огромному количеству стран.а угрожать перекрыть пролив - это сразу незаконно, да?
США никак не помешает перекрытие проливов вторжению в Иран.мне кажется, это уже откровенный цинизм - разбойники, позвонившие тебе и сказавшие, что придут тебя грабить и убивать твоих родных, возмущаются тем что ты закрыл на все замки подьездную дверь...
Оставьте эти сказки. Нефть по 250 баксов прибьет экономику пин-досов и их союзничков. Поэтому они и срутся от мысли перекрытия залива - АУГ отправить денюжек стоит и не малых.MRJING написал(а):США никак не помешает перекрытие проливов вторжению в Иран.
Т.е. ввести санкции против Ирана (одной страны) - это нормально, а вот если он что-то в качестве противодействия сделает коалиции (много стран) - это асясяй! Циничное лицемерие в ваших словах. Вы переставили местами причину и следствие.MRJING написал(а):Так как тут ты гадишь огромному количеству стран.
тут уже писалось, что СА готова увеличить добычу, чтобы компенсировать дисбалланс, вызванный эмбарго нефти из Ирана. Так что вряд ли дадут вырасти ценам до такой величины.BeInspired написал(а):Оставьте эти сказки. Нефть по 250 баксов прибьет экономику пин-досов и их союзничков. Поэтому они и срутся от мысли перекрытия залива - АУГ отправить денюжек стоит и не малых.
СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ. У них ее более, чем в 10 раз больше, чем у нас. Это только разведанной. Поэтому нефтеразведку они сейчас даже и не ведут. Лет через 100 может, начнут... :???:vlad2654 написал(а):тут уже писалось, что СА готова увеличить добычу, чтобы компенсировать дисбалланс, вызванный эмбарго нефти из Ирана.
СА, Бахрейн, Кувейт, Эмираты -верные друзья Запада сделают так, что никакого повышения цен (кроме временного, панического, "алармового") не будет. Им нефть окупается начиная уже с 10 долл....BeInspired написал(а):Поэтому они и срутся от мысли перекрытия залива
И если в прошлый раз это закончилось развалом СССР, то в этот раз может на месте России оказаться 20-30 независимых княжеств.Barbudos написал(а):СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ.
Barbudos написал(а):СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ.
Supremum написал(а):И если в прошлый раз это закончилось развалом СССР, то в этот раз может на месте России оказаться 20-30 независимых княжеств.
А поводом будет нападение на посла в Катаре - скажем по указке СА.Tigr написал(а):А может закончиться и ядерным ударом по СА и "нефтяным" княжествам.
У США гиганские запасы нефти в хранилящях. Они могут 90 дней вообще нефть ни у кого не покупать без проблем. А этого времени хватит ,чтобы востановить судоходство. А запасы тем самым сдержат рост цен на нефть, да и такие запасы есть не только у США.Оставьте эти сказки. Нефть по 250 баксов прибьет экономику пин-досов и их союзничков. Поэтому они и срутся от мысли перекрытия залива - АУГ отправить денюжек стоит и не малых.
Правда и нам мало не покажется. Поэтому для нас самое выгодное - чтобы все было очень теплым, но ни в коем случае не закипело и не выкипело.
Ну вот например от перекрытия пролива крайне сильно пострадает Китай.(Он нормально ещё не успел обзавестись запасами нефти)(Да и он как раз почти всю Иранскую нефть и покупает сейчас) (США то у Ирана нефть не покупают) А он в чём виноват может объясните? Он то как раз всячески Иран защищает.Т.е. ввести санкции против Ирана (одной страны) - это нормально, а вот если он что-то в качестве противодействия сделает коалиции (много стран) - это асясяй! Циничное лицемерие в ваших словах. Вы переставили местами причину и следствие.
По аналогии толпа гопников требует у водителя автобуса бесплатно их провезти, а водитель заявляет что никуда не поедет - так вот у вас водитель - козел, а гопники - правильные пацаны.
Т.е. СА в состоянии единовременно поднять добычу на 15 миллионов бареллей в день (Россия + Иран)? А еще у них зарезервированы мощности нефтепроводов, терминалов и т.д. под такое увеличение???? Т.е. эти идиоты добывая порядка 10 млн бареллей в день держат в резерве мощности в 2.5 раза большие? Самим-то в это верится? А запасов у них пусть будет хоть триллионы-триллионов бареллей - вопрос-то в добыче - вы же не скажете производству чего-либо - у нас ого-го-го скока нефти, тока вот она не в трубе, а в земле и в трубу ее пустить сможем только тогда когда будет эта самая труба, да новые качалки сделаем :grin: В общем вы хоть думайте немного, а не тупо подхватывайте все, что вылетает из ртов пин-досовцев и их прихлебателей.Barbudos написал(а):СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ. У них ее более, чем в 10 раз больше, чем у нас. Это только разведанной. Поэтому нефтеразведку они сейчас даже и не ведут. Лет через 100 может, начнут...
Разумное возражение.+1 :think:BeInspired написал(а):Т.е. СА в состоянии единовременно поднять добычу на 15 миллионов бареллей в день (Россия + Иран)? А еще у них зарезервированы мощности нефтепроводов, терминалов и т.д. под такое увеличение???? Т.е. эти идиоты добывая порядка 10 млн бареллей в день держат в резерве мощности в 2.5 раза большие? Самим-то в это верится? А запасов у них пусть будет хоть триллионы-триллионов бареллей - вопрос-то в добыче - вы же не скажете производству чего-либо - у нас ого-го-го скока нефти, тока вот она не в трубе, а в земле и в трубу ее пустить сможем только тогда когда будет эта самая труба, да новые качалки сделаем :grin: В общем вы хоть думайте немного, а не тупо подхватывайте все, что вылетает из ртов пин-досовцев и их прихлебателей.Barbudos написал(а):СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ. У них ее более, чем в 10 раз больше, чем у нас. Это только разведанной. Поэтому нефтеразведку они сейчас даже и не ведут. Лет через 100 может, начнут...
Вот именно. Захотели бы -давно нашу нефтянку придушили....Так что нам с ними дружить надо. Это с их стороны -благотворительность почти - позволять нам нашу нефть, добыча которой на порядок дороже, на рынок допускать. Да еще и цену держать как раз на пределе рентабельности российской нефти.Supremum написал(а):Barbudos писал(а):
СА может и российскую нефть полностью убрать с рынка. ВСЮ.
И если в прошлый раз это закончилось развалом СССР, то в этот раз может на месте России оказаться 20-30 независимых княжеств.
Детский сад. С чего это вдруг? Бизнес -ничего личного...Tigr написал(а):А может закончиться и ядерным ударом по СА и "нефтяным" княжествам.
У них за спиной дядя с ядерной дубиной, ничуть не меньше нашей. Так что пытаться махать своей - неосмотрительно...marinel написал(а):Tigr писал(а):
А может закончиться и ядерным ударом по СА и "нефтяным" княжествам.
А поводом будет нападение на посла в Катаре - скажем по указке СА.
Оставьте Китай - они свои ВМС не посылают поближе к иранским берегам. Еще скажите что США защищает китайские интересы :grin:MRJING написал(а):Ну вот например от перекрытия пролива крайне сильно пострадает Китай. А он в чём виноват может объясните? Он то как раз всячески Иран защищает.
А у нас тоже гигантские запасы всего. Только вот при проверках оказывается, что запасов чего-то бывает не столько сколько в отчетах. А чтобы сразу прекратить ваш вой про то, что "да в америке такого не бывает" - совсем недавно в 2010-м году амеры собирались пересмотреть показатели по добыче газа, т.к. оказалось, что сильно завышены... И когда окажется, что через 10 дней запасы тю-тю, то вот будет веселуха А если учесть, что они срутся операцию провести зимой (в америке зима и все такое), то не все так прекрасно с энергообеспеченностью.MRJING написал(а):У США гиганские запасы нефти в хранилящях. Они могут 90 дней вообще нефть ни у кого не покупать без проблем. А этого времени хватит ,чтобы востановить судоходство. А запасы тем самым сдержат рост цен на нефть, да и такие запасы есть не только у США.
При Путине точно так будет. А я бы точно еще и Катар бы превратил в выжженую пустыню - за то, что на нашем Кавказе именно из-за этих крысенышей все заварухи.Tigr написал(а):А может закончиться и ядерным ударом по СА и "нефтяным" княжествам.
и тут жеBarbudos написал(а):Вот именно. Захотели бы -давно нашу нефтянку придушили....Так что нам с ними дружить надо. Это с их стороны -благотворительность почти - позволять нам нашу нефть, добыча которой на порядок дороже, на рынок допускать. Да еще и цену держать как раз на пределе рентабельности российской нефти.
Barbudos написал(а):Бизнес -ничего личного...
Дядя-то у них серьезный, только один друг дяди (тоже с ядерной дубинкой) в 2014 не досчитается своих северных территорий, да и сам дядя загнется в обозримом будущем.Barbudos написал(а):У них за спиной дядя с ядерной дубиной, ничуть не меньше нашей
Легко.BeInspired написал(а):Т.е. СА в состоянии единовременно поднять добычу на 15 миллионов бареллей в день (Россия + Иран)?
Да. Из 55-ти ниток на Красное море под давлением около 20-ти. И держат 4,5 мПа, при рабочем давлении 7,0.BeInspired написал(а):А еще у них зарезервированы мощности нефтепроводов, терминалов и т.д. под такое увеличение????
Более половины скважин -законсервировано до возникновения необходимости. Причем, некоторые в резерве уже по 30 лет. Так же, как и трубопроводы.BeInspired написал(а):держат в резерве мощности в 2.5 раза большие?
Не верится, а я это знаю. В АРАМКО работаю.BeInspired написал(а):Самим-то в это верится?
BeInspired написал(а):В цену нашей нефти заложены стройки Олимпиады, саммит АТЭС, ЧМ по футболу. Скинуть все это и окажется, что наша нефть не такая уж и дорогая.
Для меня это повод как раз вам НЕ верить http://lenta.ru/news/2011/02/09/saudi/Barbudos написал(а):В АРАМКО работаю.
Barbudos написал(а):Более половины скважин -законсервировано до возникновения необходимости. Причем, некоторые в резерве уже по 30 лет. Так же, как и трубопроводы.
Как все прекрасно-то у них :grin: Поймите - есть такая поговорка "ты ври, да не завирайся"Barbudos написал(а):Легко.
Я работал и в одной из крупнейшей нашей нефтедобывающей компании, и на очень крупном НПЗ - и я прекрасно осведомлен СКОЛЬКО стоит барель нефти, и сколько стоит его переработка. Так что не стоит думать, что ваши оппоненты глупы и не осведомлены о реальном положении дел :OK-)Barbudos написал(а):Цена нашей нефти определяется повсеместной ВЫТЕСНИТЕЛЬНОЙ (а не самотечной) добычей.
В скважину закачивается подтоварная вода под давлением до 10 мПа (100 атм), только тогда из скважины можно выкачать ЭМУЛЬСИЮ, содержащую в среднем 5% нефти, 5% газа, остальное вода. Далее это все дерьмо поступает на УПНГ (Установка подготовки нефти и газа) - довольно приличный завод, где на трехфазных сепараторах это все разделяется. Газ, как правило, сжигается (он некондиционный), нефть направляется по нефтесборному трубопроводу в коллектор через точку врезки, а подтоварная вода -на компрессорную станцию, где повышают ее давление опять до 100 атм с помощью насосов, работающих от огромных электромоторов (9000 квт) или чаще, от авиадвигателей. при этом рентабельными скважинами считаются с дебитом всего 0,5 куба в сутки.
Ничего этого у арабов -нет. Просто дырка с дебитом 1-10 ТЫСЯЧ кубов в сутки. И больше. На нескольких сотнях скважин. А у нас только в ТПП "Когалымнефтегаз" их 16 ТЫСЯЧ.
Изучайте вопрос, прежде чем постить "про Олимпиаду"