Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

[Tigr]

Татищевского

Ну да, конечно. :OK-) Поправил, камрад. Спасибо.

 

[BeInspired]

Tigr
Ну ЕвроПРО все же имеет отношение к Ирану, хотя и повторяет аналогичную тему на ПРО. Что поделаешь, если некоторые из камрадов настолько уверовали в наши СМИ и высказывания политиков, что просто не хотят ничего слушать другого.

Конечно же я верю в то, что американцы ничего кроме "стандарта" не поставят туда. Вот из принципа не будут ставить.

Блин, ну попробуйте сначала поставить 18 метровую ракету с диаметром в 1,5-2 метра в пусковой стакан длиной в 8 метров и диаметром в полметра. Если поставите - можите потом нести пургк по поводу того, что и куда они поставят.

Так и не услышал ВАШИХ вариантов нашего участия в системе ПРО. :???: :idea:

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Компенсировать объемы нефти, которые ЕС недополучит из-за введения нефтяных санкций против Ирана, почти нереально, сообщил президент государственного монополиста по экспорту нефти из РФ "Транснефти" Николай Токарев в интервью журналу "Трубопроводный транспорт нефти".

Токарев заявил, что сегодня Иран поставляет на европейский рынок порядка 30 млн тонн нефти. Заместить такой объем достаточно сложно. По его мнению, рынок уже сложился и перенаправить откуда-то соответствующее количество сырья либо резко нарастить его добычу в таком количестве нереально.

"Санкции против Ирана - это "харакири" со стороны европейцев. Объяснить столь самоубийственную политику с точки зрения логики и здравого смысла нельзя. Это чистая политика, следование в фарватере более сильного мирового игрока, диктующего свои правила игры", - подчеркнул Токарев.
http://www.newsru.com/finance/10apr2012/tokarev.html

Большой привет Barbudos :grin:

Добавлено спустя 39 минут 9 секунд:

Из интервью Евгения Примакова:

- То есть цель Запада – это сменить режим Асада в Сирии?

- Запад очень хочет сменить режим Асада. И ряд арабских государств – Катар и Саудовская Аравия, к примеру, - также хотят сменить этот режим. Они этого хотят по своим причинам, главное - они не хотят образования "шиитского пояса" и надеются выбить из него Сирию. Под "шиитским поясом" я имею в виду Иран и Ирак, где большинство населения - мусульмане-шииты, а также близкие им Сирию и Ливан, где позиции шиитов сильны. Этого особенно опасаются те арабские государства в зоне Персидского залива, где имеются шиитские меньшинства.

- Велика ли, на ваш взгляд, опасность гражданской войны в Сирии?

- Она уже начинается. И будет разрастаться, если не удастся заключить соглашения. Есть угроза того, что эта война примет характер религиозного столкновения между алавитами, которые близки шиитам, и суннитами. Тогда это будет очень кровопролитная война.

- То есть еще одна цель - ослабление Ирана? Или даже подготовка к смене режима в Иране?

- В какой-то степени это так. Впрочем, Дамаск с Тегераном сблизились по вполне понятной причине. Сирийцы опасаются, что останутся один на один с Израилем, и им нужен был тыл. Иран для сирийцев является тылом.

http://rus.ruvr.ru/2012_04_09/71105086/

 

[MRJING]

BeInspired

Токарев заявил, что сегодня Иран поставляет на европейский рынок порядка 30 млн тонн нефти. Заместить такой объем достаточно сложно. По его мнению, рынок уже сложился и перенаправить откуда-то соответствующее количество сырья либо резко нарастить его добычу в таком количестве нереально.

Достаточно сложно не есть невозможно.

 

[студент]

BeInspired
Цитата:
Токарев заявил, что сегодня Иран поставляет на европейский рынок порядка 30 млн тонн нефти. Заместить такой объем достаточно сложно. По его мнению, рынок уже сложился и перенаправить откуда-то соответствующее количество сырья либо резко нарастить его добычу в таком количестве нереально.

Достаточно сложно не есть невозможно.

А самое главное - это говорит человек, к "подписавшимся за базар" (т.е. у саудитам) отношения не имеющий. Вот когда саудиты заявят о невозможности, тогда да!

 

[Ярослав С.]

Tigr
Так и не услышал ВАШИХ вариантов нашего участия в системе ПРО. :???: :idea:

Моё предложение - это дежурство наших офицеров и мотострелковых (танковых) подразделений на объектах этой самой ПРО. При попытке использовать её против российских интересов или в случае обострения обстановки - система заблаговременно выводится из строя.
Это и в натовских интересах тоже - в случае начала войны персонал этих объектов так и так будет уничтожен, только при работе танкистов и мотострелков побочный ущерб намного меньше.

 

[DNK]

Достаточно сложно не есть невозможно.

Вот Вы и будете с Барбудосом скважины бурить и трубы прокладывать :grin:

 

[Tigr]

Моё предложение - это дежурство наших офицеров и мотострелковых (танковых) подразделений на объектах этой самой ПРО. При попытке использовать её против российских интересов или в случае обострения обстановки - система заблаговременно выводится из строя.
Это и в натовских интересах тоже - в случае начала войны персонал этих объектов так и так будет уничтожен, только при работе танкистов и мотострелков побочный ущерб намного меньше.

Какой вы хитрый. Когда мы будем наносить ракетный удар, личный состав комплексов ПРО будет с нашими танкистами в карты играть. И все равно проиграют.

 

[BeInspired]

Достаточно сложно не есть невозможно.

Читайте дальше - говорит, что нереально резко нарастить добычу до таких показателей.

А самое главное - это говорит человек, к "подписавшимся за базар" (т.е. у саудитам) отношения не имеющий. Вот когда саудиты заявят о невозможности, тогда да!

Сомневаетесь в компетенции данного человека? Тогда объясните мне - почему США, Франция и Англия думают распечатывать свои стратегические запасы? Ведь так просто взять в Саудовской Аравии дополнительную нефть - ее там просто море, а запасы вообще безграничны по сравнению с Россией (по словам Barbudos :grin: ).

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вот Вы и будете с Барбудосом скважины бурить и трубы прокладывать

:grin: :good: :OK-)

 

[MRJING]

DNK
Жирно.
BeInspired
А вы не забывайте про слово резко.
Дьявол кроется в деталях.

 

[студент]

Сомневаетесь в компетенции данного человека?

Такого рода события я предпочитаю отслеживать по факту. Типа "Саудовская Аравия не выполнила обещание компенсировать иранскую нефтедобычу".

Тогда объясните мне - почему США, Франция и Англия думают распечатывать свои стратегические запасы?

Как вариант - биржевую цену сбивают.

 

[Tigr]

Как вариант - биржевую цену сбивают.

Клану техасских нефтяников это не выгодно.

 

[BeInspired]

А вы не забывайте про слово резко.

Подискутируем на тему какой период считать резким? :grin:

Такого рода события я предпочитаю отслеживать по факту. Типа "Саудовская Аравия не выполнила обещание компенсировать иранскую нефтедобычу".

А как вы отследите, что она выполнит свои обещания? На основании каких индикаторов?

Как вариант - биржевую цену сбивают.

Плохо это у них получается - цена болтается в районе 120 в Лондоне и 100 в Нью-Йорке.

 

[студент]

А как вы отследите, что она выполнит свои обещания? На основании каких индикаторов?

Рванет цена после нападения на Иран или не рванет.

 

[shmak]

Ну уж тысячами? До начала второй войны в Ираке, и в Косово, и в Гренаде, и в Панаме потери исчислялись десятками. Потом скорее сотнями на протяжении нескольких лет. Не так уж много в масштабе страны, а шума хватает и насчёт потерь и насчёт денег. Вы же уверенно заявляете что американцы будут готовы пожертвовать несколькими городами и миллионами жизней (!) за демократию в чёжой стране. Даже с Ираком бы не прошло - там использовали басню о национальной безопасности... и между прочим добавили что заодно и народу демократию принесём. Если бы тут кто-то предложил начать крупную войну чтоб принести демократию куда-то, то его бы засмеяли, а потом бы закидали тухлыми яйцами. Даже в Ливии пришлось быть на вторых ролях, чтоб народ не раздражать, да и там использовали тезис о гуманитарной защите людей от диктатора. Так что наивностью скорее вы страдаете. Вы хоть сами жили в США чтоб так уверенно судить о приоритетах американцев и обвинять меня в наивности?

На счёт десятков жертв - это байки американцев.
Но речь не об этом.
Всё будет представлено,как ПЕРВЫЙ удар русских варваров и Ответ Всеточа мировой демократии.Только так и не иначе.
Когда падали близнецы-небоскрёбы вся Америка в упоении ждала ответа.Когда же будет разрушено несколько городов - населения захочет кровавого ответа.
И кстати,миллионых жертв не будет.На форуме уже возникала дисскусия о поражающих способностях современных ЯГЧ.При своевременном оповещении(а оно будет безусловно) - не всё так страшно.

Поскольку вы уже забыли что я писал до того по поводу вероятности представить первый удар как ответный, то я себя буквально процитирую ещё раз:

Ага, вот так президент лёгким движением руки в одиночку в овальном офисе нажимает на кнопку и всё шито-крыто. Ну а куча солдат из NORAD и вообще все в стратегической цепочке ПРО в пролёте и все в сговоре и информация никогда не всплывёт и президента не повесят за яйца. Ага, совсем реальный сценарий :OK-)

Кстати сейчас вы уже описываете ситуацию ещё более нереальную, чем описывали первый раз: ядерные заряды взрывают в США и без всякого расследования к ответу сразу призывают Россию... причём сразу к ядерному, рискуя получить батонов на голову. Ну-ну. Чем дальше тем лучше

 

[студент]

студент писал(а):
Как вариант - биржевую цену сбивают.

Плохо это у них получается - цена болтается в районе 120 в Лондоне и 100 в Нью-Йорке.

Буквально сегодня:

01:09 Цена нефти Brent в Лондоне по итогам торгов понизилась на 2,79 долл.
01:00 Цена нефти WTI в Нью-Йорке по итогам торгов снизилась на 1,44 долл.
http://www.rbc.ru/index.shtml

 

[Евгений-13]

Ну уж тысячами? До начала второй войны в Ираке, и в Косово, и в Гренаде, и в Панаме потери исчислялись десятками. Потом скорее сотнями на протяжении нескольких лет. Не так уж много в масштабе страны, а шума хватает и насчёт потерь и насчёт денег. Вы же уверенно заявляете что американцы будут готовы пожертвовать несколькими городами и миллионами жизней (!) за демократию в чёжой стране. Даже с Ираком бы не прошло - там использовали басню о национальной безопасности... и между прочим добавили что заодно и народу демократию принесём. Если бы тут кто-то предложил начать крупную войну чтоб принести демократию куда-то, то его бы засмеяли, а потом бы закидали тухлыми яйцами. Даже в Ливии пришлось быть на вторых ролях, чтоб народ не раздражать, да и там использовали тезис о гуманитарной защите людей от диктатора. Так что наивностью скорее вы страдаете. Вы хоть сами жили в США чтоб так уверенно судить о приоритетах американцев и обвинять меня в наивности?

На счёт десятков жертв - это байки американцев.
Но речь не об этом.
Всё будет представлено,как ПЕРВЫЙ удар русских варваров и Ответ Всеточа мировой демократии.Только так и не иначе.
Когда падали близнецы-небоскрёбы вся Америка в упоении ждала ответа.Когда же будет разрушено несколько городов - населения захочет кровавого ответа.
И кстати,миллионых жертв не будет.На форуме уже возникала дисскусия о поражающих способностях современных ЯГЧ.При своевременном оповещении(а оно будет безусловно) - не всё так страшно.

Поскольку вы уже забыли что я писал до того по поводу вероятности представить первый удар как ответный, то я себя буквально процитирую ещё раз:

Ага, вот так президент лёгким движением руки в одиночку в овальном офисе нажимает на кнопку и всё шито-крыто. Ну а куча солдат из NORAD и вообще все в стратегической цепочке ПРО в пролёте и все в сговоре и информация никогда не всплывёт и президента не повесят за яйца. Ага, совсем реальный сценарий :OK-)

Кстати сейчас вы уже описываете ситуацию ещё более нереальную, чем описывали первый раз: ядерные заряды взрывают в США и без всякого расследования к ответу сразу призывают Россию... причём сразу к ядерному, рискуя получить батонов на голову. Ну-ну. Чем дальше тем лучше

Про президента.Сейчас с помощью медиа средств - ЛЕГКО.
Когда грузинские танки в упор расстреливали российских миротворцев(которые с мандатом ООН кстати) - весь мир был уверен,что это миротворцы напали с АК,РПГ и сапёрными лопатками на модернизированные Т-72 прямо у себя в городке(а что эти танки делали в городке миротворцев - ума спросить ни у кого не хватило)
И ВСЕ верили.И по ТВ всё показывали - и все верили.
И поверьте - про нападение русских на Америку поверят,если надо будет.
И про взрывающиеся заряды.Всё делается как раз для того,чтобы они не взорвались.
Ещё раз напомню - массированным ударом неядерных КР выводятся из строя РВСН.
И именно по нескольким СЛУЧАЙНО уцелевшим МБР и должно работать то ПРО о котором мы говорим.А для этого не надо иметь 5400 перехватчиком.
Вот такая логика.
Дай Бог,чтобы не было такого и в реальности,и как инструмент давления на политверхушку.
Если вы считаете,что такое невозможно в принципе - ваше право.Я считаю,что гипотетически такое возможно.
И концепция глобального(в течение 1 часа по любой точке) удара,и переделка ОГАЙО под КР большой дальности(24 шахты под Трайдент = 96 ПУ под КР) всё в эту логику укладывается.

 

[BeInspired]

студент писал(а):
Как вариант - биржевую цену сбивают.

Плохо это у них получается - цена болтается в районе 120 в Лондоне и 100 в Нью-Йорке.

Буквально сегодня:

01:09 Цена нефти Brent в Лондоне по итогам торгов понизилась на 2,79 долл.
01:00 Цена нефти WTI в Нью-Йорке по итогам торгов снизилась на 1,44 долл.
http://www.rbc.ru/index.shtml

Так распечатывание резервов к этому вообще не имеет отношения - цены упали из-за плохих данных из ЕС и США и индексы поехали вниз.
http://quote.rbc.ru/exchanges/demo/inde ... how=intra3

 

[Awatron]

А вот интересто, с чего это вдруг американское минобороны закупило 75.000 пачек йодовых таблеток?

 

[студент]

А вот интересто, с чего это вдруг американское минобороны закупило 75.000 пачек йодовых таблеток?

http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/po ... _29474.htm

 

[Awatron]

Что они делают я то знаю, а вот для чего они вдруг американцам понадобились...