Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

[Tigr]

У Американцев скоро просто выборы.

Вы полагаете, что любой из кандидатов выдвинет лозунг: "война до победного конца"? На мой взгляд, даже республиканцы отказались от такого безумия.

 

[MRJING]

Tigr
Любой из кандидатов после выборов спокойно начнёт интервенцию.
В целом они даже не маскируют это.

 

[Tigr]

Любой из кандидатов после выборов спокойно начнёт интервенцию.
В целом они даже не маскируют это.

Как то это не вяжется с утверждениями демократов (про идеи республиканцев не знаю).

 

[Одессит]

Походе, что персы сильно просчитались подав иск против России :think:
http://ria.ru/world/20120810/720325568.html

Россия может лишить Тегеран поддержки в ядерном вопросе, если ближневосточная страна не отзовет иск против РФ за отказ от поставки зенитных комплексов С-300, пишет в пятницу газета "Коммерсант".

Иран подал иск на 4 миллиарда долларов в Международный третейский суд Женевы к российской компании "Рособоронэкспорт" по делу об аннулировании контракта на поставку систем С-300.

По словам источника "Ъ" в администрации президента РФ, позиция Москвы еще более ужесточилась: из судебной плоскости она переводит вопрос об иске в плоскость политическую.

"До следующего заседания "шестерки" международных посредников мы постараемся донести нашу позицию еще раз, отправив в Тегеран правительственную делегацию. И если вновь последует отказ, Иран на мировой арене будет договариваться по ядерным вопросам самостоятельно", - заявил кремлевский чиновник.

Источник в МИД РФ подтвердил изданию, что "дипломатам дано указание в диалоге с иранцами придерживаться именно этого курса".

 

[MRJING]

Tigr

По информации британского издания, США негласно дали понять всем своим союзникам в Европе и на Ближнем Востоке, что до переизбрания Обамы никакого вмешательства в сирийский конфликт не будет.

http://lenta.ru/news/2012/07/17/nohelp/

А республиканцы в своей обычной манере критикуют Обаму за мягкость и призывают бомбить.Не прямо призывают, но по его словам сами поймёте.
http://www.itar-tass.com/c188/491118.html

Республиканец Митт Ромни в случае победы на ноябрьских выборах намерен проводить более жесткий внешнеполитический курс и в большей степени опираться на использовании силы для продвижения американских интересов за рубежом, чем нынешний президент США Барак Обама. Об этом свидетельствует ряд интервью, которые дали в последние дни ключевые советники экс-губернатора штата Массачусетс и без пяти минут официального кандидата Республиканской партии.
По их словам, с приходом Ромни в Белый дом изменения во внешней политике страны могут коснуться таких острых проблем, как кризис в Сирии, ситуация вокруг Ирана, ближневосточное урегулирование, а также программа ПРО, вызывающая разногласия с Россией.
Во-первых, Ромни считает необходимым расширить американскую помощь сирийской оппозиции и оказывать ее напрямую, действуя не только в обход раздираемого противоречиями Совета Безопасности ООН, но и независимо от аморфной и неповоротливой "Группы друзей Сирии". "Обама уже целый год говорит, что президент Сирии Башар Асад должен уйти, однако ничего не происходит. В результате США выглядят беспомощными", - заявил сотрудник избирательного штаба республиканцев Дэн Синор.

 

[Tigr]

MRJING

Остается подождать, кто победит на выборах.

 

[MRJING]

Tigr
А кто бы не победил, всё равно Асаду не жить

 

[Tigr]

А кто бы не победил, всё равно Асаду не жить

Почему так радикально? Сирию, конечно, рано или поздно "скушают", но судьба лично Асада далеко не определена однозначно - свалит в конце концов в Иран.

 

[MRJING]

Tigr
Ну так Иран на очереди,а Россия уже не раз подчёркивала ,что с Асадом не друзья и убежище предоставлять не будут.
Только если Китай согласится, но ему по такому мелкому поводу спорится с США не с руки.

 

[БЧ-5]

А кто бы не победил, всё равно Асаду не жить

Я бы посоветовал почитать
http://digitalmetro.us/2012/07/30/sirij ... a-turciyu/
ИМХО,но у США сейчас нет сил лезть напрямую в Сирию.Чужими руками-да.Да что -то охотников,особо,не видно.

 

[Tigr]

Ну так Иран на очереди,а Россия уже не раз подчёркивала ,что с Асадом не друзья и убежище предоставлять не будут.
Только если Китай согласится, но ему по такому мелкому поводу спорится с США не с руки.

Может, Иран и на очереди, но только в самом конце... А у США ссориться с Китаем еще меньше причин, чем у Китая с США, так что могут и проглотить, если Пекин пригреет Асада. Тогда это будет заявка КНР на участие в глобальной политике.

 

[MRJING]

БЧ-5
У США есть силы,чтобы сжечь пол планеты. или успешно аннексировать весь ближний восток.
Только политически невозможно ни то не другое.
Так же и относительно Сирии они не лезут только потому,что скоро выборы и политически слишком дорого обойдётся это сейчас, после выборов политическая возможность откроется и они ей воспользуются.

А насчёт статьи, автор совершено не изучил историю вопроса и не понимает,что с Курдами Турция воюет давно, и ,что отказ Турции быть врагом Сирии привело бы к тому,к чему привёл отказ предоставить аэродромы для ВВС США. Американцы бы просто напросто обратились бы к Курдам. А тогда привет независимый Курдистан бомбадировки которого станут тут же злобной агрессией, а новая Сирия окажется не другом ,а врагом Турции.
Tigr
Американцы как и положено в политике ничего не проглатывают, они спокойно мсят, и стоит ли Асад ухудшения экономической ситуации в следствии сования палок в колёса Китайским фирмам , маловероятно.
А Китай находясь сейчас на пути перехода из региональной в мировую державу путём увеличения внутреней покупательной способности,получения своих источников ресурсов и наращивании армии имхо ещё не готов к прямой конфронтации.

 

[Tigr]

Американцы как и положено в политике ничего не проглатывают, они спокойно мсят, и стоит ли Асад ухудшения экономической ситуации в следствии сования палок в колёса Китайским фирмам , маловероятно.
А Китай находясь сейчас на пути перехода из региональной в мировую державу путём увеличения внутреней покупательной способности,получения своих источников ресурсов и наращивании армии имхо ещё не готов к прямой конфронтации.

А я и не утверждал о прямой военной конфронтации КНР и США, я только высказал мнение, что если китайцы предоставят убежище Асаду, чтобы указать американцам на их место, то последние это стерпят, ИМХО.

 

[vlad2654]

Камрады. Есть две темы посвещенные Сирии. Ну не начинайте в теме об Иране опять обсуждать, полезут или нет американцы в Сирию. Не заставляйте тереть.

 

[Tigr]

vlad2654
:OK-)

 

[БЧ-5]

У США есть силы,чтобы сжечь пол планеты. или успешно аннексировать весь ближний восток.

Им бы у себя внутри договориться,на что у них есть силы.Что бы весь мир не смеялся.

 

[MRJING]

БЧ-5
Вы считаете,что армия США если с неё снять все политические ограничения и дать полный карт бланш не пройдутся огнём и мечём по Ближнему Востоку полностью уничтожив все государства и уничтожив всё население используя любые средства доступные в её арсенале?
Ограничения исключительно политические.

 

[БЧ-5]

Вы считаете,что армия США если с неё снять все политические ограничения и дать полный карт бланш не пройдутся огнём и мечём по Ближнему Востоку полностью уничтожив все государства и уничтожив всё население используя любые средства доступные в её арсенале?

Если исключить ядерное оружие-безусловно нет.

 

[Одессит]

Вы считаете,что армия США если с неё снять все политические ограничения и дать полный карт бланш не пройдутся огнём и мечём по Ближнему Востоку полностью уничтожив все государства и уничтожив всё население используя любые средства доступные в её арсенале?

Такое возможно только в фильмах Голливуда да еще в компьютерных играх.
А в реальности - у США "пупок развяжется "

 

[MRJING]

БЧ-5
Я указал любые средства,ядерное ,химическое.бактерелогическое,мобилизация ,расконсервирование техники и тд.
Одессит.
Проблема только в политических ограничениях.