Всероссийская акция протеста 10 декабря 2011 года.
- Автор темы Journeyman
- Дата начала
- Статус
Я еще раз спрашиваю где убедительные доказательства, что власть своровала чей-то голос и почему ни одна партия в суде ничего не отстаивала, что мешало провести пересчет голосов на сомнительных участках?
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
saboteur написал(а):
Я так и не нашел где там КОИБ, а где нет.
Кий написал(а):
Читаем самую первую строчку по ссылке :-read:
"Официальный сайт Дмитриевой Оксаны Генриховны, депутата Государственной Думы РФ от Санкт-Петербурга"
Хм... если она такая принципиальная, то почему до сих пор она не отказалась от депутатского мандата, полученного на основании типа сфальсифицированных выборах в Думу по Санкт-Петебургу? 
Кривомозг
У меня был участок с КОИБ. Единая Россия - 37% голосов.
saboteur
Интересно, почему Вы Путину вменяете в вину приписку голосов Единой России?
На каком основании, вы утверждаете, что какие-то "приписки" (недоказанные) были сделаны по его указанию? У Вас есть какие-либо доказательства, прямые или косвенные? :-read:
У меня был участок с КОИБ. Единая Россия - 37% голосов.
saboteur
Интересно, почему Вы Путину вменяете в вину приписку голосов Единой России?
На каком основании, вы утверждаете, что какие-то "приписки" (недоказанные) были сделаны по его указанию? У Вас есть какие-либо доказательства, прямые или косвенные? :-read:
потому-что по закону ее мандат уходит следующему по списку Справедливой России и так должны отказаться 600 человек , после этого должны отказать 600 человек КПРФ и 600 ЛДПР
а учитывая, что ЛДПР уже вступила в связь с Ер и ни от чего отказывать не будет (в Питерском Заксе все ЛДПРовцы дружно проголосовали уже вместе с ЕР ), то система "сдай мандат чтобы были перевыборы " не работает
Creo
Вы правда думаете, что Премьер не осведомлен о своем и ЕР реальном рейтинге и о подробном плане как провести избирательную и подсчетную компанию?
Естественно что нет. Далеко не все идут до конца. Тут три участника форума с длительной историей пребывания на форуме были в избирательных комиссиях и констатировали нарушения, но они, по тем или иным причинам, до конца не пошли.Кривомозг написал(а):
Вы типа много знаете депутатов отказавшихся от мандата?Одессит написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Не осведомлен конечно - он не верит в проплаченные экзитполыsaboteur написал(а):
Кривомозг
вот соседние участки без КОИБ , цифры начинают плясать
http://www.st-petersburg.vybory.izbirko ... 1&type=233
там фишка даже не в этом, в ЗАКСЕ питерском все-таки пытались организовать сдачу мандатов (всё-таки не так жалко, как думские) но не поддержали ЛДПР ,а потом и Яблоко, так как у них там Явлинский будет глашатаем и своей фракцией в 6 человек они дорожат
Кроме того в СР оказался один предатель , который отказался сдавать мандат , мотивируя тем, что избиратели ему доверили, мол не гоже их предавать
вот соседние участки без КОИБ , цифры начинают плясать
http://www.st-petersburg.vybory.izbirko ... 1&type=233
там фишка даже не в этом, в ЗАКСЕ питерском все-таки пытались организовать сдачу мандатов (всё-таки не так жалко, как думские) но не поддержали ЛДПР ,а потом и Яблоко, так как у них там Явлинский будет глашатаем и своей фракцией в 6 человек они дорожат
Кроме того в СР оказался один предатель , который отказался сдавать мандат , мотивируя тем, что избиратели ему доверили, мол не гоже их предавать
"Вцепилась" за мандат мертвой хваткой :think: и только скулит на своем сайте о нарушениях на выборах :grin:saboteur написал(а):
Пока такие мне неизвестны :think:Кий написал(а):
Да и кто же из них, вот так просто, типа "из принципа" откажется от множества привилегий, которые депутаты для себя напринимали?
saboteur
Я считаю, что не гоже писать, что именно он виновен в приписке этих процентов, как намекали ранее Вы. Я вполне допускаю, что он не знал об "инициативе" снизу, если таковая была.
Сужу по своей компании. У нас главный акционер (он же Президент компании) вообще не в курсе, чем занимаются поставленные им топ-менеджеры. Ему важен результат и на него он смотрит, а как этот результат достигнут его не волнует. В результате много злоупотреблений (выдача чужих результатов за свои) и постоянные переводы стрелок ответственными менеджерами. Здесь вполне может быть аналогичная ситуация. :think:
Я считаю, что не гоже писать, что именно он виновен в приписке этих процентов, как намекали ранее Вы. Я вполне допускаю, что он не знал об "инициативе" снизу, если таковая была.
Сужу по своей компании. У нас главный акционер (он же Президент компании) вообще не в курсе, чем занимаются поставленные им топ-менеджеры. Ему важен результат и на него он смотрит, а как этот результат достигнут его не волнует. В результате много злоупотреблений (выдача чужих результатов за свои) и постоянные переводы стрелок ответственными менеджерами. Здесь вполне может быть аналогичная ситуация. :think:
Тогда зачем устраивать весь этот балаганный спектакль о типа нарушениях, если они сами же не могут принципиальность проявить?saboteur написал(а):
Для простаков? Или все-таки, что более вероятно :think: , депутатское кресло весьма "теплое", да еще и с массой привилегий?
Creo
Когда Медведев до выборов говорил по всем каналам, что результаты Едра в регионах будут иметь прямое отражение на оргвыводы, которые будут приняты сразу после выборов , мне было понятно , что давались четки и ясные указания действовать максимально нагло для обеспечения нужного результата
Когда губернатору говорят, что если не получит у тебя ЕР столько-то, то ты уволен, то это действеннее всего остального .... А вот способы фальсификаций пошли по типу "кто во что горазд " , а их количество обратно пропорционально рейтингу Едра в регионе
Кроме того у той же Дмитриевой есть еще вера в суды , посмотрим чего она там добьется (сейчас она несет в суды только копии протоколов по более 200 участков, по которым данные в Гас Выборы были изменены в пользу ЕР)
Когда Медведев до выборов говорил по всем каналам, что результаты Едра в регионах будут иметь прямое отражение на оргвыводы, которые будут приняты сразу после выборов , мне было понятно , что давались четки и ясные указания действовать максимально нагло для обеспечения нужного результата
Когда губернатору говорят, что если не получит у тебя ЕР столько-то, то ты уволен, то это действеннее всего остального .... А вот способы фальсификаций пошли по типу "кто во что горазд " , а их количество обратно пропорционально рейтингу Едра в регионе
так их за это клеймят сейчас на митингах, Дмитриеву, КПРФ освистывают, только вот по мне сомнительная принципиальность отдать свой мандат Едру Кроме того что Едро у них часть мандатов украло , так еще и те , что не украли им отдать? Дума то все равно будет псевдолегитимной с ЛДПР и ЕР
Кроме того у той же Дмитриевой есть еще вера в суды , посмотрим чего она там добьется (сейчас она несет в суды только копии протоколов по более 200 участков, по которым данные в Гас Выборы были изменены в пользу ЕР)
saboteur
Мне и самому не нравится эта "палочная система". Только вот по-черномырдински вполне получается. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Почему Вы не допускаете, что это инициатива руководителей местных отдельных отделений Единой России? Почему сразу Путин, а не Медведев, например. Путин-то молчал. Или вы рассматриваете Медведева как пресс-секретаря Путина? :???:
Мне и самому не нравится эта "палочная система". Только вот по-черномырдински вполне получается. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Почему Вы не допускаете, что это инициатива руководителей местных отдельных отделений Единой России? Почему сразу Путин, а не Медведев, например. Путин-то молчал. Или вы рассматриваете Медведева как пресс-секретаря Путина? :???:
Ну а почему вы делаете вывод, что все должно быть равномерно ?
Там где явка большая там процент за ЕР больше все закономерно.
Там есть участок где зарегистрировано всего 230 человек, проголосовало 215, за ЕР 88%, другой похожий участок, 250 человек, проголосовало 115, за ЕР 36%, ну а на других участках где по 1500-2000 человек, явка по большей части меньше 50% и за ЕР в 25-35%.
Это происходит по тому, что в обществе большая часть людей аполитична и на выборы не ходит, но при этом поддерживает ЕР по тому что этих людей интересует стабильность, а приход к власти оппозиции это серьезные перемены , в то время как в среде политически активных людей предпочтения по партиям распределены равномерно или близко к этому.
В итоге там где явка маленькая там в основном активные люди голосовали и процент у ЕР маленький, а там где по каким-то причинам пришло большое количество аполитичных людей там процент за ЕР большой.
Ну и просто надо учитывать неоднородность в обществе, в одном месте живет много людей одного типа, в другом больше другого типа, так что есть масса причин которые приводят к неравномерным результатам, именно по этому ни один суд никакую статистику в качестве доказательств не примет и ни одна партия ни разу не говорила, что ей не нравится статистика.
именно так, но Песков лучше и намного более профессионален
Кривомозг
такую несуразицу даже комментировать не хочется при Коибах тоже разная явка и разные районы , но нет 66% нигде и даже 45
а там где всего 250 проголосовавших, так там и участок маленький
- Статус