Высадка на Луне: вымысел или реальность

[anderman]

Никаких научных данных о том, что высадка имела место у нас нет

Это у вас нет. У остальных есть.

нам приходитс

Не нам, а вам.

приходится вскрывать замысел врага

Зачем вам вскрывать собственных замысел? Вы его забыли настолько прочно, что вам приходится восстанавливать собственные мысли по косвенным признакам?

Ну и чего Вам по этому поводу говорит ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?

Ну например то, что когда скорость тела приближается к скорости света, то время этого тела стремится к нулю, а масса -- к бесконечности.

 

[SkyLab]

Это у вас нет. У остальных есть.

Назовите независимую лабораторию, которая проинспектировала места высадок, если это у меня нет, а у Вас есть.

Ну например то, что когда скорость тела приближается к скорости света, то время этого тела стремится к нулю

Так второе тело осталось неподвижно. Смотрите еще раз, что там было сказано.. Каждый считает второго брата более молодым. Как быть с объективностью мироздания, тут оно "надламывается"? Что здравый смысл вопиет?

 

[anderman]

Назовите независимую лабораторию, которая проинспектировала места высадок

Назовите независимую лабораторию, которая проинспектировала места высадок и установила, что американцев на Луне не было.

Так второе тело осталось неподвижно. Смотрите еще раз, что там было сказано.. Каждый считает второго брата более молодым. Как быть с объективностью мироздания, тут оно "надламывается"? Что здравый смысл вопиет?

Каждый считает второго брата более молодым? Кто вам сказал такую глупость? Более молодым будет тот, кто двигался с большей скоростью. Например относительно Солнца. не знаю как у вас, а в нашей вселенной объектов больше чем два.

 

[Passat]

Ну например то, что когда скорость тела приближается к скорости света, то время этого тела стремится к нулю, а масса -- к бесконечности.

Позволю себе вас поправить. Масса не меняется, она инвариантна. Импульс стремится к бесконечности.

 

[SkyLab]

Назовите независимую лабораторию, которая проинспектировала места высадок и установила, что американцев на Луне не было.

Чайник Рассела вспоминайте, когда такая ересь Вам лезет в голову.

Каждый считает второго брата более молодым?

Да, именно так, это и есть принцип относительности во всей своей красе.

Кто вам сказал такую глупость? Более молодым будет тот, кто двигался с большей скоростью.

Это формулы СТО сказали. Молодым окажется тот, кто перепрыгнет на платформу к брату. Если домосед перепрыгнет на платформу улетающего брата, то именно домосед и будет моложе. Что здравый смысл начал сбоить?

 

[Passat]

Чайник Рассела вспоминайте, когда такая ересь Вам лезет в голову.

Тебе не понять, что все, о чем ты вещаешь - чайники Рассела. И луноходики топтательные, и видиконы, и прочее.

 

[SkyLab]

о чем ты вещаешь - чайники Рассела. И луноходики топтательные, и видиконы, и прочее.

И луноходики и видиконы подтверждены документами НАСА, они реально были, испытывались.
Поэтому против твоих документов от НАСА, у меня есть другие от НАСА же, а значит никаких доказательств высадки увы, нет

 

[anderman]

Это формулы СТО сказали. Молодым окажется тот, кто перепрыгнет на платформу к брату. Если домосед перепрыгнет на платформу улетающего брата, то именно домосед и будет моложе. Что здравый смысл начал сбоить?

Я ещё раз говорю: в реальности точек наблюдения больше, чем две.

Чайник Рассела вспоминайте

Мне больше по душе чайник Сухова.

И луноходики и видиконы подтверждены документами НАСА, они реально были, испытывались.

И-и-и-и...? Дальше-то что? Где пруфы что всё было именно так, а не иначе? Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!

 

[SkyLab]

Я ещё раз говорю: в реальности точек наблюдения больше, чем две.

Да не важно сколько точек наблюдения. До тех пор, пока никто из братьев не перепрыгнул на платформу к близнецу, всё равноправно, это и есть принцип относительности. Поэтому если домосед перепрыгнет (или сбросит показания своих часов), то именно он и будет моложе.

Где пруфы что всё было именно так, а не иначе?

Так и у Вас пруфов нет, что было именно так, как по версии НАСА.

 

[anderman]

До тех пор, пока никто из братьев не перепрыгнул на платформу к близнецу, всё равноправно, это и есть принцип относительности

Не-а. Тело, движущееся с субсветовой скоростью, испытывает замедление времени.

Так и у Вас пруфов нет

У меня-то есть и они давно представлены широкой общественности. А вот где ваши пруфы?

 

[SkyLab]

Не-а. Тело, движущееся с субсветовой скоростью, испытывает замедление времени.

Причем тут тело? У нас две платформы, огромной длины, между ними есть относительная скорость, они абсолютно равноправны.

У меня-то есть и они давно представлены широкой общественности. А вот где ваши пруфы?

Это не пруфы, а просто материалы НАСА, ничем не лучше тех же материалов НАСА, доказывающих реальность работ и по луноходам и по видиконам.

 

[БЧ-5]

За это не пускают на нефтегазовый рынок Европы и это не повод устраивать стыковку лунных кораблей.

А была альтернатива советским энергоносителям ?https://yandex.ru/turbo?text=https:...-krizisu.html&utm_source=aab&platform=desktop Хватит чушь нести.

 

[anderman]

Причем тут тело?

При всём.

У нас две платформы

Это у вас две платформы, а у нас -- космический корабль, летящий с субсветовой скоростью относительно окружающей его Вселенной.

 

[anderman]

У нас две платформы, огромной длины

Вы опять пытаетесь в реальный мир всунуть то, что в реальном мире существовать не может.

 

[SkyLab]

А была альтернатива советским энергоносителям ?https://yandex.ru/turbo?text=https:...-krizisu.html&utm_source=aab&platform=desktop Хватит чушь нести.

И причем тут кризис 73-го, если СССР пустили в 70-м?
Тогда же и переписка по Союз-Аполлон началась.

 

[SkyLab]

Вы опять пытаетесь в реальный мир всунуть то, что в реальном мире существовать не может.

Почему не может? Это модельная задача, вся физика на подобных вещах стоит.
Это две ИСО, для них справедливы пр. Лоренца, поэтому каждый брат видит, что его близнец моложе его самого.

При всём.

Можно две платфомы свести и к обычным кораблям, тут нет никаких проблем, но результат не изменится

 

[SkyLab]

Это у вас две платформы, а у нас -- космический корабль, летящий с субсветовой скоростью относительно окружающей его Вселенной.

Это совершенно не важно, корабль или платформа, если у Вас домосед попадет в ту же ИСО, что и космический корабль, то есть локально ускорится, чтобы получить такую же скорость, как у брата, то именно домосед и окажется моложе.

 

[БЧ-5]

И причем тут кризис 73-го, если СССР пустили в 70-м?

Ну-ну .Экспорт нефти из СССР 1960 год-17,8 млн.т, 1965-43,4 млн.т, 1970-66,8 млн.т , 1975-93,1 млн.т и 1980-119,1 млн.т Что-то не заметно скачка экспорта после 1970 года.Плавный рост с 1960 года. 2/3 экспорта в страны СЭВ.Экспорт в долларовую зону не рос с 1966 года.

 

[SkyLab]

Экспорт нефти из СССР 1960 год-17,8 млн.т, 1965-43,4 млн.т, 1970-66,8 млн.т , 1975-93,1 млн.т и 1980-119,1 млн.т Что-то не заметно скачка экспорта после 1970 года.

До 70-го СССР вообще не поставлял в Европу

"Советский Союз начал экспорт нефти в 60-е годы, сначала в страны СЭВ, то есть страны социализма - Восточная Европа, Вьетнам, Монголия, Куба. Этот экспорт был экономически невыгоден Советскому Союзу, потому что в обмен на поставки дешевой нефти, СССР закупал промышленную продукцию по завышенным ценам.
С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки".
https://www.sinref.ru/000_uchebniki/00800economica/001_lekcii_economica_14_raznoe_/375.htm

 

[БЧ-5]

До 70-го СССР вообще не поставлял в Европу

А что за 61 млн.т в долларовую зону в 1968 году?СССР стал с 1957 года поставлять нефть в ФРГ и Финляндию,С 1958 года в Австрию,с 1959 года в Грецию.Постоянно поставлялась нефть в Италию и Францию.Поставки в ФРГ с 1957 по 1963 год выросли в 43 раза. https://cyberleninka.ru/article/n/s...ezhdunarodnoy-arene-i-deyatelnosti-sev/viewer Какой 1970 год?