В вашей же ссылке чётко сказано "В начале 70-х годов в мире происходил нефтяной кризис, арабские страны ОПЕК повысили цены на нефть в несколько раз, поэтому европейские страны попытались диверсифицировать свои поставки и стали закупать частично нефть в Советском Союзе." Вы,почему то оборвали цитату перед этим предложением.
Высадка на Луне: вымысел или реальность
- Автор темы Виталий
- Дата начала
- Статус
Потому что поставки начаты в 70-м, если бы уже не было канала, то и диверсифицировать нечего было бы
В 70-м году происходит несколько ЗНАКОВЫХ СОБЫТИЙ.
1. Начинаются поставки нефти в Западную Европу
2. Переписка по Союз-Аполлон
3. Прекращается слежение за полетами Аполлонов из Крыма
4. Эпохальная сделка "газ-трубы"
Это следы договоренностей, достигнутых в рамках соглашения о неразоблачении лунной аферы.
1. Начинаются поставки нефти в Западную Европу
2. Переписка по Союз-Аполлон
3. Прекращается слежение за полетами Аполлонов из Крыма
4. Эпохальная сделка "газ-трубы"
Это следы договоренностей, достигнутых в рамках соглашения о неразоблачении лунной аферы.
Пруф!
Это и есть УЛИКИ!
Это исторический факт.
Скорее всего, объемы были незначительны. Везде называется 70-й год, как год начала поставок нефти в ФРГ
Именно в 70-м нефтяные доходы становятся новым фактором развития СССР.
https://cyberleninka.ru/article/n/c...endentsii-razvitiya-v-1922-1990-e-gody/viewer
Последнее редактирование:
Потому что была не универсальной.
Это ваши домыслы. Где доказательства? Если честно, мне (и не только) начинает надоедать ваши бездоказательные домыслы.
Я Вам перечислил факты, они все имеют документальное подтверждение.
Ваш здравый смысл не видит связи этих 4-х факторов с аферой, но я Вам уже на примере показал чего стоит этот Ваш здравый смысл.
Ты на примере показал, что и в СТО ты нихрена не понял, даже в основах. А все, чего ты не понимаешь - ты просто придумываешь.
Ну покажи свое понимание, давай, начинай.
Сядь в лужу рядом с предыдущим оратором.
Несите сюда документальное подтверждение. Нам нужны пруфы, Билли!
Не, Вы не поняли. Посыл ролика этого парня, в моем переводе: "рукописи не горят" (технологии не пропадают), то есть, если американцы на Сатурне-5 достигли успеха с водородом, то достижение никуда не исчезло, а перешло на Спейс-Шаттл, если у американцев вышел провал с Ф-1, то и он никуда не исчез, в Спейс-Шаттле нет керосиновых ускорителей, как в Буран-Энергии, там твердотопливные стояли.
Та же мысль в его втором ролике, как не было у американцев лунных скафандров во времена аферы, так нет их и сегодня.
Это твой чайник Рассела. Никто не сомневается, что фарфоровые чайники существуют, так же как никто спорит с тем, что следить прекратили.
А вот то, что чайник где то там в космосе вертится - это то же самое, что твое утверждение, что прекратили следить из-за сговора. Вот именно это утверждение от тебя и требуется обосновать, все еще не понял, да?
Ты, наверное, ждешь, что я тебя СТО обучать буду? Не надейся, ты необучаем.
Ты, по скудости ума, не в состоянии осознать что либо более сложное, чем евклидова геометрия и поэтому пытаешься в ее рамках осмыслить СТО. Ну и хрень полная выходит.
Но предположить, что у тебя хрень вышла, ты не в состоянии - ты же ведь всегда прав.
А хрень у тебя, к примеру, вот тут.
Не окажется домосед в той же ИСО, что и космический корабль, если вдруг ускорится до такой же скорости, с которой когда-то в прошлом его брат улетел.
А почему так, сам разбирайся. Возьми листик, карандашик и порисуй братьев на диаграмме Минковского.
- Статус