алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
إِنْ شَاءَ ٱللَّٰهُ
Высадка на Луне: вымысел или реальность
- Автор темы Виталий
- Дата начала
- Статус
اظهار اڪيلو
Да мне наплевать на Рогозина и на тех, кто "считает", "имеет мнение" или "думает".
Вы сделали ряд заявлений -- извольте подтвердить их фактами, документами или иными доказательствами, не допускающими двусмысленного толкования.
Я продемонстрировал свое неверие в "чайник Рассела", только и всего.
Кроме того, я показал, почему аргументы верунов не состоятельны и не доказывают, что "чайник Рассела" присутствует на Луне.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
С форсунками у тебя конфуз вышел .
А с другими твоими глюками остальным участникам форума просто лениво разбираться .
Бла-бла-бла. Где факты? Где доказательства? Где пруфы, Билли?Я продемонстрировал свое неверие в "чайник Рассела", только и всего.
Кроме того, я показал, почему аргументы верунов не состоятельны и не доказывают, что "чайник Рассела" присутствует на Луне.
На косвенных далеко не уедешь, нужны железные улики.
Вот и у СССР не было железных доказательств. Афера была выполнена с точностью 20 метров на пиксел (у ЛРО фотки 30 метров на пиксел тому подтверждение), а у СССР не было такой оптики на орбите Луны, чтобы превысить это разрешение. Потому и пошли на соглашение, на Союз-Аполлон и далее по списку.
Речь идёт про вас лично. Вы сделали ряд заявлений -- извольте подтвердить их фактами, документами или иными доказательствами, не допускающими двусмысленного толкования.
Вы заявили, что США и СССР договорились. Извольте предоставить текст договора или иным образом подтвердить факт наличия договора.
Вы заявили, что какая-то кинокомпания фальсифицировала снимки. Извольте предоставить факты, подтверждающие, чо фальсификация действительно была. Не наличие технических возможностей, а факты, документально подтверждающие наличие фальсификации.
Конечно договорились, иначе бы никакого Союз-Аполлон не было бы.
В отчете ведущего научного сотрудника В.А.Чалый-Прилуцкого читаем:
Это не доверяют кинокомпаниям. Кубрик отработал технологию, а уже на ее основе, на секретных военных объектах устраивают съемку.
Фальшивость нам подтверждают эксперты в кинопроизводстве.
У Вас есть эксперты, которые опровергли бы экспертное заключение Коновалова или Якубовича?
Пруф!
И чо? Где в тексте доказательства сговора? Незачёт!
Пруф!
А зачем в 70-м, в разгар лунной гонки американцам выходить с такой инициативой, если сговора не было?
"Одиссея-2001". Все спрятано под носом.
Пруф!
И чо? Наличие технологий не подтверждает наличие заговора. Незачот.
Агрессивное меньшинство протестует?
Нет научных доказательств, что высадка была, поэтому всякий кто, что вещает про высадку (делает обзор), всегда делает кивок, что дескать многие считают, что высадка инспирирована.
Ну а зачем, зачем побеждающая в лунной гонке сторона, в разгар гонки выходит со странной инициативой?
Наличие технологии обнуляет доказательную силу видеоматериалов. Нет доказательств высадки из-за "Одиссеи 2001".
Ну а коли нет доказательств, то вспоминаем про чайник Рассела, кто должен доказывать, скептики или веруны.
А потому,что начиналась политика разрядки международной напряжённости. Период 1969—1979 годов характеризуется снижением накала противостояния двух систем и расширением сотрудничества СССР и Запада в различных сферах. Советский лидер Л. И. Брежнев налаживает хорошие отношения с президентами США — Никсоном, Фордом и Картером, президентами Франции Помпиду и (особенно) Жискар д’Эстеном, канцлерами ФРГ Брандтом и Шмидтом. Совместный полёт тут очень к месту. Всё просто и ясно.
- Статус