Высадка на Луне: вымысел или реальность

[БЧ-5]

Скорее всего, объемы были незначительны.

Как раз ни один источник не говорит о каком-то скачкообразном повышении поступления валюты в 70-м году.Говорят о 70-80-х годах,куда прекрасно укладывается кризис 1973 года.И ваша цитата(или ссылка)говорит именно об этом, о второй половине 70-х годов.

 

[SkyLab]

Как раз ни один источник не говорит о каком-то скачкообразном повышении поступления валюты в 70-м году.Говорят о 70-80-х годах,куда прекрасно укладывается кризис 1973 года.И ваша цитата(или ссылка)говорит именно об этом, о второй половине 70-х годов.

В цитате отлично видно сколько поставлялось в 70-м

https://cyberleninka.ru/article/n/c...endentsii-razvitiya-v-1922-1990-e-gody/viewer

 

[БЧ-5]

В цитате отлично видно сколько поставлялось в 70-м

Именно,что говорится о сравнении 1970 года с 1975-м.Ничего,кроме энэргокризиса, не дало СССР увеличить свои поставки энергоносителей на Запад.Хватит сову на глобус натягивать.70-80-е от 1970 года отличить в состоянии?

 

[SkyLab]

Именно,что говорится о сравнении 1970 года с 1975-м.Ничего,кроме энэргокризиса, не дало СССР увеличить свои поставки

Так они же не существенно выросли
70-й - 67 + 29 млн. т.
75-й - 93.1 + 37.4 млн. т.

То есть выросло суммарно с 96 млн. т. до 130,5 млн. т. - это прирост всего 36%.

До этого было значительно (в три раза) меньше, см тут ВМЕСТЕ с нефтепродуктами:

 

[First67]

Могла бы вполне и дальше станции выводить, аля Скайлаб.
Но странным образом ракету в утиль вместе с нацистом разработчиком в один год, в 70-й.
Что это если не удовлетворение условий СССР?

Пуск Сатурн-5 3+млрд. $ в сегодняшних ценах, даже для США это слишком много. Поэтому целью Space Shuttle, было удешевление стоимости пуска.

И пруф на специальное уничтожение оснастки и чертежей.

 

[EUGEN]

Это две ИСО, для них справедливы пр. Лоренца, поэтому каждый брат видит, что его близнец моложе его самого.

Мои младшие дочки близнецы.И они точно знают кто из них старшая. На 15 минут. И никаких платформ,никаких ИСО и пр. Лоренца.И они не прыгают на платформы огромной длины с относительной скоростью меж ними.Что у вас в голове творится? Хотя чего уж, "многия знания,многия печали".

 

[EUGEN]

Ещё раз говорю: Сатурн-5 стал жертвой своей уникальности. Кроме Аполлона к Луне другой полезной нагрузки для него не было. Поэтому, когда программу полётов к Луне закрыли, ракета стала ненужной.

anderman, но согласитесь,если даже ракета не нужна,нафига в приказном порядке уничтожать документацию? Тем более причём здесь министр обороны?
Да и на скафандры вроде как всё утеряли.И это у американцев?

 

[EUGEN]

Кстати,Макнамара был министром обороны до 68го года. А когдп Сатурн в утиль пустили? SkyLab, что то про 70й вещает.
Тогда причём здесь Макнамара?

 

[SkyLab]

Кстати,Макнамара был министром обороны до 68го года. А когдп Сатурн в утиль пустили? SkyLab, что то про 70й вещает.
Тогда причём здесь Макнамара?

Да, это известная нестыковка. Либо он перепутал и по ошибке назвал Макнамару, либо у Макнамары была внеслужебная миссия, в рамках какого-нибудь ордена. Там же закулисные структуры активно рулили в организации и обеспечении аферы.
Посмотрите фильм Кубрика С широко закрытыми глазами 1999 +18 триллер, драма, детектив
Кубрик много сделал для разработок технологии съемок и за это был вхож в закулису, которую и показал в этом фильме. Это шедевр, который стоил ему жизни.

 

[SkyLab]

.И они не прыгают на платформы огромной длины с относительной скоростью меж ними.Что у вас в голове творится?

Физика любит такие мысленные эксперименты, которые подчас невозможно воспроизвести непосредственно, но можно с помощью хитрых уловок.
Платформу огромной длины невозможно разогнать, ее просто взять негде, но она легко заменяется ракетами, которые должны оказаться в одной ИСО. Но рассуждать лучше с платформами, так физика процесса яснее.
Этот пример с платформой интересен тем, что он в некотором смысле расшатывает понятие объективной реальности (в квантовой физике это расшатывание усилится). Ведь с точки зрения каждой платформы второй брат будет моложе (принцип относительности в чистом виде), но в реальности моложе будет тот, кто перепрыгнет (затормозится или ускорится чтобы оказаться в ИСО брата).
Поясню, почему тут расшатывается классическое представление об объективной реальности. На каждой из этих длинных платформ можно поставить часы вдоль направления взаимного движения. Брат каждой из платформ будет сбрасывать показания своих часов на другую платформу, на пункт приема сигнала, оказавшийся напротив. Каждый будет видеть, что возраст второго брата ОБЪЕКТИВНО МОЛОЖЕ.
То есть, если обозначить возраст одного через А, а второго через B, то
А>B видят на одной платформе и B>A на другой (но, не одновременно, понятия одновременности у них разные).
Можно спросить, а как на самом деле? Так и есть на самом деле, тот кто перепрыгнет на вторую платформу тот и подтвердит, что что он моложе (либо А>B, либо B>A, в зависимости от того, кто перепрыгнет).

 

[SkyLab]

И пруф на специальное уничтожение оснастки и чертежей.

Это из интервью оператора навигационной системы «Аполлон» Рэймонда Тига — человека, который следил за запусками и полетами космических кораблей в 70-е годы, известному ведущему Алексу Джонсу. Интервью было на ютубе, сейчас зачищено. Вражеские борцы информационного фронта не дремлят, это только наши лопухи сами себя уговаривают и примеры про осу приводят.

Остались кусочки, растащенные на цитаты

Бывший оператор навигационной системы «Аполлон» Рэймонд Тиг — тот самый человек, который следил за запусками и полетами космических кораблей в 70-е годы, — в своем интервью известному ведущему Алексу Джонсу признался, что сомневается, были ли вообще астронавты на Луне: «Да, думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен. И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, в том, что я видел. Это можно сопоставить, и ты был бы абсолютно уверен, что мы летали, но в то же время я видел и другое — мы могли не летать».
https://booksonline.com.ua/view.php?book=183269&page=14

Р: Это одна из больших проблем, когда Роберт Макнамара (2), не знаю, что на него нашло; тем не менее, он приказал уничтожить все чертежи и технологическую оснастку ракеты Сатурн-5.
А: Я знаю про это. Это разработка Вернера фон Брауна.
Р: Все в НАСА были шокированы, потому, что они знали: пройдёт 10 лет, прежде чем что-то ещё полетит и многие из них ...
А: И мы всё ещё используем русские тяжёлые носители. Так?
Р: Да, это так. Это было в высшей степени предательство. Они буквально остановили космическую программу. У них было достаточно уже изготовленных ракет для полётов вплоть до Аполлон-17. И в то же время это было сделано во время (Аполлона) 12. Это одно из наиболее странных событий. Похоже, что они хотели избавиться от космической программы. Правительство хотело избавиться от программы "Аполлон".
https://yablor.ru/blogs/operator-apollon-somnevaetsya-v-pol/6320680

 

[БЧ-5]

До этого было значительно (в три раза) меньше, см тут ВМЕСТЕ с нефтепродуктами:

Т.е СССР присутствовал все 60-е годы на рынке нефтепродуктов на Западе.Ничего ему открывать не нужно было.Освоив месторождения в Сибири смог нарастить экспорт.Никакая "лунная афера" тут и рядом не стояла.Как сумел начать строительство Камаза с участием 700 иностранных фирм, построив перед этим ВАЗ.

 

[БЧ-5]

Да и на скафандры вроде как всё утеряли.И это у американцев?

Как утверждает историк космонавтики А.Первушин в СССР также утеряны многие документы по "Луноходам".И никто не знает,куда они делись.

 

[anderman]

Это из интервью оператора навигационной системы «Аполлон» Рэймонда Тига — человека, который следил за запусками и полетами космических кораблей в 70-е годы, известному ведущему Алексу Джонсу. Интервью было на ютубе, сейчас зачищено.

То есть: пруфов как обычно нет и все должны верить на слово. Не, спасибо. Нам бы лучше пруфов.

 

[Slovak]

anderman, человек знает, что все зачищаюи, но цука, никогда не сделает копий пока не зачистят

 

[алексей с сахалина]

Как утверждает историк космонавтики А.Первушин в СССР также утеряны многие документы по "Луноходам".И никто не знает,куда они делись.

Ну так ведь понятно же всё теперь !
Никакие автоматические лунаходы на Луну не летали .

 

[First67]

Это из интервью оператора навигационной системы «Аполлон» Рэймонда Тига — человека, который следил за запусками и полетами космических кораблей в 70-е годы, известному ведущему Алексу Джонсу. Интервью было на ютубе, сейчас зачищено. Вражеские борцы информационного фронта не дремлят, это только наши лопухи сами себя уговаривают и примеры про осу приводят.

Остались кусочки, растащенные на цитаты

Ага зачистили. Сool story bro. Держи нас в курсе.

Пруф надежен как швейцарские часы блт.

 

[SkyLab]

человек знает, что все зачищаюи, но цука, никогда не сделает копий пока не зачистят

Когда был ролик еще в сети, в доступе, я не знал, что зачищают, но потом видел на многих примерах, как зачищают.
Так, например, зачистили луноходики, но я успел сохранить некоторые эти ролики.

 

[SkyLab]

Пруф надежен как швейцарские часы блт.

Этот тоже цитирует источник, то есть интервью, а тут даже адрес ролика сохранился, я то его смотрел, когда еще он был на ютубе.

 

[SkyLab]

Как утверждает историк космонавтики А.Первушин в СССР также утеряны многие документы по "Луноходам".И никто не знает,куда они делись.

Потому что хотели скрыть для чего они на самом деле разработаны.