Высадка на Луне: вымысел или реальность

Астронавты, Луна и их фото - где истина?

  • Американцы на Луне побывали!

    Голосов: 8 53,3%
  • Америкосы на Луне побывали, а снимки - липа.

    Голосов: 1 6,7%
  • Американцев там не было

    Голосов: 6 40,0%

  • Всего проголосовало
    15
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
SkyLab, в который раз повторюсь, что всё приведённое вами -- не есть доказательство. Это не более чем бездоказательные высказывания.

Это у высадки нет доказательств, а я приводил разведпризнаки
Напомню весь список событий 70-го

1. Начинаются поставки нефти в Западную Европу
2. Переписка по Союз-Аполлон
3. Прекращается слежение за полетами Аполлонов из Крыма
4. Уничтожение оснастки и документов на нее по Сатурну-5.
5. Увольнение фон Брауна.
6. Эпохальная сделка "газ-трубы"

Это "уши сущности, торчащие из под маскировочных сетей дезинформации" (с).
Вы привыкли сетку дезы принимать за истину, вот и коробит

Доказательства все на Луне, их нет ни у одной из сторон, поэтому БОЛЬШИНСТВО (по Рогозину 70%) в высадку категорически не верит
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.051
Адрес
г. Пермь
1. Начинаются поставки нефти в Западную Европу
2. Переписка по Союз-Аполлон
3. Прекращается слежение за полетами Аполлонов из Крыма
4. Уничтожение оснастки и документов на нее по Сатурну-5.
5. Увольнение фон Брауна.
6. Эпохальная сделка "газ-трубы"
Не следует выдавать домыслы за доказательства.
Где пруфы, Билли? Где доказательства, которые можно пощупать?

SkyLab, вы становитесь скучным.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Где доказательства, которые можно пощупать?

А что можно пощупать на предмет бесспорной высадки?
Это пресловутый здравый смысл, то есть наученность определенным образом, в Вас говорит обусловленность.
 
Последнее редактирование:

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
А приводить в качестве доказательства художественный фильм -- это вообще за гранью. За такие вещи канделябрами бьют.

В этом фильме и прводятся доказательства, там показан доклад Хогланда, на котором отлично виды шарики скотчлайта в материалах НАСА
14035-b47418-620x442.jpg

prism_5_lg.jpg

apollo_17_increased_gain_lg.jpg


О самих открытиях Хогланда можно посмотреть тут
https://www.projectavalon.net/lang/en/richard_hoagland_interview_transcript_2_en.html
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.051
Адрес
г. Пермь
А что можно пощупать на предмет бесспорной высадки?
Это пресловутый здравый смысл, то есть наученность определенным образом, в Вас говорит, обусловленность.
Ой, только не надо переводить стрелки!

%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D1%83%D1%84-star-wars-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-1675725.gif
1500463060_406-gde-prufy-billi.gif
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
У тебя пришельцы уже завелись в Библии ?

Это не у меня, они там всегда были, начиная с момента, когда Моисею вручили рацию для связи (ковчег Завета).

Вообще иудеи сохранили множество карго-культов, рассказывающих о технологиях библейских пришельцев.
Особо интересные - это с мезузой и тфилином.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Я Вам там развернуто ответил
Метафорический "ответ" сценой из фильма, оставляющей ответ скрытым в сумеречной зоне многовариантности теперь зовётся "развёрнутым" ? Прелестно, прелестно.

Или Вас интересует кто создает этот зов?
Ах, ещё и "кто"... Так кто? Анирник, Силла, Седна? Может, Вендиго?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Метафорический "ответ" сценой из фильма, оставляющей ответ скрытым в сумеречной зоне многовариантности

Это был ясный ответ, феномен о котором Вы спрашивали является ЗОВОМ, лучше чем кадр из фильма и не скажешь
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Это был ясный ответ, феномен о котором Вы спрашивали является ЗОВОМ, лучше чем кадр из фильма и не скажешь
Так кто? Анирник, Силла, Седна? Может, Вендиго?

SkyLab, вы становитесь скучным.
"Однообразно-утомительны. Утомительно-однообразны... Конечно, если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое главное достояние — время, если у тебя нет и не предвидится каких-либо особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остается не голова, а руки да ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если... то тогда — конечно."

БОЛЬШИНСТВО (по Рогозину 70%)
И таки 57 не равно 70 .
Кто-то опять брешет.

Вы, может быть, не заметили, но
Агрессивное меньшинство.
- это Вы сами. С Вами никто не согласен. Никто, вне зависимости от возраста, жизненного опыта, профессии и взглядов на мир.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
И вы считаете "приёмную комиссию" дураками? Это кто же там в этой комиссии заседал и какого мнения автор был об их компетентности

В комиссии личности с низконтекстной культурой, а автор расчитывал на аудиторию с высококонтекстной культурой.
Кстати, вот полная версия фильма:
Одиссея Стенли Кубрика - Лунный заговор
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
В комиссии личности с низконтекстной культурой, а автор расчитывал на аудиторию с высококонтекстной культурой.
Кстати, вот полная версия фильма:
Одиссея Стенли Кубрика - Лунный заговор

"Герой интервью утверждает, что «все посадки на Луну были сфальсифицированы» и что он был тем человеком, который снимал их. «Кубрик» также говорит, что считает эти фальшивки «своим шедевром» и объясняет, что их пришлось снимать, так как было невозможно добраться до Луны.

Само видео появилось на YouTube еще в августе. Ролик является фрагментом невышедшего фильма Патрика Мюррея (он за кадром задает вопросы), который называется «Снимая Стэнли Кубрика». Мюррей утверждает, что в мае 1999 года режиссер дал ему интервью с условием не публиковать его в первые 15 лет после его смерти.

Сайт Snopes.com, специализирующийся на разоблачении городских легенд и фейков, указывает на три обстоятельства того, что вся эта история — выдумка.

Во-первых, мужчина на видео не похож на Стэнли Кубрика. Вот как выглядел Кубрик в 1997 году:


Во-вторых, из неотредактированной версии «интервью» становится ясно, что в кадре — актер. В начале 15-й минуты интервьюер обращается к нему по имени Том и объясняет, как надо отвечать."

В-третьих, представитель вдовы Кубрика заявил, что интервью является подделкой: «Патрик Мюррей никогда не брал интервью у Стэнли Кубрика, вся эта история не соответствует действительности и является выдумкой».
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вы, может быть, не заметили, но
- это Вы сами.

Нет, это Вы не заметили:

Меньше трети россиян (31%) уверены в том, что американские космонавты высадились на Луну, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
https://www.kommersant.ru/doc/4434504
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
"Герой интервью утверждает, что «все посадки на Луну были сфальсифицированы» и что он был тем человеком, который снимал их. «Кубрик» также говорит, что считает эти фальшивки «своим шедевром» и объясняет, что их пришлось снимать, так как было невозможно добраться до Луны.

Причем тут эта фальшивка?
Там никакой не Кубрик, это был розыгрыш, я то про другой фильм говорил.
Речь шла о фильме кинорежиссера Джейя Вайднера /Jay Weidner/, а не про Вашу фальшивку.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
Нет, это Вы не заметили:

Это против Вас применили мировоззренческое оружие и Вы, сами того не осознавая, давно работаете на врага, на сдерживание своей страны, потому что мировоззрение - это концептуальная власть.
Вы - жертва этого оружия, и Вам подобные. И такие как Вы проявляют прямо таки патологическое упорство, пытаясь перетянуть на свою строну, ввести во блуд максимальное количество обывателей. Вы, и такие, как Вы - яд, разъедающий Россию. Вы - инструмент и орудие врага.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вы, и такие, как Вы - яд, разъедающий Россию. Вы - инструмент и орудие врага.

На моей стороне факты, а у Вас ГОЛИМАЯ ВЕРА, Ваша вера уже погубила страну, потому что Вы не противостояли информационному нападению, а как лопухи, последние лохи повелись на фальшак.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.931
Адрес
г. Волжский
На моей стороне факты
На Вашей стороне только осколки разбившегося в Вашем сознании строгого и непротиворечивого зеркала реальности, из которых Вы склеили жуткую химеру , и активно и агрессивно навязываете её окружающим. Вы - фанатик.

Ваша вера уже погубила страну, потому что Вы не противостояли информационному нападению, а как лопухи, последние лохи повелись на фальшак.
Так всё-таки
или
, то есть подразумевается - "вы"?
Речь обо мне или о многих? Определитесь уже, если в принципе способны на это.

P.S. Вы, случаем, звон в голове не чувствуете?
 
Последнее редактирование:

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
На Вашей стороне только осколки разбившегося в Вашем сознании строгого и непротиворечивого зеркала реальности, из которых Вы склеили жуткую химеру

Это и есть новая реальность, а Вы учились по старым книгам и они устарели:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху