Выступление 23.11.2011 Д.А. Медведева по ПРО

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Да, развернуть РЛС- мера, жестче не придумаешь) Вот мне интересно, а вот откажутся они от ЕвроПРО, РЛС наверное снести придется,да? Это ж мера противодействия ЕвроПРО, исходя из логики слов президента)))
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Медведев: ввод РЛС в Калининграде - первый сигнал перед ответом на ПРО
с понтом такую РЛС за ночь разворачивают... :p
приехало 2 Урала с бойцами и барахлом, за ночь развернули станцию, подключили генератор - РЛС заработала...
ой не могу... :grin:
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Парни, про РЛС ему спичрайтеры просто наструячили, а он не подумав прочитал.

Юрист одним словом, что с него взять?
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.202
Адрес
Германия
Minevra написал(а):
Это только доказывает, что нынешняя истерия не более, чем предвыборный пиар
Уважаемый,а где вы "истерию" видите? Президент России сейчас и Путин раньше спокойно,с достоинством,обрисовали США и европейским шестёркам своё видение ситуации.
Кстати,а кто тему открыл? :-D
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Вот как раз такая притяжка за уши и так давно планируемого события и является , имхо, предвыборным пиар-ходом. Если бы спичрайтеры побольше кофе выпили, они бы и еще чего-нибудь, глядишь, присовокупили к первому сигналу перед ответом)
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Кулыгин написал(а):
Journeyman написал(а):
На самом деле нет никакой истерии. Всё тихо спокойно.
Даже Европе на это как то совсем по...й :)
Что, если признать серьезность Медведева, говорит о полном провале нашей внешней политики)) Так что для собственной же гордости лучше признать, что треп, и не более. А реальные меры принимаются тихо. Да и не против ЕвроПРО, полагаю.
 

Кулыгин

Активный участник
Сообщения
413
Адрес
РФ Мелеуз
А я считаю, вот честно не буду врать какой там договор, а не проведении ядерных испытаний . Что нам давно пора проверить на новой земле стабильность работы наших Я.Б
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
valser написал(а):
Сделана она еще в СССР и косвенно можно сказать небоеспособна, потому как не входит в состав СПРН. Аналогичная РЛС в г. Габала также небоеспособна. Вот цитата из вики
Не всегда и во всем надо верить Вике. По крайней мере больше доверия вызывает сайт Павла Подвига. Хотя и у него бывают ляпы. Станции в Габале и Печоре ВХОДЯТ в состав СПРН. http://russianforces.org/rus/sprn/

valser написал(а):
То есть с севера наши границы не прикрыты. Залетай кто хочу.
Сектора станций в Лехтуси и Печоре перекрывают друг друга. После Светлогоской РЛС планируется строительство в Барнауле, затем в той же Печоре и на Юге Урала (ЕМНИП) для замены Габалинской. Тогда они будут выведены из боевого состава.

valser написал(а):
vlad2654 писал(а):
Сейчас уже есть и SM-6. Она тоже двухступенчатая, и в тех же мтипоразмерах. Или предлагаете все корабли США ставить на прикол и переоборудовать под новые ПУ????

Американцы надо отдать им должное развивают корабельное вооружение правильно. Они все унифицируют. Вот теже тикондероги (крейсер) имеют на выбор 7 вариантов вооружения. Цитата:
122 × Mix of RIM-66M-5 Standard SM-2MR Block IIIB, RIM-156A SM-2ER Block IV, RIM-161 SM-3, RIM-162A ESSM, RIM-174A Standard ERAM, BGM-109 Tomahawk, or RUM-139A VL-ASROC

По всей видимости на крейсере просто меняются контейнеры с вооружением. Один контейнер снял , другой поставил, подключил к Иджис и готово. (В отличии от наших кораблей, где чтобы изменить вооружение надо фактически заново перепилить корпус и поставить другие компьютеры). Так что замена одних ракет на другие в США это не проблема.
Да. У них есть три типоразмера контейнеров под различные ракеты. Но самый большой - для "Стандарта" - это максимум, больший в вертикальную установку просто не войдет по длине.

valser написал(а):
С отверстием в борту от Томагавка. Да нет никакой возможности
Для того, чтобы это произошло должна проспать все и вся разведка, СПРН, ПВО. Тогда да, будут дырки. А так - от стенки запросто. Я вам уже говорил, что в сети можно найти книгу о ГРЦ им. Макеева, там есть такая фотка - пуск от стенки.

Slaanesh написал(а):
Это ж мера противодействия ЕвроПРО, исходя из логики слов президента
Уже на Яндексе цитируют слова Медведева, что станция НЕ НАПРАВЛЕНА против Запада :-D

КС написал(а):
Парни, про РЛС ему спичрайтеры просто наструячили, а он не подумав прочитал.
У меня ввобще складывается впечатление, что этим выступлением его кто-то очень крупно подставил. Мне вчера понравился один товарищ в передаче "Честный понедельник", кажется. Против того, что вещали Рагозин и еще кто-то, он буквально двумя-тремя фразами все их аргументы разбивал в пух и прах. особенно понравилось его фраза об испытаниях по программе БГУ. Сказал что-то типа того: значит испытание гиперзвукового носителя - ерунда, а вот создание в 1000 км от нас - ПРО - проблема (или что-то вроде этого)
А как "опустил" Рагозина (не помню только в этой передачи или в другой (пробежался вчера по разным каналам)- - это вообще надо видеть. Рагозин в своем стиле, чуть ли не с придыханием так, драмотично заявляет собеседнику:А вы знаете, что все это время НАТО разрабатывало планы против России?"
На что тот ответил: Да неужели? А я думал они обсуждают цвета обоев, машин, или где кто будет отдыхать летом? Для чего по вашему существуют генеральные штабы? не для разработки планов?
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
А ведь сейчас, благодаря энтузиазму Рогозина и прочих, США и Европа запросят юридических гарантий ненаправленности Воронежа)))
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
ААААА...держите меняяя :p
«Антенна развернута вон туда», — полковник, отказавшийся представиться, махнул неопределенно в сторону, где еще дремала в тот момент Европа. Уточнить, какую часть территории покрывает РЛС, полковник также отказался. «Станция увеличивает время обнаружения баллистических ракет и других объектов, — коротко пояснил он, а на вопрос: «Насколько?», еще более кратко парировал: «Существенно»
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/29/focus/562949982166619
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/29/focus/562949982166619
пааалковник, конь тебе копытом в грудь!!! ох и жжжет!!! :grin:
 

wturmovik

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Юрмала ЛССР
Когда взрывали Скрундскую РЛС(Скрунда, Латвия), нас собрали в школе в отдельном классе, там стоял телевизор и по нему показывали гнусные но очень довольные рожи наших латвийских политиков, которые в тот день приехали посмотреть как по просьбе американцев ликвидируют мощнейшую РЛС! Раздался взрыв, и станция рухнула... этот момент я помню до сих пор. В классе никто не радовался и не смеялся, даже дети понимали что это плохо... потом было много статей в газетах, про эту станцию, про то какая она была мощная и дорогая, как Россия предлагала бешеные деньги за её аренду. Но кто бы мог тогда подумать, что через энное количество лет, Россия будет строить станции ещё лучше той! Ура! ВСЁ ЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ К ЛУЧШЕМУ! Тупые и продажные политики не получают ни копейки, да и не нужны России РЛС на вражеских территориях!
СЛАВА РОССИИ! :good:
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Slaanesh написал(а):
от как раз такая притяжка за уши и так давно планируемого события и является , имхо, предвыборным пиар-ходом
Это несомненноо. Обозначение страшного врага - сплочение нации перед лицом опасности. (ну и опять же насчет коней на переправе...)

И тем не менее это все не снижает опасности действий СШАсов в области ПРО. Пора на Кубе СПРН разворачивать... С комплесами Тополь м для перехвата иранских ракет...
Slaanesh написал(а):
Что, если признать серьезность Медведева, говорит о полном провале нашей внешней политики
Что тут признавать? Назовите хотя-бы одно победное известие в области внешней политики. Кроме 080808 ничего и на ум не приходит.. Да и там единицы признали.
GOLEM написал(а):
пааалковник, конь тебе копытом в грудь!!! ох и жжжет!!!
Энштейна начитался... Про пространственно - временной континуум.. Типа время и расстояние - примерно одно и то же...
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.202
Адрес
Германия
GOLEM написал(а):
Антенна развернута вон туда», — полковник, отказавшийся представиться, махнул неопределенно в сторону, где еще дремала в тот момент Европа. Уточнить, какую часть территории покрывает РЛС, полковник также отказался. «Станция увеличивает время обнаружения баллистических ракет и других объектов, — коротко пояснил он, а на вопрос: «Насколько?», еще более кратко парировал: «Существенно»

Полковник ответил уклончиво:"А пошли все на##й"(С)
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
РЛС "Воронеж" в Калининградской области - это плохо? По-моему, это замечательно, но явно недостаточно
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Вике. По крайней мере больше доверия вызывает сайт Павла Подвига. Хотя и у него бывают ляпы. Станции в Габале и Печоре ВХОДЯТ в состав СПРН. http://russianforces.org/rus/sprn/
Допустим они входят в СПРН. Но работают ли? В вики говорится, что станция в Габале находится в постоянном ремонте, изредко переходя в боевой режим, что не удивительно учитывая год постройки и сложность системы. И вовсе не зря сейчас проходит дублирование советских станций под калининградом. в Иркутске. Скорее всего советские монстры небоеспособны.
vlad2654 написал(а):
Да. У них есть три типоразмера контейнеров под различные ракеты. Но самый большой - для "Стандарта" - это максимум, больший в вертикальную установку просто не войдет по длине.
Вы преувеличиваете. Вот что есть сейчас.
VLS_MK41_Canister_Types.gif

Нет никаких особых сложностей сделать увеличенный по длине контейнер. Просто выглядеть все это будет несколько коряво. Вместо вот такого:
800px-VLS_MK41_СG-70_Lake_Erie20080218.jpg

Как-то так:
HMAS_Sydney_VLS.jpg
vlad2654 написал(а):
Для того, чтобы это произошло должна проспать все и вся разведка, СПРН, ПВО. Тогда да, будут дырки. А так - от стенки запросто. Я вам уже говорил, что в сети можно найти книгу о ГРЦ им. Макеева, там есть такая фотка - пуск от стенки.
Вообще подводные лодки не должны стрелять от стенки, если это случилось, значит все всё проспали. В угрожаемый период подлодки должны выходить в океаны, прикрытые многоцелевыми подлодками. Но у нас как-то в последние годы подзабыли это правило и строят только носители ракет, но не охотников. Ладно там еще акулы могли подо льдом спрятаться от лодок противника. Но с Бореями это не пройдет. Лодка нежная, современная, из подо льда не стреляет. А во всех других океанах, кроме Северного Ледовитого Бореи на данный момент очень лёгкая цель. Строительство одних Бореев - ошибка руководства России.
Рассмотрим пример пуска от причала. США не наносят превентивного ядерного удара ракетами со своей территории, следовательно система СПРН не срабатывает. США наносит удар обычным оружием по нелегитимным властям РФ, узурпировавшим власть в стране, с целью свержения власти. Кто даст команду на пуск ракет с Борея, до подлета Томагавка к АПЛ, стоящей на рейде/причале? Никто, более того ракету заметят за минуту до достижении ею цели. В условиях многочисленных диверсий и подавлении связи, всеобщей паники, неразберихи, необученности не будет никаких команд на пуск ракет. И вообще я вообще сомневаюсь, что Путин или кто там еще с нашей элиты отдаст команду на неответный пуск ракет, потому как могут пострадать свои же дети в Европе и США.
Кстати у США есть и такие штуковины http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51
по темеhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_глобальный_удар
100520-F-9999B-111.jpg

А на это у нас вообще ответа нет. Если они будут стелс, а они именно такие и проектируются, то применение Томагавков вообще не нужно.
 
Сверху