Выход России из ДОВСЕ
- Автор темы polkovnik
- Дата начала
Я согласен, что почти вся иха экономика базируеться на ВПК. Просто маркетинг развит лучше, чем в любой другой стране. 
Ведь по-хорошему даже компьютеры изначально создавались для военных целей (да и та же сеть - Интернет). Многие открытия (изобретения) ХХ века были созданы во время гонки вооружения между Советским Союзом и СШ. :grin: Но Союза нет, Россия сейчас еле-еле встаёт на ноги. А Америка как продолжала развиваться, так и продолжает, и на этот раз воюёт с международным терроризмом. А что такое война с террором, так это "война с войной", т.е. бесконечно растянутое во времени событие. Вот вам и экономика, завязанная на ВПК.
Ведь по-хорошему даже компьютеры изначально создавались для военных целей (да и та же сеть - Интернет). Многие открытия (изобретения) ХХ века были созданы во время гонки вооружения между Советским Союзом и СШ. :grin: Но Союза нет, Россия сейчас еле-еле встаёт на ноги. А Америка как продолжала развиваться, так и продолжает, и на этот раз воюёт с международным терроризмом. А что такое война с террором, так это "война с войной", т.е. бесконечно растянутое во времени событие. Вот вам и экономика, завязанная на ВПК.
Конечно возникает. Запад хочет чтобы договор максимально бил по России и минимально по ним, а Россия хочет наоборот. Обычный конфликт интересов.Wann написал(а):
Я бы в свою очередь посоветовал вам бросить привычку смотреть на мир через призму собственных желаний, но не уверен что это для вас хорошо кончится. Посему воздержусь.Wann написал(а):
Считают краеугольным камнем и при этом сами же нарушают договор "в полный рост", подталкивая и Россию к выходу из договора? :???:Wann написал(а):
Ну естественно! В принципе все войны - обычные конфликты интересов, разрешаемые военным путём.Жук написал(а):
Совершенно верно! Притом "подталкивать" нас пришлось 8 лет! Ну откуда ж им (да и нам) было знать, что при ВВП Россия перестанет терпеть ТАКОЕ отношение к себе? В 90-х же Россия выполняла все "приказы" Запада.Жук написал(а):
P.S.
Жук, а на личности переходить не стоит, если Вам что-то не нравится пишите в ЛС. :grin:Жук написал(а):
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
ddd написал(а):
Вы случаино не подскажете, где мы с Вами телят пасли?
Вы хоть понимаете, что пытаетесь припомнить события 80 летней давности.А мы говорим о настояшем.С таким же успехом можно припомнить СССР которому финская, а затем и Великая Отечественная пошли в какои-то мере на пользу.А на счет впк частично привязанного к экономеке- яркии пример это совок. Там впк был не частично привязан,а полностью. Вся страна была один сплошной "военный объект", поэтому он и развалился. И на последок, не знаю как у вас с русским языком, но есть такая русская поговорка: "Воина двигатеь прогресса." Это относится к любои развитои стране,да и не развитой тоже ,будь то Россия,США или Мозамбик
Wann написал(а):Я согласен, что почти вся иха экономика базируеться на ВПК. Просто маркетинг развит лучше, чем в любой другой стране.
Полностью с Вами согласен.Добавлю, антибиотики,микровалновая печь,спутниковое телевидение и тому подобное-результаты воины, или военных исследований.Заметте любая "воинственная" страна( начиная с древнего Рима и Греции, и кончая Россией с тоиже Амерекой) технологически и экономически развитая
polkovnik писал(а):
Почти вся экономика США завязана на ВПК, не будет развития ВПК, не будет и развития самой экономики в США, наступит период безработицы и очередного экономического кризиса. Просто они умнее нас, им хватило такого ужаса один раз, где-то там, далеко в прошлом, а дальше они нашли выход - непрерывная война и развитие ВПК, причем война на чужой территории.
Извените, уважаемый, но это просто бред сивой кобылы
Уважаемый 'Daywalker'
Как то вы себя странно ведете, мне так вы не постеснялись ответить так грубо, а ответ
ddd писал(а):
Daywalker писал(а):
Извените, уважаемый, но это просто бред сивой кобылы
А ты спокойно посиди и посчитай... И припомни 30-е и что вывело ваши США из глубоких должников в кредиторы за каких то 5 лет ВОВ
Вы случаино не подскажете, где мы с Вами телят пасли?
вас так оскорбил. Нехорошо. Если требуете уважения к себе, то старайтесь соблюдать его по отношению и к другим.
А с этим мнением я полностью согласен, так как именно это я и имел ввиду когда писла, что вся экономика США почти вся завязана на ВПК.
Почти вся экономика США завязана на ВПК, не будет развития ВПК, не будет и развития самой экономики в США, наступит период безработицы и очередного экономического кризиса. Просто они умнее нас, им хватило такого ужаса один раз, где-то там, далеко в прошлом, а дальше они нашли выход - непрерывная война и развитие ВПК, причем война на чужой территории.
Извените, уважаемый, но это просто бред сивой кобылы
Уважаемый 'Daywalker'
Как то вы себя странно ведете, мне так вы не постеснялись ответить так грубо, а ответ
ddd писал(а):
Daywalker писал(а):
Извените, уважаемый, но это просто бред сивой кобылы
А ты спокойно посиди и посчитай... И припомни 30-е и что вывело ваши США из глубоких должников в кредиторы за каких то 5 лет ВОВ
Вы случаино не подскажете, где мы с Вами телят пасли?
вас так оскорбил. Нехорошо. Если требуете уважения к себе, то старайтесь соблюдать его по отношению и к другим.
Wann написал(а):
А с этим мнением я полностью согласен, так как именно это я и имел ввиду когда писла, что вся экономика США почти вся завязана на ВПК.
Если естественно, то какие противоречия смущают?Wann написал(а):
Делать выводы космического масштаба из обыкновенного предвыборного пиара... :???:Wann написал(а):
Мне не нравится, что некая... личность, выдумав какую-то глупость, публично приписывает её мне и советует чего-то там бросать.Wann написал(а):
Жук
Вот такие противоречия МЕНЯ "смущают".
То есть Я СЧИТАЮ, что ДОВСЕ всё-таки рабочий, как ни крути.
И если Вы внимательно следите за новостями, то должны знать, что из-за этого "второстепенного" и не рабочего договора (точнее из-за выхода (как они это называют) из него России) США собираются разорвать отношения в области сотрудничества в рамках СРН (Совет Россия-НАТО).
А естественно то, что (Ваши слова): "Запад хочет чтобы договор максимально бил по России и минимально по ним, а Россия хочет наоборот."
-- По второму выделенному: см. учебник Русского языка. В особенности раздел фразеологии.
Я пишу здесь свои посты в виде устного высказывания! Извините, но интонации передать не могу. :-(
Далее на подобные Ваши высказывания отвечать не буду. (Не по теме). :grin:
Цитирую себя:Жук написал(а):
Противоречие: Если договор НЕ рабочий (это НЕ моя точка зрения. Я СЧИТАЮ, что договор рабочий и никому СВОЮ точку зрения НЕ навязываю), то ЗАЧЕМ Россия приостанавливает его действие? ЗАЧЕМ НАТО объявляет об ответных действиях? Почему из-за НЕ рабочего договора начинается конфликт между Россией и НАТО (США)? ПОЧЕМУ Россия в одностороннем порядке выполняет условия договора, который сильно бьёт по её интересам?Wann написал(а):
Вот такие противоречия МЕНЯ "смущают".
То есть Я СЧИТАЮ, что ДОВСЕ всё-таки рабочий, как ни крути.
И если Вы внимательно следите за новостями, то должны знать, что из-за этого "второстепенного" и не рабочего договора (точнее из-за выхода (как они это называют) из него России) США собираются разорвать отношения в области сотрудничества в рамках СРН (Совет Россия-НАТО).
А естественно то, что (Ваши слова): "Запад хочет чтобы договор максимально бил по России и минимально по ним, а Россия хочет наоборот."
При внимательном изучении истории (особенно ХХ века) видно, что все события "космического масштаба" происходили ну совершенно случайно перед какими-нибудь выборами (Запад) или же перед каким-нибудь очередным (но особенно юбилейным) съездом (СССР).Жук написал(а):
-- По первому выделенному: во-первых, это не глупость, во-вторых, я ничего ни кому не приписывал и все написанные мною слова - мои, в-третьих, там стоят знаки вопроса.Жук написал(а):
-- По второму выделенному: см. учебник Русского языка. В особенности раздел фразеологии.
Я пишу здесь свои посты в виде устного высказывания! Извините, но интонации передать не могу. :-(
Далее на подобные Ваши высказывания отвечать не буду. (Не по теме). :grin:
Дело в том, что подобные договора между двумя и более странами являются рабочими, т.е. действующими, если хотя-бы одна сторона его ратифицировала. Россия его ратифицировала и честно выполняла, дожидаясь ратификации всеми остальными странами, но вместо этого в Европе шло лишь наращивание военного присутствия НАТО (а именно США). То что Россия приостановила его действие, то это правильно, сколько можно ждать поблажек от Запада. Решили быть великой стракной, так пора не ждать милостыню от Запада, а самим ее им подавать. 
Жаль многие это не понимают, либо не хотят понимать.polkovnik написал(а):
Цитата: "Глава МИД РФ Сергей Лавров вернулся с заседания Совета Россия-НАТО и сообщил прессе, что Россия предложила ввести "потолки" для вооружений стран-участников Североатлантического альянса, сообщает в субботу агентство РИА Новости.
Дипломат отметил, что огромное количество военной техники и вооружений, которым располагают страны-члены НАТО в соответствии с Договором об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), можно применить исключительно на востоке."
Источник: http://www.lenta.ru/news/2007/12/08/lavrov/
Вот только это предложение (по "потолку" вооружений) НАТО резко отклонило.
Кстати, новость не совсем по теме, но тем не менее (ведь всё таки это тоже одно из причин выхода России из Договора об ОВСЕ):
Цитата: "В Чехии близ города Славков (Аустерлиц) в Южной Моравии завершен монтаж радара американской противоракетной обороны (ПРО), передает в четверг агентство France Presse.
Как сообщили в Министерстве обороны Чехии, работоспособность установки будет испытана в январе 2008 года. Радар представляет собой шар высотой около 25 метров. Его сооружение обошлось НАТО в 21 миллион евро, добавляет агентство.
Против строительства части американской ПРО категорически выступали как граждане, так и некоторые общественные организации Чехии. Согласно социологическим опросам, около 70 процентов граждан республики поддерживали идею провести референдум о целесообразности сооружения радара, однако в октябре чешский парламент отклонил это предложение.
Радар установлен на так называемом поле Аустерлица, где в ноябре 1805 года состоялась Битва трех императоров (Наполеона, Александра I и Франца II), которая завершилась поражением русско-австрийской коалиции. Аустерлицем назывался нынешний чешский город Славков."
http://lenta.ru/news/2007/12/06/radar/
Вот так незаметно, без лишнего шума, упорно и не накого не обращая внимания Вашингтон продвигает свои планы. И чихать они хотели на мнение России и народа Чехии. Характерная черта СШ - ведут переговоры, но планы осуществляют практически по намеченному графику в преоритете важности (Радар для сбора данных сейчас важнее ракет в Польше).
Цитата: "В Чехии близ города Славков (Аустерлиц) в Южной Моравии завершен монтаж радара американской противоракетной обороны (ПРО), передает в четверг агентство France Presse.
Как сообщили в Министерстве обороны Чехии, работоспособность установки будет испытана в январе 2008 года. Радар представляет собой шар высотой около 25 метров. Его сооружение обошлось НАТО в 21 миллион евро, добавляет агентство.
Против строительства части американской ПРО категорически выступали как граждане, так и некоторые общественные организации Чехии. Согласно социологическим опросам, около 70 процентов граждан республики поддерживали идею провести референдум о целесообразности сооружения радара, однако в октябре чешский парламент отклонил это предложение.
Радар установлен на так называемом поле Аустерлица, где в ноябре 1805 года состоялась Битва трех императоров (Наполеона, Александра I и Франца II), которая завершилась поражением русско-австрийской коалиции. Аустерлицем назывался нынешний чешский город Славков."
http://lenta.ru/news/2007/12/06/radar/
Вот так незаметно, без лишнего шума, упорно и не накого не обращая внимания Вашингтон продвигает свои планы. И чихать они хотели на мнение России и народа Чехии. Характерная черта СШ - ведут переговоры, но планы осуществляют практически по намеченному графику в преоритете важности (Радар для сбора данных сейчас важнее ракет в Польше).
Wann написал(а):
Как это не по теме! Очень даже по теме! ИМХО- одна из важнейших причин.
Гады, вынудят нас выйти и из договора по РСМД.
А Чехи, получат себе на Ж... ракеты (может с обычной БЧ, а может и СБЧ) на боевом дежурстве с введенным целеуказанием.
И здесь никакая пиндосовская ПРО не поможет.
К стати, а может нам Дарьял на Кубе поставить? Для защиты Кубы от Ирана? И противоракеты с СБЧ!
PS Это ж надо с таким усердием янкам греха лизать....