WikiLeaks и секретные документы
- Автор темы Journeyman
- Дата начала
Словак, по объеденным силам Вам ничего конкретного сказать не смогу, кроме как "нужно создать что-то вроде ОДКБ", хотя в соседней теме украинец написал что уже есть СБР - Силы быстрого реагирования. Армию создать у ЕС не получится,по крайней мере на данном этапе, так как Армия, как впрочем и существование НАТО, противоречит самой цели существования ЕС как квазигосударства (state-like body) -"объединения ради совместного доступа к ресурсам цивилизованным путём и межгосударственного способа взаимодействия, исключающего насилие в принципе". Плюс, армия - это отказ от суверенитета. Армия появится, когда ЕС станет государством. НАТО же - это навязанный ЕС Холодной войной и стереотипами военно-бюрократический атавизм, от которого "кому-то" трудно, а "кому-то" страшно отказаться.Slovak написал(а):Creo
А что объединенные силы Европы будут собой предстовлять ? Какой у нее будет потенциал отразить воображаемое нападения России, или к примеру Батьки
Тем более бывшие страны совка да и соц.лагеря кипяточку подливают.
А еще прибавте новые страхи в лице ядерного Ирана. А еще зачем США ослаблять свое влияние в Европе ?
П.С. Может мне и самому не нравится НАТО с США, но другова варианто просто не может быть
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
Они не на вторых ролях. Просто так им хорошо.Rob написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
http://nnm.ru/blogs/a92/iznasilovanie_p ... ski/page3/
Ламер
Активный участник
- Сообщения
- 7.326
- Адрес
- Сибирь, ХМАО
А чего им жаловаться? Европа обязана своим благополучием генералу Маршаллу.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
А что там было конкретно про поляков?
Wikileaks: Польша возмущена, получив вместо ракет «цветы в горшках»Journeyman написал(а):
http://www.inosmi.ru/europe/20101207/164746113.html
Если вкратце - то американские системы ПВО Петриот, размещенные в Польше для охраны ее воздушного пространства не имеют боевых ракет, только учебные. Так что сбить самолеты вероятного противника для них очень затруднительно. Тем самым США самоустраняется от боевых действий с вероятным противником в начальной стадии теоретического нападения на Польшу.
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Гм, а мне все уши прожжужали про ракеты ПРО нацеленные в сердце России. Теперь будет немножечко тяжелее говорить с серьёзным лицом про агрессию американского империализма, потрясающего... холостыми ракетами у границ РоссииDanilov написал(а):
А впрочем это всё деза... на самом деле у польских Патриотов ядерные БЧ
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы слегка путаете 3-ий позиционный район перехватчиков ПРО и размещение комплексов ПВО Пэтриот.shmak написал(а):
Вам прожжужали уши правильно т.к. перехватчики ПРО это не Пэтриоты и радар в Чехии это не радар ПВО.
То, что пишет Викиликс является исключительно ОБС просто даже по своей структуре. Поэтому верить ему можно в той же степени.shmak написал(а):Гм, а мне все уши прожжужали про ракеты ПРО нацеленные в сердце России. Теперь будет немножечко тяжелее говорить с серьёзным лицом про агрессию американского империализма, потрясающего... холостыми ракетами у границ РоссииDanilov написал(а):
А впрочем это всё деза... на самом деле у польских Патриотов ядерные БЧ
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Россия и Турция были на грани войны в августе 2008 года
http://www.regnum.ru/news/polit/1354194.html
http://www.regnum.ru/news/polit/1354194.html
Ну сам сайт regnum.ru довольно "желтоватый". А еще и в нем ссылаются на украинский ресурс "Завтра-Новости", весьма оранжевого пошибаJourneyman написал(а):
В вот факты говорят о другом. В те же кризисные августовские дни 2008 года, если помните, именно Турция "тормознула" у своих черноморских проливов проход американских боевых кораблей в акваторию Черного моря, пока не затихло в Северной Осетии и Абхазии. :think:
Подозреваю, что в данном конкретном случае имеет место неправильная интерпретация намерений. То, что Турция была морально готова ввести в Грузию войска - секретом не было уже тогда. Возможно, она действительно выдавала вполне миротворческую риторику на этот счет. Но я сильно сомневаюсь, что Турция действительно имела планы конфликтовать с Россией. Дело в том, что в Грузии есть солидный кусок территории, где проживают азербайджанцы-мусульмане, которые усиленно пробивают себе национальную автономию. Я полагаю, что, в случае настоящей оккупации Грузии с возможной ликвидацией ее государственности (а такая вероятность была) турки бы просто слегка поспособствовали созданию мусульманской автономии или что-то в этом роде. Под своим чутким руководством, разумеется.Journeyman написал(а):