Ну, от помощи Эстонии ЕС не отвертеться. А вот возможность свободной торговли (особенно как я писал с.-х. продукцией) для "старой" Европы представляет большой интерес. Это становиться понятно, если взглянуть на ситуацию в всё том же сельском хозяйстве. После вступления (сейчас то бишь) Прибалтики в ЕС оно на издыхании, а ведь когда-то, в советские времена, процветало.
Зачем Эстония воюет с памятниками?
- Автор темы L.O.G
- Дата начала
- Статус
Wann написал(а):
Повторюсь, за какие деньги?
если эстония живет в основном за счет портов, ели других поступлений валюты в старну нет, какая свободная торговля?
Либо вдолг, либо за гуманитарные европейские рубли. И в том и в другом случае - комме5рческой выгоды нет.
Как вариант - перевести часть своего бизнеса в эстонию, отгда и налоги и зарплаты там появятся, но ЗАЧЕМ?
Варианты - дешевая раб. сила (хотя надеяться на эстонский вариант Азиатского чуда....)
Свободные площади для размещения производств - тоже ? (если только завод перестал удовлетворять эконормам например германии, а выбросить жаль..
На нее рассчитывать сложно, т.к. общая тенденция для населения свежевступивших стран: все, кто могут, сваливают работать на Запад.ddd написал(а):
Может быть, но сколько в этой Эстонии площадей? Да и эконормы с вступлением тоже должны быть европейские.ddd написал(а):
Так что Эстония (и не только) прочно садится не шею остальному ЕС. Подозреваю, любить их там будут горячо.
А-а-а!!!... Понятно!...ddd написал(а):
Ну, так Вы сами и ответели:
ddd написал(а):
Эстонии - нет. А Европе ("старой") хорошо: и товар сплавили и гуманитарные деньги вернулись (которые в иной ситуации не возвратились бы никогда). По крайней мере мне видится так.ddd написал(а):
ddd, позвольте с Вами не согласиться.
Гуманитарная помощь (а сейчас идёт не гуманитарная помощь, а средства на поддержку молодого члена ЕС, но это суть дела не меняет) - т.е. деньги ушли. Всё. Их не вернуть. На то она и помощь, что не преследует ни какие коммерческие интересы. Как например, в Африке. Но что в Африке Европа может продать? Электронику? Мясо? Молоко? А в Эстонии пожалуйста, причём фактически по демпинговым ценам. А чем Эстония будет расплачиваться, откуда она возмёт средства - никого не волнует. Хотя бы из той же помощи.
Закон рынка. Ни хочешь - не бери. Выращивай/производи своё. Да только своё получается дороже. Вот и не выгодно выращивать/производить. Вот и подсела Эстония на Европу. (Как весь мир на Китай
) Естественно всё ИМХО. Я не экономист, так что не обессудьте. :-o
К тому же объединять финпомощь и торговлю нельзя.
Гуманитарная помощь (а сейчас идёт не гуманитарная помощь, а средства на поддержку молодого члена ЕС, но это суть дела не меняет) - т.е. деньги ушли. Всё. Их не вернуть. На то она и помощь, что не преследует ни какие коммерческие интересы. Как например, в Африке. Но что в Африке Европа может продать? Электронику? Мясо? Молоко? А в Эстонии пожалуйста, причём фактически по демпинговым ценам. А чем Эстония будет расплачиваться, откуда она возмёт средства - никого не волнует. Хотя бы из той же помощи.
Закон рынка. Ни хочешь - не бери. Выращивай/производи своё. Да только своё получается дороже. Вот и не выгодно выращивать/производить. Вот и подсела Эстония на Европу. (Как весь мир на Китай
) Естественно всё ИМХО. Я не экономист, так что не обессудьте. :-o К тому же объединять финпомощь и торговлю нельзя.
polkovnik, Вы меня опередили. 
Хотел сказать тоже самое. Только ещё добавлю, что Европе (в частности Франции и Германии) всё ещё свойственно чувство создания империи (как бы они не говорили обратное и не обвиняли в этом нас, Россию). Так сказать мечты "объединёной" "единой" Европы. Какой "старой" Европе толк от "новых" членов? (Моё мнение не изменно - легкодоступный рынок сбыта) С Польшей и то одна головная боль. Видно, что не ожидали такой прыти от неё.
Кстати, сейчас в ЕС идут серьёзные дебаты - где заканчивается Европа. По географическому признаку или культурно-менталитетному границы получаются у них разные. Либо Европа заканчивается на границе с Украиной и Белоруссией, либо на границе с Россией, либо (уже в качестве маловероятного варианта для них) по Уралу.
Хотел сказать тоже самое. Только ещё добавлю, что Европе (в частности Франции и Германии) всё ещё свойственно чувство создания империи (как бы они не говорили обратное и не обвиняли в этом нас, Россию). Так сказать мечты "объединёной" "единой" Европы. Какой "старой" Европе толк от "новых" членов? (Моё мнение не изменно - легкодоступный рынок сбыта) С Польшей и то одна головная боль. Видно, что не ожидали такой прыти от неё.Кстати, сейчас в ЕС идут серьёзные дебаты - где заканчивается Европа. По географическому признаку или культурно-менталитетному границы получаются у них разные. Либо Европа заканчивается на границе с Украиной и Белоруссией, либо на границе с Россией, либо (уже в качестве маловероятного варианта для них) по Уралу.
Верно, так сказать идеи Бонапарта и Фридриха Великого, о создании единой Европейской империи под эгидой единого европейского монарха. Только гегемония у каждого была своя: французы - как властители Европы, немцы - как величайшая из наций.Wann написал(а):
А вот тут и мы можем сказать, Европа начинается в Уральских горах, но заканчивается на берегах Атлантического океана.Wann написал(а):
Ага. Особенно бОльшую часть жизни прожившие в СШ и успевшие там обзавестись неплохой недвижимостью, связями, друзьями и т.п. (т.е. тылы у них есть). Потом приехали в "освободившиеся" от "имперского гнёта" ненависной России страны и... попали (благодаря истинно-демократическим выборам) на самые вершины власти и повели страну в "правильном" направлении, то бишь в НАТО (ну потом и в ЕС). А ведь после истечения срока и сделанных "праведных" дел ещё не известно где они будут проживать и какой у них будет счёт.polkovnik написал(а):
Мне кажетсяч, эстония еще не поняла, как она себя наказала. Скоро (5-10лет) Еворпе надоест ее содержать. Своего способа зарабатывать, кроме транзита и портов - глобально не видно.
А отношения с нами - восстановить будет трудно если только солдата вернуть...
А отношения с нами - восстановить будет трудно если только солдата вернуть...
Даже если вернут на старое место и то не простят. Незабудьте, что под монументом на новом месте покоится уже другое количество Павших, чем на прежнем. Часть родственников, проживающих на территории России, возмущенные тем, что без их согласия эксгумируют тела погибших (напомню, что для подобных действий должно быть согласие ближайших родственников или решение суда ( в отношении бесхозных захоронений) или решение прокуратуры (в случае возбуждения уголовного дела и необходимости установления истинных причин смерти)), просто забрали останки своих родных для захоронения по месту жительства и власть на местах им в этом активно помогала.студент написал(а):
Так что возврата нет.
Россия, точнее россияне, этого не простят.
Как-то неубедительно у нас получилось. Как убирали советские памятники в странах Восточной Европы, так и убирают (правда без захоронений). Только вот - теперь стали делать это как можно тише, скрытней, без лишнего шума.студент написал(а):
Точно. Вообще никакого возврата. Мы для Эстонии враг №1 (Я честно говоря предполагал, но не был уверен):polkovnik написал(а):
(Вообще-то статья интересная. Как Эстония намерена защищаться от нападения Россией.
+ ещё некоторые эстонские комментарии к ней)Вопрос о терминологии: что (или кого) понимать под термином "русскоязычный"?
- Статус