Загадочный Т-95

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
ASS,
Ну вот проект танка с двумя 280-ти мм пушками, трёхрядными гусеницами, восемью 20 мм зенитными Flak38 и т.п. Экипаж был явно больше 20 человек.
Ratte "Крыса" P1000
 

xXx

Активный участник
Сообщения
251
Адрес
Россия
http://lenta.ru/news/2006/09/11/saudi/
Т-95 уже прошел испытания в условиях пустыни. Начало серийного производства нового уральского изделия для Вооруженных сил России и на экспорт планируется на 2007 год.
Так как вы думаете уже в серии Т-95 или нет???
 

NIKARRO

Активный участник
Сообщения
699
Адрес
Санкт-Петербург
Политрук написал(а):
Ну вот проект танка с двумя 280-ти мм пушками, трёхрядными гусеницами, восемью 20 мм зенитными Flak38 и т.п. Экипаж был явно больше 20 человек.

Ratte "Крыса" P1000
ОГО! Не слышал и не читал нигде, чтобы немцы всерьез хотели построить такой мастодонтовый динозавр. Он просто провалится под землю, не говоря уже о возможности хотя бы ползать. Эдакий "ходячий форт"...
 

xXx

Активный участник
Сообщения
251
Адрес
Россия
Российская армия получит новый танк в 2009 году

Генерал армии Николай Макаров, начальник службы вооружений Вооруженных сил России, заявил, что в 2009 году на вооружение российской армии поступит новый танк, значительно превосходящий существующие образцы, передает РИА Новости.
По словам Макарова, речь идет о принципиально новой боевой машине "с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки". Сейчас идут испытания нового танка, которые будут завершены в 2008.

Возможно, речь идет о T-95, разработанный в конструкторском бюро "Уралвагонзавода" в Нижнем Тагиле. Ранее сообщалось, что Т-95 планируется продемонстрировать в начале следующего десятилетия. Сейчас на вооружении российской армии стоят танки Т-90 и модернизированные Т-72 и Т-80.

Кроме того, Макаров заявил, что ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий", вооруженный новейшим ракетным комплексом "Булава", войдет в боевой состав морских стратегических ядерных сил России в 2008 году.
http://lenta.ru/news/2007/12/22/tank/
В тож евремя Абрамсы собираются интегрировать в единое боевое пространство по Future Combat System. http://lenta.ru/news/2007/12/24/abrams/
Наверняка новоиспеченный отечественный ОБТ будет обладать тем же свойством встраеваемости в боевое пространство............... Только вот вопрос: когда это боевое пространство будет окончательно сформировано и какими темпами будут перевооружаться танковые полки на НОВУЮ а не модернизированную технику....................................... время конечно же покажет, ну а пока нам только и остается ждать аннонсированной сенсации!
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
В 2009 году на вооружение Российской армии поступит новый боевой танк Т-95. По словам начальника Управления вооружений Минобороны Николая Макарова, машина уже проходит испытания, а по своим характеристикам она значительно превосходит стоящие на вооружении танки Т-80 и Т-90. Информацию о новом танке можно считать сенсационной.

Новый танк - это новая идеология вооружения и ведения боя. И не только вооружения. Танкисты больше не смогут петь свою любимую песню "Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой", возможно в новейшем Т-95 будет - всего 1 человек. "Известия" попытались подробнее разобраться в возможности этой супермашины и тем как видят танки будущего вообще.

До этого военные говорили только о новейшем Т-90 как о самом перспективном танке в мире. Он вооружен 125-миллиметровой пушкой, способной поражать как бронетехнику, так и воздушные цели (через канал ствола можно стрелять управляемыми ракетами). Броня машины - последнее ноу-хау отечественной оборонки - это многослойный "пирог" из металла, керамики и прочих композитов. Двигатель - 12-цилиндровый дизель В-92С2 имеет мощность 1000 л.с., что дает возможность Т-90 нестись по пересеченной местности со скоростью 70 км/ч, преодолевать водное препятствие глубиной 5 метров, ров шириной 3 метра, вертикальную стену в 1 метр высотой. За эту прыгучесть танк прозвали "летающим".

О новом Т-95 известно, что делают его в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе - единственном действующем танкостроительном предприятии России (остальные фактически не работают).

- Речь идет о принципиально новой боевой машине с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки, - говорит генерал Макаров.

- Если мы говорим о танке будущего, то кроме всего прочего он должен быть еще и нестандартной компоновки: с безлюдными башнями, экипажем, полностью сосредоточенным в отделении управления, - признался "Известиям" один из конструкторов.

Принципиальное отличие танка будующего от современных машин, как считают эксперты, экипаж сокращен с трех до одного человека. Он-то и принимает все решения. Все остальное делают умные машины. Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк.

По информации "Известий", уже идет работа над созданием нового типа брони - электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня. Ее состав, кстати, также изменят. На смену стальным пластинам в метр толщиной придут композитные материалы - легкие, но неимоверно прочные. Механические и гидромеханические трансмиссии заменят электрические (аналогичные тем, что сейчас устанавливаются на прототипах дорогих представительских автомобилей). Все это позволит повысить управляемость машины и снизить ее вес до 20-30 тонн. Благодаря этому танки станут еще более мобильным средством огневой поддержки сухопутных подразделений. Мобильным настолько, что его можно самолетом перебросить в любую точку мира.

На самом Уралвагонзаводе к 2004 году доля гособоронзаказа сократилась с 70 до 5%. Завод жил только за счет экспортных поставок (Индия купила у нас 124 Т-90 и 186 комплектов для их самостоятельного производства; недавно был заключен еще один контракт на поставку Дели 350 танков). В прошлом году российская армия впервые за последние годы купила 14 танков. В этом году значительно больше. На этом фоне прогноз генерала Макарова о том, что Т-95 придет в армию в 2009 году, выглядит, мягко говоря, смелым.

- Сейчас в стране идет процесс по созданию бронетанкового холдинга, и Уралвагонзавод будет играть в нем ключевую роль, - считает глава центра АСТ Руслан Пухов. - Думаю, что внешнеэкономическая выручка поможет нам начать полноценную работу и над прототипом танка следующего поколения. Надежда на это есть.
http://www.inauka.ru/technology/article79894.html
Гы гы гы!
Сайт ведь цивильный. Желтопресняк не пишут.
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
экипаж машины боевой", возможно в новейшем Т-95 будет - всего 1 человек.
И он будет жать одну большую красную кнопку "Уничтожить врагов"
Калибр пушки возрастет со 125 до 140-155 миллиметров, а сама она радикально изменится - будут использоваться заряды с жидкими метательными веществами, электромагнитный доразгон снаряда в стволе, возможно, и лазерные установки. Проблема пока в одном - все прототипы этих систем имеют очень большие размеры и вес, из-за чего попросту не могут быть установлены на танк.
мдаа... фантазеры ваши эксперты...
По информации "Известий", уже идет работа над созданием нового типа брони - электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня.
На кол таких конструкторов
СтепАНыч написал(а):
На смену стальным пластинам в метр толщиной придут композитные материалы - легкие, но неимоверно прочные
Хочется спросить людей, шарящих в материалах. Есть ли еще преимущества у броневой стали как преграды над всякой композитной хренью кроме дешевизны и массовости?
СтепАНыч написал(а):
Все это позволит повысить управляемость машины и снизить ее вес до 20-30 тонн.
И отдать такой танк надо десанту. А в танковых частях ИМХО надо что то потяжелее - ибо х..ня тот танк, который будет переворачиваться от гаубичного снаряда с 5 метров, отлетать при каждом своем выстреле и создавать множественные переломы экипажу при попадании (даже непробитии).


И все же оч. интересно услышать про будушее стали как брони.
 

MSC

Активный участник
Сообщения
426
Адрес
Литва
ASS написал(а):
Есть ли еще преимущества у броневой стали как преграды
Чистую броневую аля 2МВ в танках не используют уже лет сорок :)

А жидкие метательные вещества отнюдь не трава.У американцев 30мм пушка на жидком метательном начальную скорость снаряда в 3100м\с выкидывала.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
У металлов вообще, и у сталей в частности, преимущество перед композитами в стабильности и изотропности свойств. Помимо дешевизны, технологичность в обработке.
Для броневых преград также актуальна высокая плотность. Тяжелым снарядам из урана лучше противостоят тяжелые преграды.
А по поводу "Известий" это фантазерство чистой воды. Все это не туфта, но дело отдаленного будущего и на Т-95 применяится явно не будет.
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
MSC написал(а):
Чистую броневую аля 2МВ в танках не используют уже лет сорок
смотря что вы подразумеваете под чистой. конечно состав изменился, но сталь то осталась броневой и между прочим активно используется во всем корпусе и в 2-3 слоя на лобовой детали. Другое дело что судя по написаному витают идеи заменить железную основу на что-то другое (титан, аллюминий, пластики - хз). Если подобная замена дает существенные преимущества - то это нехорошо, так как для Кацапляндии симметричный танковый ответ выйдет неподъемно дорогим.
MSC написал(а):
А жидкие метательные вещества отнюдь не трава.
дык про жидкие в отдельности и не говорил - но то что установка такого калибра кроме того что должна выпускать 140 мм снаряд и держать отдачу, должна еще вмещать "электромагнитный доразгон снаряда в стволе," и все это чудо в 20-30 тонн - ИМХО только пушка без лафета и батареек на 40 тонн потянет. а запитывать "доразгон" видимо надо от передвижной АЭС.
Слон написал(а):
У металлов вообще, и у сталей в частности, преимущество перед композитами в стабильности и изотропности свойств.
дык получается по прочности аллюминиевые и титановые конкуренты? Про них заявляют в тоне "во столько то раз прочнее стали", или не по той стали меряют, или не по тем показателям?
Или может есть эффект масштаба: 10мм стали уступают в стойкости 10мм титана, а 80мм стали допустим превосходят 80мм титана? Еще интересно почему у ка50 титановая броня, а у ми28 вродь как аллюминий и сталь. Хотелось бы узнать по поводу этого у спеца и выделить в отдельную тему, но нету здесь спеца. блин жаль.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
ASS
Есть такой показатель - удельная прочность материала, предел прочности, деленный на удельную плотность.
Т.е. корпус сделанный из материала с наилучшей удельной прочностью будет обладать наименьшей массой.
Понятно, что титан тут №1, но он очень дорог, и есть проблемы с технологичностью. Даже в авиации его применяют ограниченно, только когда очень надо.
На втором месте алюминий. Использование ограничено дороговизной. В авиации это уже основной материал, в бронетехнике используется ограниченно, когда нужно получить минимальный вес. Пример - БМД.
Речь не идет о равностойкости 10мм стали и 10мм алюминия. 25мм алюминиевой брони примерно равны по стойкости 10мм броневой стали, но несколько легче по весу. Причем разница не сильно впечатляет, поэтому в бронетехнике в основном используется по-прежнему броневая сталь.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
И как это им удается? Распустили сказки про Т-95, и ведь верит народ (я сам поначалу верил). По части мифов в военной области мы, наверное, впереди планеты всей. Пудрят народу мозги... :Rolleyes:
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
О, щас по первому мельком было что в 2007 уралвагонзаводу был т-95 заказан
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Phaeton написал(а):
И как это им удается? Распустили сказки про Т-95, и ведь верит народ (я сам поначалу верил).

Дезинформация вероятного противника называется. :-o
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Пяткой в грудь стучат, что на Нижнетагильской выставке в этом году его наконец покажут. Подождём.
 

ASS

Активный участник
Сообщения
659
Адрес
Украина
закрытый маск. сеткой и заклееный изолентой макет на шасси т-55
 

xXx

Активный участник
Сообщения
251
Адрес
Россия
О-хо-хо на что я наткнулся в интернете:


Не ужто это загадка всех 90х и 2000х Т-95??????????????????????????
А если сравнить первое фото с этим:

то видно сходство пушек "предпологаемого" Т-95 и объекта 292.
Что-то похожее на КОЭП "Штора" видно на "экземпляре" №1, а вот "Арены" не видать.
 
Сверху